Odabir slu?alica za monitoring

[nikolaivanic]

Pitanje koja je namena sluski.. RH5ma su monitorske slusalice - dosta ravne karakteristike, imaju normalan, ne pojacan bass, dobru rezoluciju u srednjima i realne visoke. U tom smislu su realnije od ns 10 zvucnika koji nisu imali basove gde mix radjen na njima uglavnom boluje od prejakog i nedefinisanog basa.
Tonske karakteristike 4,5/5. Upotrebljivost za uzivanje u muzici 3/5.
RH5ma nisu , po meni, preterano prijatne za slusanje muzike iako imaju dobar ton - previse analiticne i korisnije su kao alat za korigovanje mixa. Pomalo stezu usi - udobnost3/5.
Naravno, finalnu boju mixa bih ocenjivao na zvucnicima i to nekoliko njih-od starog kasetofona, preko pc zvucnika, kucnog hifi sistema do monitora.
Imam i vintage akg171 i nalazim da imaju slican ton - karakteristiku.
Nikako ih ne treba potcenjivati zbog cene, u klasi su akg 171.
kvalitet izrade 4,5/5
cena 4,5/5

[Jan]

Upravo imam kod sebe na testiranju ATH M50 i Beyerdinamic DT990 koje su otvorene slusalice... Zbog sve hvale na racun M50-ica prvo sam njih pustio, i nisam mogao da slusam muziku od basa, koliki bass, srednjih nigde, ja na ovom zaista ne bih mogao da miksam, svaka cast vama nekolicini koji mozete, ali ja od basa ovde ne cujem nista ostalo... Dok DT990, prvo sam se frkisao sto su 250oma, medjutim bez problema ih gura ampic na profire2626, neprimetno su tise od ATH, ali verujem da bi svirale bolje sa boljim ampom, ali majko mila, DT990 šiju ATH M50 uzduž i popreko, po mom ukusu 300 puta bolja slušalica...

Definitivno uzimeću ove otvorene DT990 da imam za noćni rad jer ih ne osećam na ušima , a M50 ću nekad na tamo uzeti za tracking, kapiram da će da se svide reperima jer pucaju od basa