va?a vizija stvari

[Gillette]

Originally Posted by VukP

Zato ?to ne mogu svi da priu?te najvi?u klasu.



Nije u pitanju "moja granica" nego granica razumevanja ispod koje neko ostaje uskraćen za odgovor na svoje pitanje jer ne razume one odgovore koje dobija. A tu, najče?će, nema pomoći.

izdvajam ovo iz tvog teksta kao interesantno (jer se u prethodnom ponavlja?, a i gre?i? u nekim postavkama koje ne bih da ispravljam, jer bi se tek tada odvojio od pitanja koje me interesuje)

dakle, zato ?to svi ne mogu da priu?te najvi?u klasu je tvoja logika.
I ona je tačna, ali nije realna.

"Najvi?u klasu" (u na?em slučaju zvučnika-monitora) je stvorilo tr?i?te.
U Njavi?u klasu veruje homo-potro?ač.
On u to ne veruje svojim u?ima, već svojim placebo dugmetom, koje se automatski uključuje po istresanju povelike sume novca.
Ko misli da to nije tačno neka prouči blind-testove gde su najjeftiniji uređaji odnosili uverljive pobede nad mnogo skupljim. Poznata stvar

?to se tiče uskraćivanja ogovora, nisi ba? ni tu u pravu.
Pročitaj post pre tebe pa vidi da ima i onih sa kojima se fino dade razumeti

[VukP]

Ne glupiraj se. Nisi ni prvi ni poslednji koji troluje i glumi da ne razume očigledne stvari. A ako stvarno ne razumeš zašto je nemoguće napraviti snimak koji identično zvuči u svakom prostoru i na svim zvučnicima onda odaberi neki drugi sport, koji ne zahteva mnogo razmišljanja na tu temu.

Kada kažem "najviša klasa" mislim na zvučnike koji najpribližnije emituju ono što je izašlo iz studija(čak i kada bi isključili prostor iz jednačine - što je glupost samo po sebi). Ako misliš da je to marketinški trik ili hoćeš da kažeš da ti u stvari možeš da priuštiš takve zvučnike(koji povrh svega rade isto u nezavisnosti od prostora u kojem se nalaze) onda mogu samo da ti čestitam.

Originally Posted by Gillette

Što se tiče uskraćivanja ogovora, nisi baš ni tu u pravu.
Pročitaj post pre tebe pa vidi da ima i onih sa kojima se fino dade razumeti

Izvinjavam se zato što nisam prilagodio odgovor tvojim mogućnostima. S druge strane, svi saveti i odgovori na forumu su besplatni pa pripremni časovi spadaju u ličnu odgovornost i ambiciju svakog pojedinca.

[Gillette]

Originally Posted by VukP

Ne glupiraj se. Nisi ni prvi ni poslednji koji troluje i glumi da ne razume očigledne stvari. A ako stvarno ne razume? za?to je nemoguće napraviti snimak koji identično zvuči u svakom prostoru i na svim zvučnicima onda odaberi neki drugi sport, koji ne zahteva mnogo razmi?ljanja na tu temu.

relax batice, niti se glupiram niti trolujem, osim toga, zna? kako se ka?e - nema glupih pitanja već samo glupih odgovora, pa se ti izvoli pronaći i kao sportista i kao sluhista.

i da, ja verujem da je moguće napraviti zvuk koji će identično zvučati na npr svim slu?alicama, ako ti je prostor problem. How about that?

[DaBear]

Originally Posted by Gillette

i da, ja verujem da je moguće napraviti zvuk koji će identično zvučati na npr svim slu?alicama, ako ti je prostor problem. How about that?

Alo? Odakle vadis ovakve zakljucke???
Pa ima 100000 razlicitih slusalica sa raznoraznim zvucnicima unutra, papirni, kartonski, plasticbi, kakvi vec ne..pa kutije od slusalica, pa sve ostalo??

NEMOGUCE je da zvuci na svim sluskama isto !!
Jesi ti nekad slusao ISTU muziku na vise slusalica..Sve su razlicite.

Mislim, cela tvoja dubioza (ako vec nije diskusija) je besmislena...slika i pesma nisu isto..zvuk i boja i platno i karton su razliciti pojmovi !!

[Gillette]

Originally Posted by DaBear

Alo? Odakle vadis ovakve zakljucke???
Pa ima 100000 razlicitih slusalica sa raznoraznim zvucnicima unutra, papirni, kartonski, plasticbi, kakvi vec ne..pa kutije od slusalica, pa sve ostalo??

NEMOGUCE je da zvuci na svim sluskama isto !!
Jesi ti nekad slusao ISTU muziku na vise slusalica..Sve su razlicite.

Mislim, cela tvoja dubioza (ako vec nije diskusija) je besmislena...slika i pesma nisu isto..zvuk i boja i platno i karton su razliciti pojmovi !!

Alo i tebi. Pa pretpostavka je naravno da su i sve slu?alice iste.
Otkud uop?te potreba za različitim slu?alicama ako je zvuk u studiju dobar?

[VukP]

Originally Posted by Gillette

Alo i tebi. Pa pretpostavka je naravno da su i sve slu?alice iste.

Pretpostavka je pogre?na i ničim izazvana.

Originally Posted by Gillette

Otkud uop?te potreba za različitim slu?alicama ako je zvuk u studiju dobar?

Zato da bi mogao da slu?a? Obituary do maksimuma a da ti starija sestra ne nalupa čvrge. A takođe i zato ?to su potrebne osobi koja svira ili peva u studiju a nalazi se na udaljenosti od 30m od zvučnika a često nije ni u istoj prostoriji sa njima. Sada pretpostavljam sledi pitanje "a za?to se nalazi na tolikoj udaljenosti od zvučnika?"

Ne samo da glupa pitanja postoje nego se i gomilaju.

Originally Posted by DaBear

Mislim, cela tvoja dubioza (ako vec nije diskusija) je besmislena...slika i pesma nisu isto..zvuk i boja i platno i karton su razliciti pojmovi !!

Moguće je napraviti komparativnu analizu 2 dela koja ne pripadaju istom polju umetnosti, samo ovaj momak pravi potpuno pogre?nu analogiju i stavlja znak jednakosti između pogre?nih elemenata. A razlog je elementarno nerazumevanje svega o čemu ?eli da priča.

[Gillette]

Originally Posted by VukP

Zato da bi mogao da slu?a? Obituary do maksimuma a da ti starija sestra ne nalupa čvrge. A takođe i zato ?to su potrebne osobi koja svira ili peva u studiju a nalazi se na udaljenosti od 30m od zvučnika a često nije ni u istoj prostoriji sa njima. Sada pretpostavljam sledi pitanje "a za?to se nalazi na tolikoj udaljenosti od zvučnika?"

Svi znamo čemu slu?e slu?alice, ovde je međutim bio naglasak na "različitim"
Kanda ti tumačenje pojmova u kontekstu iskaza ne ide ba?

Originally Posted by VukP

Ne samo da glupa pitanja postoje nego se i gomilaju.

reklo bi se da već ima? fobiju?

Originally Posted by VukP

Moguće je napraviti komparativnu analizu 2 dela koja ne pripadaju istom polju umetnosti, samo ovaj momak pravi potpuno pogre?nu analogiju i stavlja znak jednakosti između pogre?nih elemenata. A razlog je elementarno nerazumevanje svega o čemu ?eli da priča.

e neka si ti meni objasnio ?ta je razlog.
Objasni sebi ?ta je razlog te ti raspreda? sa nekim ko eto ne zna elementarnu razliku između pobogu monitora i for gad sejk zvučnika..

[VukP]

Originally Posted by Gillette

Svi znamo čemu slu?e slu?alice, ovde je međutim bio naglasak na "različitim"
Kanda ti tumačenje pojmova u kontekstu iskaza ne ide ba?

A meni se učinilo da je naglasak bio na istovetnosti. Bar sudeći prema onome ?to ti pretpostavlja? :

Originally Posted by Gillette

Alo i tebi. Pa pretpostavka je naravno da su i sve slu?alice iste.

Originally Posted by Gillette

reklo bi se da već ima? fobiju?

Opet zalazi? u polje koje će ti biti misteriozno koliko i muzika i akustika.

Originally Posted by Gillette

e neka si ti meni objasnio ?ta je razlog.
Objasni sebi ?ta je razlog te ti raspreda? sa nekim ko eto ne zna elementarnu razliku između pobogu monitora i for gad sejk zvučnika..

Ka?e se "hvala vam svima na odgovorima".

A da se ti malo odmori? par dana, pročita? ne?to o temama kroz koje smo protrčali sa tobom pa da se javi? onda? Svi su ljubazni prema tebi ali ti ni to nije jasno. Istina, desi se nekada da neko pokrene neku glupost i da to prouzrokuje neki interesantan post i na kraju svi imaju neku korist od toga ali ovde to nije slučaj jer je ovo valjda svima jasno. A oni kojima nije jasno su uglavnom na drugom forumu ili ni ne razmi?ljaju o tome.

[awacs]

Jedan

[Gillette]

Originally Posted by VukP

Istina, desi se nekada da neko pokrene neku glupost i da to prouzrokuje neki interesantan post i na kraju svi imaju neku korist od toga ali ovde to nije slučaj jer je ovo valjda svima jasno.

koji si ti smor

ovaj topic je pretio da postane sve interesantniji, al ne vredi kad se to ne svid?a nad?ak-dedi

a taman sam bio spremio nova pitanja i rebuse o razlici između otvorenih slu?alica u zatvorenom prostoru i otvorenih u zatvorenom..al ajde...Neka ostanete uskraćeni za jednu ?ivahnu i nadasve plodonosnu raspru.