Poredjenje izmedju U87i i U87ai ..zanimljivo

[Moritz]

http://www.youtube.com/watch?v=-tKG4...e_gdata_player
Zanimljivo

[Rhino]

Gledao sam ovo ima godina sigurno. Dobar klip za pogledati, mada...

Pravim razliku izmedju u87 i u87ai, ne trivijalnu, ali nije ni placebo.. Ali opet ih nikad nisam testirao na istom preampu u istoj sobi, tako da ko zna? Moze bit

[Bockie]

Da, razlike ima, ali da li bi ta razlika učinila materijal toliko boljim...Ne.

Pa, da moram da izaberem poklon, uzeo bih Ai, ali bih bio potpuno jednako srećan i sa matorim...ehehe...

poz'

[Rhino]

Originally Posted by Big Bockie

Pa, da moram da izaberem poklon, uzeo bih Ai

Uzmi koji god hoces a meni ostavi drugi, necu da pravim frku.

[Surfer]

Ne znam, nisam ih nikad uspoređivao paralelno ali rade i jedan i drugi odlično.
Neumann je Neumann.
Mogu Gearslutzi pljuvati po AI ili po TLM 103 ali to su vrhunski mikrofoni i jedan i drugi.

Da sad idem nešto snimati u studio gdje imaju U87, U87ai i TLM 103 rekao bih inženjeru da mi spoji bilo koji od njih

[awacs]

Originally Posted by Moritz

http://www.youtube.com/watch?v=-tKG4...e_gdata_player
Zanimljivo

Zanimljivo i korisno. Najmanje važna stvar u ovom videu je to kako zvuči koji mikrofon. Zanimljivi (i najvažniji) su komentari!

Sedi nekolicina likova (i jedna likinja), SVI su profesionalci i imaju potpuno različite utiske o "toplini", "svetlosti", "prisutnosti", trt-mrt... toliko o objektivnosti u verbalnom procenjivanju bilo kog aparata. Pošto, ako "profesionalci sa Zapada" ne mogu da se dogovore šta znači "svetlije", "toplije", štatijaznam... kako onda tumačiti forumske debate na temu "svetlosti", "topline", "karaktera" i čega sve ne???

Pozdrav,

Vasa

[Moritz]

Originally Posted by awacs

Zanimljivo i korisno. Najmanje va?na stvar u ovom videu je to kako zvuči koji mikrofon. Zanimljivi (i najva?niji) su komentari!

Sedi nekolicina likova (i jedna likinja), SVI su profesionalci i imaju potpuno različite utiske o "toplini", "svetlosti", "prisutnosti", trt-mrt... toliko o objektivnosti u verbalnom procenjivanju bilo kog aparata. Po?to, ako "profesionalci sa Zapada" ne mogu da se dogovore ?ta znači "svetlije", "toplije", ?tatijaznam... kako onda tumačiti forumske debate na temu "svetlosti", "topline", "karaktera" i čega sve ne???

Pozdrav,

Vasa

Bravo Awacs, to je bila moja sustina posta a ne sam test mikrofona

Dokaz koliko pricanje i prepucavanje po forumima stvarno moze da bude jalovo jer svako drugacije dozivljava jednu istu stvar...

A o preampima necu ni da pocinjem

[awacs]

Originally Posted by Moritz

o preampima necu ni da pocinjem

... a od preampa do DAW-a je samo jedan korak, i zove se konvertor

Pozdrav,

Vasa

[Synclavier]

Da, poenta videa je u razlicitom "vidjenju" iste stvari, ne kod nekih klinaca, pocetnika, diletanata, sta ti ja znam, nego kakvih-takvih profesionalaca... Toliko o "objektivnosti" pojedinacnog dozivljaja...

Medjutim, fakat je da U87Ai ima mnogo veci izlazni nivo, primetno nizi S/N, vecu osetljivost i sve su to stvari koje se mogu opaziti. Cak mi nije ni jasno kako su oba mikrofona na testu doveli "u nivo", kakvim su to "hiruskim alatom" nadoknadili desetak dB u izlaznom nivou..., a da se izbegne "farba" preampa.

Kako god, ja bih, ako mogu da biram, pre uzeo Ai. Nikad nisam imao priliku za neki A/B test, ali, eto, meni je (po secanju) U87i malo "mutaviji", no, iskreno, ko bi se sad setio celog REC lanca i sta je bilo do pevaca, a sta do "radnog stanja" samog mikrofona...

[Plishani]

Originally Posted by Synclavier

kakvim su to "hiruskim alatom" nadoknadili desetak dB u izlaznom nivou..., a da se izbegne "farba" preampa.

John Hardy M-1.