Master EQ po tonalitetu pesme

[BlasterMaster]

samo da se ogradim tj. da se pojasnim da ne bi bilo zabune... napisao sam "klavir... leva ruka klavira" cisto radi primera da bi matya sto bolje razumeo jer je i sam pitao da se malo bolje objasni... pri tom nisam naglasio da mislim da je ovo najefikasniji nacin, jer na kraju krajeva objektivna i subjektivna jacina su dve razlicite stvari... recimo nekad violina na visim notama "zvuci" preeglasno iako je daleko manji level od nekog drugog instrumenta... tako da i pored ovog eq-a (iako poenta nije naci nesto bolje od ovoga ili sta je lakse vec je covek konkretno pitao o ovom vidu equa) po meni mislim da je najbolje resenje eq koji nema graficki prikaz jer ne volim da gledam zvuk nego da cujem ako me razumete ...
pritom ovo ne mora da se svodi na master eq jerbo mnogi eq imaju razlicit slope po defoltu pa bi malo preterivanje sa podesavanjima izmenilo bukvalno i temu i mix i sve... posto biste recimo pored leve ruke klavira promenili i recimo neki dublji instrument pa bi zvucalo ko kanta...ovo je dobar primer za koristiti u mixu, soliras kanal, cudan ti je zbog lose emulisanog vst-a, nemas drugi recimo, korigujes frekvenciju-dve, i miran si... bar do finalnog "mastera"... i ako vec radite softverski eq, mislim da je mnogo bitnije nauciti kako taj eq obradjuje, da znate sta i kako da postignete i da jednostavno "znate" taj plugin u prste...

[VukP]

Originally Posted by BlasterMaster

samo da se ogradim tj. da se pojasnim da ne bi bilo zabune... napisao sam "klavir... leva ruka klavira" cisto radi primera da bi matya sto bolje razumeo jer je i sam pitao da se malo bolje objasni... pri tom nisam naglasio da mislim da je ovo najefikasniji nacin, jer na kraju krajeva objektivna i subjektivna jacina su dve razlicite stvari... recimo nekad violina na visim notama "zvuci" preeglasno iako je daleko manji level od nekog drugog instrumenta... tako da i pored ovog eq-a (iako poenta nije naci nesto bolje od ovoga ili sta je lakse vec je covek konkretno pitao o ovom vidu equa) po meni mislim da je najbolje resenje eq koji nema graficki prikaz jer ne volim da gledam zvuk nego da cujem ako me razumete ...
pritom ovo ne mora da se svodi na master eq jerbo mnogi eq imaju razlicit slope po defoltu pa bi malo preterivanje sa podesavanjima izmenilo bukvalno i temu i mix i sve... posto biste recimo pored leve ruke klavira promenili i recimo neki dublji instrument pa bi zvucalo ko kanta...ovo je dobar primer za koristiti u mixu, soliras kanal, cudan ti je zbog lose emulisanog vst-a, nemas drugi recimo, korigujes frekvenciju-dve, i miran si... bar do finalnog "mastera"... i ako vec radite softverski eq, mislim da je mnogo bitnije nauciti kako taj eq obradjuje, da znate sta i kako da postignete i da jednostavno "znate" taj plugin u prste...

Pa da. Inace, SVI instrumenti su u svom visokom registru, subjektivno, glasniji - s tim sto nisu fizicki glasniji nego intenzivniji tj, imaju objektivno vecu sposobnost plasiranja. To je, upravo, jedna od akustickih pojava na kojima svaki uspesan aranzman pociva i onda je muzika "smiksana" sama po sebi a ostalo su finese - tu tek pocinje posao miks inzinjera.

[Matya]

Ako mogu da uletim, da malo smirim situaciju... Naime, ovaj proces je standardna procedura u Masteringu i radi se vec jako dugo, ja nista nisam znao o tome pa sam pitao, jako mi je drago sto se Gregor javio jer on zna tacno na sta sam mislio.

Korekcije koje se rade na ovaj nacin su minimalne, 1-2 dB mozda i manje kada je master u pitanju. Poenta je da recimo ukoliko zelimo da Boost-ujemo basove uradimo to na Sub frekvencijama i Lo frekvencijama koje su u tonalitetu pesme i to u oktavama tako da istovremeno dizemo 55 Hz i 110 Hz za 0.5 dB sa jako visokim Q-om i bitno je da su to osnovni tonovi u skali date pesme, ne da bi bilo sta zamaskirali vec da bi na, kako kazu, veoma muzikalan nacin resili problem i izbegli da se Boostuju nepozeljne frekvencije koje nisu u tonalitetu, a dolaze i od bubnja!!!

Danas sam imao divan eksperiment na ovu temu sa bas gitarom, kroz celu pesmu svira mozda 4 tona, uklonio sam frekvencije koje su suvisne i nisu u skali,polutonove, jako preciznim rezovima, pritom koristio i Analyzer da jasnije vidim sta radim i radio to u bas opsegu, iako ne znam da objasnim kakva je bila razlika ona je bila veoma cujna, vise definicije, vise Headrooma, nekako manje djubreta, energija i ton basa se nisu promenili ni za nijansu...

Takodje, posto je pesma u Em, eksperimentisao sam i uklonio sve niske frekvencije koje se pojavljuju samo na tonu E, rezultat je bio ludacki, ostali su samo overtonovi ili kako bih rekao ''Boja'' basa na tom tonu, dok su ostali tonovi ostali netaknuti.

Gregor je preporucio ovaj EQ cini mi se ne zato sto prati frekvencijom problematicne tonove, vec zato sto je lakse naci frekvencije odredjenih nota i fiksno ih smanjiti, jer je ovaj postupak generalno dosadan treba juriti frekvencije pesaka unositi sa decimalama itd.... To sto prati problematicne frekvencije u principu nema toliko veze sa ovim mastering procesom.

Takodje sada bih znao kako da resim problem od pre par godina kada sam miksao Trilogy bas gitaru koja je samo na jednom tonu imala neki low resonance peak, da sam tada koristio ovu automatizovanu funkciju pracenja frekvencija kao u ovom pluginu ne bih dobio nista jer bi on tu rezonancu pratio i u drugim tonovima gde ona nije pravila problem i ukenjao ton basa, ali sad mislim da bih ovaj problem mogao da resim cak i u postu!

Uklanjanjem tih suvisnih frekvencija u mixu daje vise headrooma i definicije i tajna je zanata za koju ne zna bas svako, a ja eto naleteh pa da pitam...

Gregore, ti reci ako sam nesto pogresno skapirao...

[Everbeatz]

Originally Posted by Matya

Ako mogu da uletim, da malo smirim situaciju... Naime, ovaj proces je standardna procedura u Masteringu i radi se vec jako dugo, ja nista nisam znao o tome pa sam pitao, jako mi je drago sto se Gregor javio jer on zna tacno na sta sam mislio.

Korekcije koje se rade na ovaj nacin su minimalne, 1-2 dB mozda i manje kada je master u pitanju. Poenta je da recimo ukoliko zelimo da Boost-ujemo basove uradimo to na Sub frekvencijama i Lo frekvencijama koje su u tonalitetu pesme i to u oktavama tako da istovremeno dizemo 55 Hz i 110 Hz za 0.5 dB sa jako visokim Q-om i bitno je da su to osnovni tonovi u skali date pesme, ne da bi bilo sta zamaskirali vec da bi na, kako kazu, veoma muzikalan nacin resili problem i izbegli da se Boostuju nepozeljne frekvencije koje nisu u tonalitetu, a dolaze i od bubnja!!!

Danas sam imao divan eksperiment na ovu temu sa bas gitarom, kroz celu pesmu svira mozda 4 tona, uklonio sam frekvencije koje su suvisne i nisu u skali,polutonove, jako preciznim rezovima, pritom koristio i Analyzer da jasnije vidim sta radim i radio to u bas opsegu, iako ne znam da objasnim kakva je bila razlika ona je bila veoma cujna, vise definicije, vise Headrooma, nekako manje djubreta, energija i ton basa se nisu promenili ni za nijansu...

Takodje, posto je pesma u Em, eksperimentisao sam i uklonio sve niske frekvencije koje se pojavljuju samo na tonu E, rezultat je bio ludacki, ostali su samo overtonovi ili kako bih rekao ''Boja'' basa na tom tonu, dok su ostali tonovi ostali netaknuti.

Gregor je preporucio ovaj EQ cini mi se ne zato sto prati frekvencijom problematicne tonove, vec zato sto je lakse naci frekvencije odredjenih nota i fiksno ih smanjiti, jer je ovaj postupak generalno dosadan treba juriti frekvencije pesaka unositi sa decimalama itd.... To sto prati problematicne frekvencije u principu nema toliko veze sa ovim mastering procesom.

Takodje sada bih znao kako da resim problem od pre par godina kada sam miksao Trilogy bas gitaru koja je samo na jednom tonu imala neki low resonance peak, da sam tada koristio ovu automatizovanu funkciju pracenja frekvencija kao u ovom pluginu ne bih dobio nista jer bi on tu rezonancu pratio i u drugim tonovima gde ona nije pravila problem i ukenjao ton basa, ali sad mislim da bih ovaj problem mogao da resim cak i u postu!

Uklanjanjem tih suvisnih frekvencija u mixu daje vise headrooma i definicije i tajna je zanata za koju ne zna bas svako, a ja eto naleteh pa da pitam...

Gregore, ti reci ako sam nesto pogresno skapirao...

Jel mozes da postujes primer tog 'experimenta' pre/posle da cujemo kako zvuci?

[Matya]

E jbg, trnutno sam u San Francisku, ako ne zaboravim probacu to da iskopam cim dodjem za BG, za nekih mesec dana, ako sam sacuvao...

[Everbeatz]

ok, thnx, provedi se lepo tamo

poz

[Matya]

Tnx

[Khan]

Originally Posted by BlasterMaster

samo da se ogradim tj. da se pojasnim da ne bi bilo zabune...

Ma jasno, nile ovo na tvoj racun i ja sam se nadovezao na prakticni primer...