Presonus Studio One V2 - ARA (r)evolucija!!!

[euphoric]

Originally Posted by psionic

Ja stvarno ne shvatam sav ovaj hype oko Presonusa. Igrao sam se malo detaljnije sa ovim i - kao i sve sto je izaslo iz presonusa - srednja klasa. Kome jos treba kompleksnije rutovanje i drum mapiranje po raznim kanalima i sta znam sta jos ? - Integrisali su Melodyne i - bum !

Kapiram da ce ovi, vec pominjani bedroom producenti poludeti za njim, zbog stvarne direktnosti i jednostavnosti koriscenja samog programa, ali ja ne mogu da se otrgnem utisku nedovrsenosti... Svaki put kad pozelim nesto - e jbg, ne moze tako... Mislim, imaju super resenja u odnosu na Cubase, i bilo bi lepo da u cubaseu ima isto to, ali je daleko vise stvari u slicnim programima, koje jednostavno - nedostaju ovde.

Poenta je - izasao je novi DAW, malo reklame i eto prodaje bar jednog batcha kopija ovog programa. Sta to tacno Cubase ne moze sto ovo cudo moze ? Mislim, kakve to standarde Yamaha treba da dostigne ?

Evo trik pitanja: Ko bi smesta obrisao instalaciju S1, kada bi se pojavila narodna verzija C6 64bit ?

Eto, rekao sam, mrzite me koliko hocete

Hehe, with all due respect sir, ali ne vidim u cemu je poenta tvog ranta ?
Niko nikoga ne tera nista da koristi, zar ne ? Neko nesto voli i nekom nesto lezi..Ne vidim zasto bi S1 odgovarao samo bedroom producentima (iako ja to jesam)?
Evo ti prvi primer Teddy Riley koji je odradio album Michael Jacksona u S1V1 (koja je bila jos vise osakacena od V2) a ostavio je PT..Koliko ih samo takvih vidim na presonusovom forumu, a tek ce ih biti!
Ne vidim zasto "pro" mora da znaci komplikovano ili kompleksno, ali to je neka druga tema sada? (Ako neko zeli kompleksno, slobodno neka proba Reaper gde ce mu trebati nedelju dana da sve podesi i customizuje i jos jedno 3 meseca da se navikne na workflow i na kraju (ne) dovrsi pesmu? Ne zelim da kritikujem Reaper, daleko od toga, odlican je ali nije za mene!)

Ne kritikujem ni jedan jedini DAW, jer svaki ima svoje korisnike i svaki sluzi za jednu te istu stvar.
DAW je samo alat i nista vise, a neko ce isti posao uraditi sa ovim ili onim alatom bolje ili losije od drugog.
Zar nije dovoljan primer i Mike Oldfield koji svoju produkciju radi u FL Studiju jos iz vremena kada je bio Fruity Loops i bio ogoljen u odnosu na danas, ili Justice koji je svoj + (Cross) album odradio u Garage bandu ? Znamo svi koliko je dobar taj album i kako je prosao na trzistu ..

Iskreno, muka mi je vise od DAW "ratova", i "industrijskih standarda" koji kao nove opcije predstavljaju clip gain i 32bit float point engine a toliko godina su tvrdili da je 48 bit fixed point engine superiorniji i daje bolji zvuk..Sta je sad? Odjednom vise nije bolji pa cemo preci na ono protiv koga smo pricali da je los ?
Naravno, govorim o Pro Tools-u, i uz svo duzno postovanje prema njegovoj istoriji i znacaju, to je po mom misljenju najprecenjeniji DAW i jos uvek mi nije jasno kako ljudi mogu toliko da ga preplacuju, ali to je moje misljenje, a ko sam ja da sudim jer su sigurno najkvalitetnije pesme u istoriji isproducirane na toj platformi i sigurno ih necu kritikovati po forumima..

I na kraju sto je najbitnije - zar je bitno moje misljenje? PT, Cubase, Logic, Sonar, Samplitude, FL, Live itd. ce i dalje postojati i imati svoje korisnike a svidja mi se cinjenica da je trziste dobilo jos jednog potencijalnog "velikog igraca" jer ce to naterati konkurenciju da bolje rade za nas korisnike drugih DAW-ova..
Mislis da ovaj "hype" sa S1 nece uticati na Cubase 7 i da se Steiny-ovi developeri nece malo trgnuti kada vide da im se sliva odredjen broj korisnika ?
Mislis da nece razmatrati neke ideje iz S1 da ubace u svoj proizvod?
Mislim da ce definitivno uticati i da ce se zbog toga svi vise potruditi da svoj proizvod unaprede, a tu mi korisnici bilo kojeg daw-a ne mozemo da izgubimo!

Ja stvarno ne shvatam sav ovaj hype oko Presonusa. Igrao sam se malo detaljnije sa ovim i - kao i sve sto je izaslo iz presonusa - srednja klasa.

Mislim da je ovo sto si napisao stvarno ne pravedno, jer prvo, S1 je izasao tek 2009. a Cubase (koji, pretpostavljam, ti preferiras) jos 1989. godine, a ono sto je ironicno u izjavi je to sto je bas taj isti tim (koji sada radi pod okriljem Presonusa) koji je napravio Cubase uradio i S1 ..
Mislim da su zbog te cinjenice oni prilicno iskusni i svesni mogucnosti, nedostataka i razvoja S1 kao platforme i mislim da su za 3 godine ponudili mnogo vise stvari nego sto su neki za 10-15 godina koji su vec vladari na trzistu, ali to je opet misljenje i zato ne moram da opovrgavam mediokritet drugih platformi.

Evo trik pitanja: Ko bi smesta obrisao instalaciju S1, kada bi se pojavila narodna verzija C6 64bit ?

Evo i mog odgovora: ja sigurno ne bih uzeo Cubase u razmatranje, pre svega zato sto sam i dalje zadovoljni Logic user, Cubase sam odavno probao i nije mi legao, zadnji put instalirao i "narodnjacki" Cubase 5 kada se pojavio na PC-u bas zbog tog "hype"-a oko njega, da vidim u cemu je stvar, da li je nesto znacajno poboljsano za moj stil rada, ali svaki put kada ga pokrenem posle sat vremena shvatim da nije to za mene i vratim se u Logic i osecam se kao kod kuce ..
Verzija 6 nije donela nista sto meni treba i sto bi popravila moj utisak o Cubase-u, ali za sve to vreme nikada nisam tvrdio, niti tvrdim da je Cubase losiji ili bolji proizvod samo zato sto meni ne odgovara.

Iz zelje da probam novo i drugacije sam instalirao i S1 V1 kada je izasao i video sam da mi je odmah "kliknuo" i da je to takodje ono sto mi odgovara, ali mi je falilo dosta stvari na koje sam naucio u Logic-u, pa sam pratio sta se desava sa S1 a koristio Logic.
Naravno da sam iscekivao S1V2 jer me je interesovalo sta ce unaprediti od prosle verzije i sva moja ocekivanja su prevazidjena i samim tim za mene je S1V2 trenutno najpogodniji DAW uz Logic.
Isto tako cu zeleti da probam i Logic X, koji treba da izadje, ali lagano mogu da kazem da je sada i S1V2 dovoljan za sve ono sto ocekujem od jednog DAW-a da mi pruzi. Za neke to mozda nece biti dovoljno, za neke ce mozda biti previse (kao sto je meni Reaper, recimo).

Svaki napredak je, naravno, dobrodosao i samo ce biti bolje za sve u ovom segmentu softvera za nas korisnike, i zato no hard feelings!

Pozdrav

[psionic]

Uf, euphoric, pa nisam bas "rantovao", samo sam onako - osrednje raspolozen prema necemu o cemu stvarno bruje forumi diljem neta. Na jednom stranom forumu, pojava Sonara X1 EXPANDED izazvala je samo 1 (i slovima - jedan) page komentara, dok na istom forumu, pojava S1 v2 izaziva ludilo od 52 strane... Eeej

U toj euforiji koja je vladala i ovde i na stranim forumima, rekoh sebi - ovo moram da probam. Muka mi je od Cubasea i njihovog narodnog 32bit softvera, ne dam 500e za novi, kad se ne isplati - i stari radi posao, zelim da predjem na nesto novo. Reaper je smaracki, treba ti, kako si i sam rekao, mesec dana da otvoris fkin traku. Sonar X1 je super kao i po mojoj meri, ali nesabilan do zla boga. I sad ovo. Rekoh sebi - najzad!

I onda - hladan tus - ponovo! (prvi hladan tus je bio na V1) ne radi bez jbridgea, sa njime radi nestabilno - to vec imam ! Krenem neki primer da radim - mnogo se bolje ponasa nego V1, ali opet - te nece ovo, te ne moze ovo... Taj osecaj nedovrsenosti opcija, nekako me je sve vise obuzimao. I tako je moje ocekivanje ostalo i dalje neispunjeno, ostao sam pomalo razocaran sto nisu doterali stvar do kraja.

Pitanje tipa - a sta ce ti to - ne zelim da razmisljam tokom rada, kako da za*ebem program da ga nateram da radi ono sto od njega ocekujem. Postoji za sve te njegove "nedostatke" workaround, ali... Mislim, rade ljudi i sa klavijaturama i sekvencerima na njima, pa se ne zale, ali ovo je samo moje misljenje o S1. Nisam ja rekao da je to ustvari shit od programa i da je nemoguce da se radi na njemu. Samo sam ocekivao vise s obzirom na hype koji se u audio svetu podigao oko ovoga.

Na kraju... Dobar je ovo programcic, ali svakako ima mesta za nadogradnju - bar po meni.