FX Teleport + windows server

[psionic]

Originally Posted by Solozabal

Moze se i na xp-u dignut dhcp server, ali to nije bitno za ovu temu vec kako serverski OS koristi mrezni protokol u usporedbi sa xp-om.

Radilo bi samo dosta sporije, mreza je usko grlo zato je svako povecanje brzine prijenosa dobrodoslo.

Ako je komp noviji on ce svoj zadatak odraditi bez problema, pa i u virtualnoj mashini ako mu se dodjeli dovoljno resursa. Problem i dalje ostaje u mrezi..

Nisam rekao da u XPu ne moze da se digne DHCP server... DHCP server je moguce dici na svakom windowsu, ali nije moguce promeniti mu adresu sa onih default koje sam gore naveo. U serveru to moze da se uradi i jos poneke egzibicije sa vise mreza i vise DHCP servera, sto je totalno nebitno za temu. Dakle i XP ce na isti nacin posluziti kao i server.

Ja sam koristio server 2003 i server 2008 (iz drugih razloga, mislio sam da ce manji broj procesa doprineti brzini DAW), ali od gigabitne konekcije nisu uspeli da stvore dvogigabitnu. Protok je taj koji jeste na bilo kom windowsu.

Ne znam na koji nacin TeleportFX koristi mrezu, ali 100Mbita/s je za prenos zvuka vise nego dovoljan - 1411Kbita/s za stereo reprodukciju 44100/16bit, ali veci bandwidth nije na odmet, narocito za veci SR i bitazu...

U windowsu 7 (i 2008) je moguce prioritizovati protok mreze kada zagusti na CPUu, tj moguce je ograniciti protok kada se CPU popne blizu 100%, preko Multimedia Scheduler servisa... Evo malo o tome ovde

Koliko god da je jak kompjuter, u VMu ce koristiti neku emuliranu graficku, emuliranu zvucnu i emulirano sve ostalo. Ne vidim kako to moze biti dobra ideja za pokretanje bilo kakve audio aplikacije. Daleko od toga da bi to bio realni pokazatelj ponasanja za pravi - full Win server na racunaru. Mislim, neka proba, nista ne kosta...

Inace instalacija 2008 servera je stvarno jednostavna. Moje misljenje je da apsolutno nece nista dobiti po pitanju brzine mreze, ali ako zeli, svakako moze da proba, jer sama instalacija nije nesto drugacija od instalacije sedmice, koja je poprilicno prosta. Ono sto moze da bude malo zeznuto je aktivacija audio servisa, koji su iskljuceni po defaultu.

[Solozabal]

Originally Posted by psionic

Koliko god da je jak kompjuter, u VMu ce koristiti neku emuliranu graficku, emuliranu zvucnu i emulirano sve ostalo. Ne vidim kako to moze biti dobra ideja za pokretanje bilo kakve audio aplikacije. Daleko od toga da bi to bio realni pokazatelj ponasanja za pravi - full Win server na racunaru. Mislim, neka proba, nista ne kosta...

Nije bitna graficka, niti zvucna na slave racunalu vec procesorska snaga i mrezna jer to jedino koristi FXT.. Ne pokrecu se nikakve audio aplikacije.

Kao sto sam rekao problem je u brzini mreznog prijenosa jer o tome ovisi latencija koristenog vsti/fx-a. Potrebno je vrijeme da se podaci posalju od mastera do slave-a, tamo obrade i vrate nazad.
Ako ne vjerujes skini program instaliraj, samo pretpostavljajuci nismo nikome od pomoci.

[psionic]

Originally Posted by Solozabal

Nije bitna graficka, niti zvucna na slave racunalu vec procesorska snaga i mrezna jer to jedino koristi FXT.. Ne pokrecu se nikakve audio aplikacije.

Kao sto sam rekao problem je u brzini mreznog prijenosa jer o tome ovisi latencija koristenog vsti/fx-a. Potrebno je vrijeme da se podaci posalju od mastera do slave-a, tamo obrade i vrate nazad.
Ako ne vjerujes skini program instaliraj, samo pretpostavljajuci nismo nikome od pomoci.

Skeptik sam sto se VMa tice, jer sam ga pokretao na svom starijem C2Q E6600 procesoru i sav je bio nekako lagovit, spor... Da li ce biti laga zbog toga sto se radi sa virtuelnim resursima ? Svejedno sto ne koristi grafiku i zvucnu, nekako mi sve to deluje sporije - mislim, cak i da dobije neko procentualno ubrzanje zato sto je windows server u pitanju, mislim da ce ga izgubiti zbog indirektnog pristupanja resursima preko VMa... A mozda mi je samo mis lagovao

Ne znam, neka proba, to stvarno ne kosta mnogo ni vremena ni zivaca. Ne vredi teoretisati... Samo sam pokusao da skrenem paznju da mislim da Win server ne radi nista brze sa mrezom od obicnog windowsa, vec samo ima vise mogucnosti za razne mrezne zadatke...