Sinhronizacija magnetofona i PC-a

[Bockie]

C37...?!?!?!

To je zlo i naopako od masine!!! I danas ocuvani drze momacku cenu, idu i do hiljadarke ako su u dobrom stanju...

Treba da se uradi nekakav sync... Mislim da je moguce odraditi neki analog midi sync. Ne mogu da se setim tacno kako je to islo u Studiju M u NS, ali saznacu...
Da li je sam MCI imao sync signal, ili se on pustao sa semplera ili kako li vec, ali se to snimalo na jedan kanal, i onda si imao ostala 23 za snimanje. Sempleri su pustali po 6 ili 8 kanala od jednom... Pa iz dva-tri puta nasnimis sve... Ali to je midi jbg...

Ali evo, sve i da to izvedes, mislim da je poprilicna vratolomija, jer imas samo jedan kanal...

E sad, kolika je razlika kada se direktno usnimava na traku i kada se vec snimljen materijal u PC "prevlaci preko trake", to je vec pitanje. Mislim da je mnogo brze i lakse ici direkno u PC, i zatim 2 po dva kanala prevlaciti. Ovo sam i sam isprobao i ne treba ti sync ni nista od toga...

Pustis dva kanala sa kompa, i upalis snimanje na magnetofonu i odmah sa repro-glave vracas signal na nova dva kanala u komp...
Ovako su sanse za los sync na minimumu...

Dobijes kasnjenje u odnosu na izvorni signal za tih 2 cm rastojanja izmedju glava,brzine trake i navodni "shadow" (preslikavanje) sa rec na repro glavu, ali mislim da je to prilicno zanemarljivo, evo iz "petnih zila" sam se naprezao i nisam uspeo da ga cujem i to na daleko manje ozbiljnoj masini, Revox B77...

[Jan]

Mali OT

Jako me mami magnetofon :S Da se ne bih kocio sa troskovima odrzavanja itd...
Da li postoji neko u Srbiji ko bi za neke novce kvalitetno prebacio kanale (stemove) sa session-a na traku i nazad?

Video sam na gearslutz-u su bili organizovali takvu akciju i nije bila skupa za njihove pojmove, nije ni za nase.

[igormink]

Originally Posted by Big Bockie

C37...?!?!?!

To je zlo i naopako od masine!!! I danas ocuvani drze momacku cenu, idu i do hiljadarke ako su u dobrom stanju...

Treba da se uradi nekakav sync... Mislim da je moguce odraditi neki analog midi sync. Ne mogu da se setim tacno kako je to islo u Studiju M u NS, ali saznacu...
Da li je sam MCI imao sync signal, ili se on pustao sa semplera ili kako li vec, ali se to snimalo na jedan kanal, i onda si imao ostala 23 za snimanje. Sempleri su pustali po 6 ili 8 kanala od jednom... Pa iz dva-tri puta nasnimis sve... Ali to je midi jbg...

Ali evo, sve i da to izvedes, mislim da je poprilicna vratolomija, jer imas samo jedan kanal...

E sad, kolika je razlika kada se direktno usnimava na traku i kada se vec snimljen materijal u PC "prevlaci preko trake", to je vec pitanje. Mislim da je mnogo brze i lakse ici direkno u PC, i zatim 2 po dva kanala prevlaciti. Ovo sam i sam isprobao i ne treba ti sync ni nista od toga...

Pustis dva kanala sa kompa, i upalis snimanje na magnetofonu i odmah sa repro-glave vracas signal na nova dva kanala u komp...
Ovako su sanse za los sync na minimumu...

Dobijes kasnjenje u odnosu na izvorni signal za tih 2 cm rastojanja izmedju glava,brzine trake i navodni "shadow" (preslikavanje) sa rec na repro glavu, ali mislim da je to prilicno zanemarljivo, evo iz "petnih zila" sam se naprezao i nisam uspeo da ga cujem i to na daleko manje ozbiljnoj masini, Revox B77...

Hvala ti, malo sam uspore?ivao snimanje direktno na traku i u komp pa na traku. Ima tu razlike, zato bi i i?ao ovako. Ina?e odlu?io sam se na 2 pristupa. Imam 10 kanalni Soundcraft mikser u koji mogu u?i sa 8 mikrofona (2 su linijska ulaza). Iz PC-a ?upam samo efekte sa UAD-a kao send i return (LA2A, Fairchild, EMT 140 plate reverb...). Smiksam bend da mi na monitorima zvu?i super, i snimam direktno na Studer. ovime sam se jako ograni?io od kasnijih popravaka, ali ova muzika koju ja ganjam se tako i radila - zna?i cijeli bend svira, 2-3 mikrofona i lovi? izvedbu benda.

Drugi pristup je kanal po kanal, pa mi u tom smislu nije frka ?to mi ostaje samo jedan kanal na Studeru za snimanje, jer ionako manje vi?e u toj varijanti frend snimi bubanj, a ja sve ostalo...

[Braca]

Evo ako mogu ja da pomognem jer sam svojevremeno samo tako i radio. Kada se ta mogucnost pojavila za mene je to bila revolucija u mogucnostima jer sam radio na 12 kanalnom magnetofonu (ako se neko seca Akai MG1212). Elem tada sam radio na Atariju i imao Midex, koji je imao 4out midi kanala i SMPTE sinhronizer. Lepo snimisSMPTE signal na jedan kanal, onda kad pokrenes magnetofon on pokrene i racunar, i to je jako dobro radilo, nikada cujno nije bio neki problem. Pesma April u Beogradu koju je obradila grupa Kerber, izasla je na nekoj PGP ovoj kompilaciji, je primer za takvu vrstu sinhronizacije koju sam radi i dobio po oceni Sase Habica jako dobar rezultat. Naravno to je bilo jako davno za danasnje pojmove to je zastarela tehnologija, ali eto ko zeli da se time bavi zasto da ne.
I jos da kazem za neverne tome cuvena firma OTARI i dan danas proizvodi magnetofone, cisto da se zna

[Bockie]

da, Otari po narudzbi radi MX-5050, 2 ili 4 kanani 1/4" rekorder. Skupo do muda, ali opako radi... kazu, nepoderivo...

Originally Posted by Braca

Pesma April u Beogradu koju je obradila grupa Kerber, izasla je na nekoj PGP ovoj kompilaciji, je primer za takvu vrstu sinhronizacije koju sam radi i dobio po oceni Sase Habica jako dobar rezultat.

Cekaj, to je bas NA TOME snimano??? I vokali i sve??

http://www.youtube.com/watch?v=-q3_-XfcMjs

[Bockie]

Pa , evo sa prethodne strane cika Vaso...

Originally Posted by Big Bockie

Pustis dva kanala sa kompa, i upalis snimanje na magnetofonu i odmah sa repro-glave vracas signal na nova dva kanala u komp...

Da, taj U-Tube clip ima u nekoliko delova, i valja pogledati...

Clasp tek stize u Britaniju...
info
Treba tek onda videti koja ce biti cena...
U svakom slucaju analogija se jos ne predaje...

[awacs]

Originally Posted by Big Bockie

Pa , evo sa prethodne strane cika Vaso...

Hehe majstor-Boki, pa čitam ja ?ta si ti napisao, nego bi čovek da snima preko magnetofona, a ne da bouncuje (?to je fakat bolja varijanta). A onda pak punch-in predstavlja problem, po?to bi pre svakog punch-ina prvo morao da ručno gata? sinhronizaciju, pa tek onda da "ubada?" snimanje. Zato je dobra ona rutina sa Voxengo pluginom i automatskom kompenzacijom ka?njenja.

Pozdrav,

Vasa

[igormink]

Ali da li u tom slučaju (da skidam signal s repro glave) traka ima ikakvu ulogu?

[awacs]

Originally Posted by igormink

Ali da li u tom slučaju (da skidam signal s repro glave) traka ima ikakvu ulogu?

Naravno.

Pozdrav,

Vasa

[Bockie]

Originally Posted by igormink

Ali da li u tom slučaju (da skidam signal s repro glave) traka ima ikakvu ulogu?

Igore, signal putuje do rec glave, naleze na traku vec obrisanu 2cm ranije od strane erase head, te indukuje u repro head... (sl.1)


Sl. 1

Ova tehnika "svlacenja" signala odmah u toku snimanja, smanjuje mogucnosti asinhronizacije sa izvornim fajlom na minimum jer nema tegljenja trake,premotavanja, mehanickih aspekata vezanih za rad sprave,itd,itd...

Dakle snimak je "presao" preko trake! Doduse citavih 2 cm, ali jeste, i potpuno je najsveziji ikad.

E sad postoje neke price o tome da repro glava moze da indukuje i signal same rec glave u ovom postupku, jer je rec glava pod "naponom" i emituje izvesno magnetno polje. Ali verujem da je Wili Studer o ovome vec dovoljno lupao lobanju da ne moramo mi. A i sam nisam uspeo nikad da cujem "shadow" sa rec glave... Dakle IMHO, ako ovoga ima u opste, potpuno je zanemarljivo...