DIY Vocal booth & Control room?!

[Eomsy]

Originally Posted by boggy

Ako nisi siguran.... stavi 20cm

OK!

Originally Posted by boggy

Sve vreme govorim o tankim kanalizacionim (sivim) cevima...

Sku?io to ja i ranije ... opet ona moja logika ,,,

[boggy]

Originally Posted by Eomsy

OK!

Mislim da seckanje tih cevi nece biti preveliki trosak,
Sada su ti rupe duboke 19mm(iv.)+50mm(k.v.), povecati to duplo (15cm) je bilo dovoljno,.... ako nisi siguran... stavi 20cm i onda smo sigurni... jer nismo sasvim sigurni gde ce da odluta peta rupa.

Originally Posted by Eomsy

Skužio to ja i ranije ... opet ona moja logika ,,,

pozdrav


bogi

[Eomsy]

Originally Posted by boggy

Mislim da seckanje tih cevi nece biti preveliki trosak,
Sada su ti rupe duboke 19mm(iv.)+50mm(k.v.)

Ispravak 16mm (iverica)

Originally Posted by boggy

jer nismo sasvim sigurni gde ce da odluta peta rupa.

To će? da vidi? na samom mjerenju dolje ...

Prvo, naravno da sam se zjbo i da nemam desetku cijev doma već 11-icu . Reko, ajd to i neće biti toliki problem, samo trebam pro?iriti rupe, pa sam tak i napravio. Ovo su mjerenja (znači i dalje govorimo o kutiji 88,7 litara) sa četiri pro?irene rupe(plavo) u odnosu na 4 cenerice rupe(rozo) ... ima neke razlike.





Izbu?io ja petu rupu (ovaj put 11 cm), pa dobio ovo (zeleno)...




Izrezao ja 5 komada cijevi od 15 cm (jer sam brijo da ipak zna? o čemu priča? , pa nisam i?ao na 20 cm) i tutnuo u rupe do kraja i dobio plavu liniju, a kada sam ih izvukao sve za 4,5 cm dobio rozo. No interesantno mi je to ?to sam "rozi" rezultat dobio tek kada sam mic gurnuo u samu cijev (po sredini) do neke razine ruba same ploče koje sam bu?io (znači nekih 4,5 cm unutra), jer kada sam stavio mic na početak te cijevi koje sam izvukao za 4,5 cm rezultat je bio isto PLAVo,pa mi nije bilo jasno čemu onda izvlačiti cijevi kada je rezultat isti, tako da mi se ovo činilo logično (valjda, jer kao snimam na rubu "buduće" rupe koja će ostati kada "skratim" cijev koja viri van)?!




E sada opet ono pitanjce. Zar ne bih trebao gledati peak koji dobijem na mjerenju (recimo od bu?enja 4-te do 5-te rupe ... pomak je svega 5 Hz-a na cca. 70 do 75 Hz-a)? Ako je tako, zar ne bih trebao bu?iti rupe sve dok ne dođem do mojih ?eljenih 90-100 Hz-a, po?to umetanje cijevi spu?taju rezoniranje same kutije? Molim VAs, objasnite mi kako da čitam mjerenje koje sam dobio ??? Ovako samo ispada da ja samo radim, a vi ka?ete to je dobro, ovo nije .... Pomognite mi da SHVATIM kaj gledam ...

P.S. Koliko bi mogao da dobim od samoga točno tjuniranog membranskog absorbera (mislim u Db-ima)?

[NLP]

Pa kako drugačije, da ti se pomogne da daljinu kao ovako, ti ne?to napravi? a mi to je ok, ne nije ok. Osim da dođemo i sami odradimo.
Slično bi se eksperimentisalo, start bi bio drukčiji...
Odnosno, dobio si "recept" na početku od mene pa sad... i onaj nije čudesan! ali nudi bolje performanse... i rekao sam ?to mo?e? da očekuje? od boljeg koncepta (a ne od proste drvene kutije).

na kraju bi se trebalo i preko te cijevi dati recimo vata ili deblja gaza, da ti sam neck/ port ne pjeva... pa opet gubi? na efikasnost Helmholtza.

Helmholtzi su recimo perfektni kod snimačke sobe, gdje hoče? neki poseban zvuk odnosno da Helmholtz prostoru pridoda neku specifičku "du?u"... to mo?e? da vidi? u dosta studija gdje imaju u snimačkim prostorima takve resonatore i nisu ugu?eni da ne pjevaju (odnosno vi?e oddaju svoj prizvuk).

Ili da ih ima? stvarno dosta (te da su potrebno dovoljno zagu?eni) pa da ima? ne?to od toga.

Malo se jo? igraj, verovatno da se dobije bolji rezultat, tek si na početku.
Princip ionako sad ?teka?/ kapira?.
Onda jo? dodajaj ostale kutije...

Membranski...
Pa obično se napravi barem jedan deo povr?ine studija ceo membranski, barem jedna stena recimo, tjunovana na problemtičku frekvenciju, te pozicionirana gdje je max. pritisak (kao Helmholtz).
Jedan elemenat od 120cmX60cm je skoro ni?ta odnosno dosta malo.
Jeste nekoliko lak?e ali opet treba? dosta toga, da smiri? situaciju za 5+ dB.
Tačniji odgovor je nemoguč, varira od prostora do prostora od situacije do situacije...

Recimo Wes Lachotov princip gradnje lupine/ ko?ulje studia je sa vi?eslojnim gips pločama/ stenama, koje su več same po sebi membranski absorberi i onda jo? ako treba na kraju je jedna cela stijena membranski absorber od vezane ploče.
Nema sad veze kako tačno dotični pravi ali toliko da razumije? poantu koliko je "dovoljno".

[boggy]

Originally Posted by Eomsy

..............
E sada opet ono pitanjce. Zar ne bih trebao gledati peak koji dobijem na mjerenju (recimo od bu?enja 4-te do 5-te rupe ... pomak je svega 5 Hz-a na cca. 70 do 75 Hz-a)? Ako je tako, zar ne bih trebao bu?iti rupe sve dok ne dođem do mojih ?eljenih 90-100 Hz-a, po?to umetanje cijevi spu?taju rezoniranje same kutije? Molim VAs, objasnite mi kako da čitam mjerenje koje sam dobio ??? Ovako samo ispada da ja samo radim, a vi ka?ete to je dobro, ovo nije .... Pomognite mi da SHVATIM kaj gledam ...

P.S. Koliko bi mogao da dobim od samoga točno tjuniranog membranskog absorbera (mislim u Db-ima)?

Busenje dodatnih rupa podize rezonantnu frekvenciju helmholz rezonatora, dok umetanje cevi smanjuje rezonantnu frekvenciju.
Poenta je da se izbusi onoliko rupa dok ne dodjes do 100Hz (izmeriti u drugoj sobi ne bi bilo lose), pa ako prebacis malo, vratis frekvenciju sa cevima.

Kao sto kaze Nenad, izabrao si da resavas problem Helmhotzima, pokusavamo da ti pomognemo a da ne dodjemo do tebe, i uradimo sami (bez Helmhotz rezonatora, naravno)... to nije trivijalno, kao sto vidis, i rezultati su sve drugo samo ne izvesni.
Pokusaj da premeris u toj drugoj sobi koja je nesto duza. zanima me izgled merenja ispred rupe

pozdrav

bogi

[analog]

Da li cev mora biti na svakoj rupi ili je ok da bude samo na jednoj? Lak?e je trimovati jednu nego cca 4-5

[boggy]

Originally Posted by analog

Da li cev mora biti na svakoj rupi ili je ok da bude samo na jednoj? Lak?e je trimovati jednu nego cca 4-5

Svaka se racuna, ali prakticno sve trebaju da budu isto dugacke, ako rezonator treba da radi na istoj frekvenciji na svim rupama. Ako ne... onda ce jedna da osciluje na jednoj... druga na malo drugacijoj.... ne kazem da je to beskorisna osobina.


pozdrav

bogi

[analog]

Originally Posted by boggy

Svaka se racuna, ali prakticno sve trebaju da budu isto dugacke, ako rezonator treba da radi na istoj frekvenciji na svim rupama. Ako ne... onda ce jedna da osciluje na jednoj... druga na malo drugacijoj.... ne kazem da je to beskorisna osobina.

Mislio sam da vi?e različitih rupa svojom kombinacijom daju jednu rezonantu frekvenciju cele kutije.

Imam jedno podpitanje, da bih bolje shvatio efikasnost HH rezonatora. Ako fla?a od 1L rezonira na 111Hz, da li bi sličnu efikasnost imala jedna kutija sa 10 rupa kao i 10 fla?a od 1L? Da li mo?e da se ka?e ?to vi?e rupa na HH to bolje?
Da li je bolje vi?e manjih rupa ili jedna velika?

[Eomsy]

Originally Posted by boggy

...Pokusaj da premeris u toj drugoj sobi koja je nesto duza. zanima me izgled merenja ispred rupe

OK. Pretpostavljam da je sa jednim zvučnikom čisto dosta to izvesti.

Ovi grafovi meni izgledaju kao da onaj dip na 100 Hz-a je od same sobe i da će jo? rupa trebati bu?iti ... ali ajd, prvo ću da izmjerim u većoj sobi danas ..

[boggy]

Originally Posted by Eomsy

OK. Pretpostavljam da je sa jednim zvučnikom čisto dosta to izvesti.
..........

Da, ne treba ti vise od jednog zvucnika... uvek se sva merenja rade samo jednim zvucnikom

pozdrav

bogi