Loudness War

[Everbeatz]

Vidjao sam i neprijatnije izgledajuce wav-ove koji su dobro zvucali

Poenta je kako to zvuci na kraju, ne kako izgleda wav

Licno, ne mogu nista da zakljucim iz ovih screenshot-ova

Sto se tice loudness war - postoje razlozi zasto se to desava

Nekad me to nerviralo, sad vise ne jer sam skapirao potrebu zasto neko zeli sto glasnije. Takav je trend. Ne kazem da ima previse smisla, ali je tako

[Znak]

Originally Posted by Everlast

Vidjao sam i neprijatnije izgledajuce wav-ove koji su dobro zvucali

Poenta je kako to zvuci na kraju, ne kako izgleda wav

Licno, ne mogu nista da zakljucim iz ovih screenshot-ova

Sto se tice loudness war - postoje razlozi zasto se to desava

Nekad me to nerviralo, sad vise ne jer sam skapirao potrebu zasto neko zeli sto glasnije. Takav je trend. Ne kazem da ima previse smisla, ali je tako

Mo?e? da čuje? ovde, besplatan download:

http://eng.exitfest.org/index.php?op...2066&Itemid=94

[kejkz]

A vidis ustvari sta ja mislim... nije problem ako se zeli bas glasan snimak, cak i ako se bas kompresuje jako, ali mi nikako nije jasno zasto se onda bas insistira maksimizovati svaki peak i ici bukvalno stalno do -0.00009 dbfs. To ce mi uvek ostati enigma.
Pa, nece prestati nikad, jer nema standarda, svako ima odgovornost za svoj rad.

[Znak]

Do ovoga se do?lo postepeno i zato ogromnom broju ljudi ovakva produkcija zvuči normalno. Početkom sedamdesetih ovakvi snimci bi verovatno dobili etiketu tehničke neispravnosti.

Problem je ?to se percepcija muzike kao nečega lepog i prijatnog ovim ozbiljno naru?ava. Između ostalog ovo i jeste jedan od razloga za?to je sve manji broj pravih zaljubljenika.

[VladaNS]

Meni je itekako lepse i prijatnije da cujem manje kompresovan snimak ali treba imati u vidu da kad slusalac ubaci takvu pesmu u winamp, ona ce biti osetno tisa od ostalih pesama na plejlisti, jer sve sve ostalo gura do nule. Ja imam recimo neke retro, ne-remasterizovane snimke od stones-a i pizdim jer svaki put moram da idem do kompa i pojacavam zvuk kad pocne neka od tih pesama.

[Znak]

Originally Posted by VladaNS

Meni je itekako lepse i prijatnije da cujem manje kompresovan snimak ali treba imati u vidu da kad slusalac ubaci takvu pesmu u winamp, ona ce biti osetno tisa od ostalih pesama na plejlisti, jer sve sve ostalo gura do nule. Ja imam recimo neke retro, ne-remasterizovane snimke od stones-a i pizdim jer svaki put moram da idem do kompa i pojacavam zvuk kad pocne neka od tih pesama.

S moje tačke gledišta to izgleda obrnuto. Plejer mi je dosta pojačan pošto uglavnom slušam staru muziku i nervira me kad naleti nešto novije pa moram da utišavam. Bilo bi bolje da je sve iste prosečne jačine.

Ali koje jačine, kao one stare ili ove nove pesme?

Treba shvatiti da i u tim starim snimcima ima jakih delova. Ako ti je plejer pojačan na sedmicu, normalno masterizovana pesma će se realno čuti u proseku negde oko četvorke, ali postoji prostor da neki bitni i naglašeni delovi dođu do sedmice. Kod nove produkcije sve je toliko jako da će ti plejer stalno stajati na četvorci i nema ni jednog dela pesme koji će u slušanju da dogura do petice - ne može, plejer je na četvorci. Dakle, u onoj pesmi koja je u proseku tiša u realnom slušanju neki delovi se čuju za tri podeoka jače nego u onoj koja je pojačana kompresijom. I to su oni delovi koji stvarno treba da budu jači, to prenosi neku poruku, razdvaja bitnije stvari od manje bitnih, izaziva kod slušalaca emotivnu reakciju, da ne govorimo o tome da ljudskom uhu po prirodi prija dinamika, različiti nivoi jačine zvuka (kao uostalom i oku različiti nivoi osvetljenja).

[DzoniPFC]

Pa jebes taj novi trend. Ubijena je dinamika u muzici, plus sve je prekopresovano, sterilno i ostro, a dodaj na to da su snimci ovde napravljeni sa opremom srednje nize klase.