Slate Digital FG-X Mastering Processor

[Bitch]

Originally Posted by gregor z

A tolika glasnost a da ostane čista ne posti?e se stavljanjem bilo kakvog limitera na kraj i ubijanjem dinamike...nego ima vi?e veze sa ekvalizacijom i preciznim pode?avanjem kompresora/limitera.

G

Da. Neverovatno je da 95% ljudi i dalje misli da je kljuc glasnoce u limiteru

pozZ

[Jan]

Meni nije jasno to sa ekstremnom glasnocom i to :S
Zasto :S

Ja kad sam sebi radim master za ono sto ja miksam u glavnom sve preko 10.5 mi uvek zvuci izobliceno, verovatno zbog nedostatka mog znanja, a i verovatno zato sto je tako. Pustim zadnjeg 50 Cent-a i isto tu neku izoblicenost cujem koju ne zelim, isto je i sa puno drugog mainstream hiphop-a.
Ja licno retko preskocim -11 kad "masterujem" sebi, a inace novi album moje grupe (nakon sto izdamo ovaj ), planiram da radim na -13, -14 ono da se svaki pik vidi savrseno

[Elf]

Postoji i problem kada ljudi zele da imaju RMS od -6,-5 a npr. elementi trake sami po sebi ne nose mnogo snage...tanak kick,tanak bass...puno puckanja i to je to...i josh loshe smiksani.

[Arthur]

tek sinoć iskreno probao, oduvao mi je FabFilterov PRO-L, koji sam do sada držao na master kanalu u projektu dok radim. Pošto mi Slate troši dramatično mnogo CPU, a radi transparentnije nego išta, back to the roots - mixanje u prirodnoj dinamici, pa onda tek masterovanje u Wavelabu..

[Arthur]

i primetio sam ponešto od navedenih artefakata, ali meni i muzici koju radim ipak prija malko "utvrđivanja", pa ide ITP i preko pola, a i punch-detail se digne tu i tamo. Jedino mi taj dynamic perception nešto nejasno radi, pa sam ga iskulirao

[Everbeatz]

ja koliko god pokusavao da ga zavolim i primenim, ne ide

[Arthur]

Mislim da je do žanra kontam da za beatove ipak treba nesto manje transparentno što radi nešto dok radi