neverovatan podatak !!

[diviner]

Originally Posted by awacs

Ma, velika ponuda podrazumeva veliku zbunjenost. Kao kad uđeš u hipermarket da kupiš recimo šampon za kosu pa naiđeš na tri gondole sa šamponima od kamilice, papaje, gynco bilobe, breze, jasmina... a ti bi prosto hteo da opereš kosu jerbo se malo umastila.

Ili bi da kupiš mikrofon ili preamp ili kompresor, pa gledaš one gondole, pa ovde vintage valve, pa tamo vintage solid state, pa ovde modern valve, pa hibridi, pa revizije 123456, pa obaška tri gondole sa modovanim varijantama svega toga... a ti bi prosto hteo da snimiš pesmu. Nekako, da je neko čuje.

Sve u svemu - dok isprobaš sve šampone opašće ti kosa, a dok isprobaš sve mic-preamp-compressor varijante smučiće ti se sopstvena pesma (ili tuđa, ako si snimatelj/vlasnik studija/producent/štagod).

Što je najluđe - u vreme kad je zvučna tehnologija bila rudimentarna ljudi su nužno bili kreativni jerbo su morali da smišljaju načine da tu rudimentarnu tehnologiju koja im je bila na raspolaganju iskoriste najbolje što umeju. Danas je kreativnost (domišljatost) ustupila mesto izboru. A kad imaš velike mogućnosti za biranje nemaš vremena za kreativnost, pošto je život prekratak. I to nije ni dobro ni loše. To je prosto tako.

Pozdrav,

Vasa

Sve je to tacno, ali ti ovdje mjesas aspekt iliti pogled od strane konzumera/potrosaca, i producenta/proizvodjaca, i sa trece strane umjetnicko vrijednovanje nekog djela, kako ti kazes kreativnost (bilo da je to slika, pjesma, video itd itd).

Rekao si da bi ti kosa opala, ako bi isprobavao sve vrste sampona? Ako si potrosac, i bitno ti je samo pranje kose, opraces je i golom vodom i sapunom. A samo je + kada mozes da biras , tj kada imas izbor. Takodje, kao proizvodjac, trudices se da usled konkurencije smislis i proizvodes bolji proizvod, koji ce sa druge strane "bolje da zadovolji" potrosaca, a i tebi, a i okruzenju ce donijeti izvjesne beneficije.

Problem je kada zadjemo u sferu umjetnosti: tu se krijeterijumi, norme i mjerila ne mogu tako jasno zacrtati (kada danas svako crta, jebiga ), pa otuda i nemogucnost "mjerenja" sta je dobro, a sta lose, pa kada na to sve dodamo poplavu u vidu ogromnog izbora, slazem se, veoma je tesko plivati a da se ne udavis u istoj.

No dobro, nasoj generaciji , sa ovog aspekta stvari izgledaju sive ili crne, jer ili necemo ili nismo u mogucnosti da se prilagodimo uslovima. Vidjecemo kako ce se mladji narastaji snaci i sta ce postici u tom pogledu...

[DaBear]

Oliver Mandic je lepo prorekao sve stihovima:

"sve, sve se srusilo,
sve je propalo,
i svemu je kraaaaj !"

Ovo se da primeniti na mnogo cemu danas - ako se uporedi sa stanjem od pre 10-ak godina.

Takodje - neko kao Dawid Bowie danas NE BI PROSAO !! Mentalitet publike (koja bi trebala da ga "katapultira") se promenio !!

[Znak]

Originally Posted by DaBear

Takodje - neko kao Dawid Bowie danas NE BI PROSAO !!

Da se kladimo?

[DaBear]

Originally Posted by Znak

Da se kladimo?

sa sigurnoscu tvrdim da nebi imao sanse danas...ako bi izdao sam, mozda bi imao svje verne sledbenike, ali ni blizu nebi bio mega star kao sto je bio pre 15-20 godina..
Ljudi koji vode posao danas, jednim okom gledaju cifre - tu je kraj !!
Prosla su vremena kad se cekalo da drugi ili treci album bude taj koji ce da izbaci nekoga.
Danasnje disko kuce kuce nemaju vremena da cekaju za to. Ako prvi singl / album ne pocepa i bude No.1 - artist dobija nogu !!

Skoro sam cuo da je engleski bend (Hoosiers) prodao 600.000 albuma, ali da jos nisu isplatili ulozene pare, jer je label potrosio tonu para na TV reklamu..i sad razmisljaju sta da rade sa njima...!!
Ako nema para kad se podvuce linija - dzaba sve !!!

PS - sta mislis zasto je David Bowie pre par godina (vrlo lukavo) pretvorio svoje radove u akcije i prodao akcionarima ?
Znao je da vise nece prodavati puno ploca, a akcionari su marorane koji nemaju pojma sat se desava u muzici i navkli su se. On strpao mega milione i gde je sad..??

Jos jedan matoran koji se zeznuo - lik koji je kupio EMI records. Platio ?4 biliona - a posle godinu i kusur EMI nije vredeo ni pola..! I pitanje je da li ce opstati uopste, jer polako odlaze poznati artisti...

vremena se menjaju - BIG TIME !!!!

[Znak]

Originally Posted by DaBear

sa sigurnoscu tvrdim da nebi imao sanse danas...ako bi izdao sam, mozda bi imao svje verne sledbenike, ali ni blizu nebi bio mega star kao sto je bio pre 15-20 godina..
Ljudi koji vode posao danas, jednim okom gledaju cifre - tu je kraj !!
Prosla su vremena kad se cekalo da drugi ili treci album bude taj koji ce da izbaci nekoga.
Danasnje disko kuce kuce nemaju vremena da cekaju za to. Ako prvi singl / album ne pocepa i bude No.1 - artist dobija nogu !!

Skoro sam cuo da je engleski bend (Hoosiers) prodao 600.000 albuma, ali da jos nisu isplatili ulozene pare, jer je label potrosio tonu para na TV reklamu..i sad razmisljaju sta da rade sa njima...!!
Ako nema para kad se podvuce linija - dzaba sve !!!

PS - sta mislis zasto je David Bowie pre par godina (vrlo lukavo) pretvorio svoje radove u akcije i prodao akcionarima ?
Znao je da vise nece prodavati puno ploca, a akcionari su marorane koji nemaju pojma sat se desava u muzici i navkli su se. On strpao mega milione i gde je sad..??

Jos jedan matoran koji se zeznuo - lik koji je kupio EMI records. Platio ?4 biliona - a posle godinu i kusur EMI nije vredeo ni pola..! I pitanje je da li ce opstati uopste, jer polako odlaze poznati artisti...

vremena se menjaju - BIG TIME !!!!

Pa i u to vreme je Bouvi promenio tri izdavača pre nego ?to je snimio Hunky Dory. Bio je uporan. Danas nigde nema pesama kao ?to su Space Odity, Starman, Changes. Ko napravi ne?to tog kvaliteta izbiće u prvi plan bez obzira da li mu je to prvi ili deseti album i koliko ga je izdavača ?utnulo pre toga. Ono "da se kladimo" podrazumeva proverljivost tvrdnje - napravimo stvar kao Starman i vidimo ?ta će biti. Ako ne uspe, ti si dobio opkladu.

[awacs]

Originally Posted by Znak

Ono "da se kladimo" podrazumeva proverljivost tvrdnje - napravimo stvar kao Starman i vidimo šta će biti. Ako ne uspe, ti si dobio opkladu.

E, super, znači rešio si da s?m izađeš iz bunara. Sad još samo napiši tu pesmu i super. Čim je čujem kladiću se na tebe

Pozdrav,

Vasa

[Znak]

Originally Posted by awacs

E, super, znači re?io si da s?m izađe? iz bunara. Sad jo? samo napi?i tu pesmu i super. Čim je čujem kladiću se na tebe

Pozdrav,

Vasa

To je, kao ?to bi rekao Cane, "Ono ?to poku?avam sad".

Ljudi su gladni melodije, nema je nigde. Razmi?ljao sam kako bi morala da zvuči savr?ena pop melodija i prvo su mi na pamet pale "Over the Rainbow" i "Starman". Tako ne?to. Skidam note, harmonije, stvarno, i jedna i druga su savr?ene, uzmem čak i da čitam raznorazne tekstove o te dve pesme i onda, majko mila! Pi?e ovako: "The chorus is loosely based on Harold Arlen's "Somewhere Over the Rainbow" from the film The Wizard of Oz, alluding to the "Starman"'s extraterrestrial origins (over the rainbow)." I stvarno čuj refren - počinje oktavom: "Starman / Somewhere, waiting in the sky / over the rainbow..." Bouviju je izdavač rekao da mu fali hit singl na albumu i on je očigledno razmi?ljao kako bi morala da zvuči savr?ena pop melodija, i pala mu je na pamet "Over the Rainbow"...

Eto, toga nema u trinaest miliona pesama.

[disco violence]

Sve sto poželiš da čuješ možes naći na Youtubeu.Tako da nema potrebe da se smaraš tražiš i downloaduješ bilo šta.Ovo je sasvim logično,uhvatio sam samog sebe da ću ovde na rumskom u rubrici ''promocija radova'' uvek pre preslušati pesmu,ako je neko postavio player za direkt slušanje ili bilo kakav klip sa Youtubea nego kad mi staviš da donloadujem pesmu ili ned'o ti bog ceo album.

[awacs]

Originally Posted by diviner

Sve je to tacno, ali ti ovdje mjesas aspekt iliti pogled od strane konzumera/potrosaca, i producenta/proizvodjaca, i sa trece strane umjetnicko vrijednovanje nekog djela, kako ti kazes kreativnost (bilo da je to slika, pjesma, video itd itd).

Zapravo nisam pričao o toj vrsti kreativnosti. Pričao sam o tome kako u skučenim okvirima moraš da se trudiš da izvučeš maksimum iz onoga čime raspolažeš, a da bi to postigao moraš da uposliš maksimum svojih mentalnih sposobnosti.

I do sad a i nadalje, kad god me neko pita: "šta da kupim" moj odgovor je: "kupi ono za šta ovog trenutka imaš pare i nauči da radiš sa tim".

Originally Posted by diviner

No dobro, nasoj generaciji , sa ovog aspekta stvari izgledaju sive ili crne, jer ili necemo ili nismo u mogucnosti da se prilagodimo uslovima. Vidjecemo kako ce se mladji narastaji snaci i sta ce postici u tom pogledu...

Pa ja rekoh da ih ne smatram ni belim ni sivim ni crnim, stvari su prosto takve kakve jesu. Kao što kaže ovaj lik iz Dejovog linka: "Is it good or bad?" And the answer is: "Yes!"

@Znak:
Meni je, bar za ovaj forum, značajna ona priča koja počinje na 54:15
U muzičkostudijskom poslu snimatelj i producent dele ulogu "agenta". I sve što iz toga sledi.

Pozdrav,

Vasa

P.S. Kad bih negde sreo ovog lika prvo bih ga izljubio, a onda bi mu zavalio šamarčinu što mi krade ideje Postoji još jedan kome bi uradio isto i iz istog razloga. Zove se Andrew Keen. Pored svog silnog čmaranja po Internetu, saznao sam za lika tek pre tri dana čitajući obične papirne novine.

P.P.S.

Originally Posted by Znak

Da se kladimo?

Znače, brate slatki, upade u podubok logički bunar Jel' da te vadimo ili ti je dobro dole?

[Znak]

Originally Posted by awacs

@Znak:
Meni je, bar za ovaj forum, značajna ona priča koja počinje na 54:15
U muzičkostudijskom poslu snimatelj i producent dele ulogu "agenta". I sve ?to iz toga sledi.

Hehe, do?li smo to 100% istog zaključka u vezi tog dela predavanja. Čovek ne mo?e sebi da radi produkciju jer uvek misli da treba isprobati jo? koju od milion mogućnosti i nikad ne zavr?i snimanje. Producent je tu da preseče, donese odluku, pa ma kakva ona bila. Shvatam istinitost i praktičnost takvog pristupa, ali na?alost ja jednostavno ne mogu tako. Biram komplikovaniji put sa svim njegovim posledicama.