Akustika

[analog]

Originally Posted by ChoME

Sta je kvalitetnije za akustiku, azmafon ili kamena vuna, ili nesto od ostalih materijala?

"akustiku" širok pojam.. Verovatno misliš na apsorbciju. I azmafon i kamena vuna su dobri, ali za koji god materijal da se odlučiš potrebne su velike količine. Pogledaj sticky teme, pričalo se otome dosta.

Originally Posted by ChoME

Da li sa azmafonom moze da se napravi kvalitetan studio, kvalitetan u smoslu da se ozbiljno radi u tom studiju, i da li je to moze da se meri sa akustikom ozbiljnih studija?

Što se tiče apsorbcije da, ali nije to jedino što utiče na kvalitet sobe u kojoj radiš

Originally Posted by ChoME

.....
Sto onda dovodi do jos jednog pitanja, da li je za dobru akustiku (kada je u pitanju bas) bitna debljina akustike ili sam materijal?

i količina materijala, i pozicioniranje, i odabir materijala.. tim redosledom

Originally Posted by ChoME

I zasto kartoni od jaja ne valjaju?

ovo ce ti već boggy odgovoriti

pozz

[ChoME]

Originally Posted by analog

"akustiku" ?irok pojam.. Verovatno misli? na apsorbciju. I azmafon i kamena vuna su dobri, ali za koji god materijal da se odluči? potrebne su velike količine. Pogledaj sticky teme, pričalo se otome dosta.

da mislim na apsorpciju, a pregledao sam sve teme, nego kazem neke stvari su mi ostale nerazjasnjene.

Originally Posted by analog

ovo ce ti već boggy odgovoriti

na neke stvari od ovoga mi i jeste odgovorio, ali sam postavio i temu malo da prodiskutujemo o tome... i o svemu iz prvog posta, jer nisam nasao sve sto bih voleo da znam, jer ima dosta tema gde mi neke stvari nisu jasne zato to pricaju strucnjaci, i u tom slucaju preskoce mnogo stvari, koje ja ne znam, a koje su verovatno osnove, i odgovori na "zasto"...