Ultimate recording Amp

[sira]

Originally Posted by HeatMan

i da, vecinu posla odradjuje gitarista, pa gitara. drvo, kvalitet izrade i magneti. pa tek onda ide amp.

poz

Ne bi se slo?io, na prvom mjestu gitarista, pa pojačalo, pa gitara.

[google]

Na prvom mestu gitarista, pa gitara, pa oprema za snimanje (preamp i mikrofon), pa pojacalo koje odgovara na opremi za snimanje.

[Arthur]

Originally Posted by google

Na prvom mestu gitarista, pa gitara, pa oprema za snimanje (preamp i mikrofon), pa pojacalo koje odgovara na opremi za snimanje.

budala?tine.

ja se potpuno sla?em sa Heatmanom. Gitarista-Drvo-Magnet-Amp. Napravite farbu. Posle je snimite nečim ?to će totalno verno preslikati to ?to ste napravili.

evo pre neki dan snimao ESP-EMG-Peavey6505. Komedija od zvuka u startu. Mismatch.

[google]

Originally Posted by Arthur

budala?tine.

Fali argument. To su budalastine jer (pa navedes argument).

2. Gitarista moze napraviti "farbu" koja ce njemu zvucati mnogo dobro dok solira sam u sobi. Kada se to totalno verno preslika u miksu se ne mora cuti dobro iz vise razloga, mozda je nabudzio bas koji ce pokriti bas gitara, ili ima neki brutalan dilej koji mu je divan dok solira, a u miksu ce to da smeta i sl. Mnogo reverba opet lepo zvuci dok se solira, a i to obicno ne izlazi za medalju i da ne nabrajam.

Zato je najbolje uzeti gitaru i sam odsvirati. Nema ubedjivanja sa gitarskim super- herojem.

3. Zasto nesto mora biti "totalno verno"? Vazno je da dobro zvuci, uopste ne mora biti realno.

4. Musterija je uvek u pravu (tako kazu), ako zeli da sam producira i pametuje, sto mu to ne dozvoliti? Bice srecan, presrecan... U pravu ste, lepo ste to rekli, dobro ste se toga setili, ja se toga ne bi setio i sl.

[Arthur]

jok ja. Nemam problem sa tim. To su dečije bolesti i extremni slučajevi. Ja pričam o gain strukturi, riffovima i ostalim stvarima elementarnim za perceptivnu skupoću zvuka.

[google]

Originally Posted by Arthur

jok ja. Nemam problem sa tim. To su dečije bolesti i extremni slučajevi. Ja pričam o gain strukturi, riffovima i ostalim stvarima elementarnim za perceptivnu skupoću zvuka.

Skup zvuk sa SM 57?

[Arthur]

Originally Posted by google

Skup zvuk sa SM 57?

skoro pa isljučivo tako. za high gain farbe. Po potrebi dodati mu Senn e609, a za cleanove skoro uvek senn MD441.


@Sira
Nikad nisam imao sreće sa Squierima i jeftinijim gitarama. SG me je odu?evio skoro u kombinaciji sa JCM800 i finim pedalboardom. Čini mi se da ste ne?to pogre?no radili ako ste do?li do tog zaključka

@Reinhardt
Mjetal je raT!

[Bockie]

Originally Posted by google

Skup zvuk sa SM 57?

Citam neku stranu literaturu gde neke svetske face (koje su 70-ih i 80-ih radile cuvene hiteve) objasnjavaju (doduse vrlo povrsno i sturo, normalno nece ni oni sad da kazu ne znam ni ja sta) kako su sta snimali,ko je kakve mikrofone koristio za sta i tako.
Mislim da skoro da ne postoji neko o kome sam citao a da ne koristi 57icu ili dva komada tog mikrofona i mislim da bese Alan Parsons, rece da mu je 58ica kao brucu bolja zbog nekih njegovih sizovizija i tako dalje...
O koncu mislim da ni nema sta da kazu jer se sve na kraju svodi na uvo i trip u glavi onoga ko radi.
Tu objasnjenja nema. Zasto nesto radis? Mislis da tako treba...
Formule nema!

Pravila, sto vise ucim i radim,u ovakvim situacijama NE POSTOJE! Radis kako ti odgovara, ali predrasude o tome da se ne moze dobiti sound zato sto je mic od 100 ojra...to prosto obozavam da opovrgnem!

[HeatMan]

Originally Posted by LAMPASH

A sta te je oborilo s nogu,mislim sta si svirao,koje emulacije?Neki cleanovi,crunch,distorzije?
A i ovo je tema o pravim pojacalima
Pozdrav!

jazz chorus.. njega se secam.. proleteo sam jako brzo kroz clean ampove i bio sam u fazonu

:/

da li je moguce?

inache i dalje jurim nekog polovnog blackface twin ampa ili twin verb-a.. ali samo za svirke.. simulacije su sve bolje i bolje..

bar shto se clean-a tiche..

Originally Posted by google

2. Gitarista moze napraviti "farbu" koja ce njemu zvucati mnogo dobro dok solira sam u sobi. Kada se to totalno verno preslika u miksu se ne mora cuti dobro iz vise razloga, mozda je nabudzio bas koji ce pokriti bas gitara, ili ima neki brutalan dilej koji mu je divan dok solira, a u miksu ce to da smeta i sl. Mnogo reverba opet lepo zvuci dok se solira, a i to obicno ne izlazi za medalju i da ne nabrajam.

Zato kazesh u startu, "sve shto je dodatni efekat (pa nabrojish) cu ja dodati sam.. ti mozesh trunku reverba da dodash ako je to ton koji hocesh." ali opet, ne mislimo u tom smislu na gitaristu.. to je u nekom inzenjer zvuka smislu.. mislio sam vishe na to kako svira chovek.. daj istu gitaru ubodeno u isto pojachalo dvojci gitarista, i dobicesh razlichite tonove.. chak ni ne moraju da setuju pojachalo.

Originally Posted by google

Zato je najbolje uzeti gitaru i sam odsvirati. Nema ubedjivanja sa gitarskim super- herojem.

to je problem sa svim muzicharima ne samo sa gitaristima..

Originally Posted by google

3. Zasto nesto mora biti "totalno verno"? Vazno je da dobro zvuci, uopste ne mora biti realno.

potpuno se slazem

[sira]

Ja ne znam je li tko od vas gitarista, ali meni puuuno bolje zvući kombinacija Squier ili neka slična jeftinija gitara - Vox AC30 ili Fender Bassman nego Gibson SG ili Fender u valvestate ili slično pojačalo, to iz prve ruke ?ta se tiće gitara i pojačala koja sam imao, svirao ili snimao.