Ultimate recording Amp

[MUzzY]

Originally Posted by google

Nije. Neki prtpostavljaju da se zvuk koji je produciran, dobija od "odredjenih pojacala", sto moze biti a i ne mora.

Moj preamp daje najbolji zvuk kada se osetljivost pojaca, razlika je vrlo velika. Dobija se nesto sto mnogo lepo zvuci.

Kada bi se snimalo pojacalo sa velikom snagom, dobio bi se signal koji rusi kucu. A da se udalji mikrofon, hvatao bi se prostor, koji ne mora dobro da zvuci. A kad smanjis osetljivost na preampu, onda nema zvuka koji se svidja audiofilima.

Nisam ni sumnjao da ces imati sta da kazes

Ti opet pricas o samo jednoj vrsti tona. Sta znaci "mnogo lep ton"?

[HeatMan]

two rock custom clean za john mayer/jimi hendrix zvuk
fender twin amp (blackface) isti zvuk (shta cu kad mi je to vrhunac svega)
mesa boogie mark 3 za ludachke dist solaze

to je ono shto ja volim. i svakoj gitari pashe neshto drugo.. ovo bi lepo leglo na moje stratove, ali shta cesh kad se nema para.. mozda legne neki polovni twin reverb..

i da, vecinu posla odradjuje gitarista, pa gitara. drvo, kvalitet izrade i magneti. pa tek onda ide amp.

poz

[sira]

Originally Posted by HeatMan

i da, vecinu posla odradjuje gitarista, pa gitara. drvo, kvalitet izrade i magneti. pa tek onda ide amp.

poz

Ne bi se slo?io, na prvom mjestu gitarista, pa pojačalo, pa gitara.

[google]

Na prvom mestu gitarista, pa gitara, pa oprema za snimanje (preamp i mikrofon), pa pojacalo koje odgovara na opremi za snimanje.

[Arthur]

Originally Posted by google

Na prvom mestu gitarista, pa gitara, pa oprema za snimanje (preamp i mikrofon), pa pojacalo koje odgovara na opremi za snimanje.

budala?tine.

ja se potpuno sla?em sa Heatmanom. Gitarista-Drvo-Magnet-Amp. Napravite farbu. Posle je snimite nečim ?to će totalno verno preslikati to ?to ste napravili.

evo pre neki dan snimao ESP-EMG-Peavey6505. Komedija od zvuka u startu. Mismatch.

[google]

Originally Posted by Arthur

budala?tine.

Fali argument. To su budalastine jer (pa navedes argument).

2. Gitarista moze napraviti "farbu" koja ce njemu zvucati mnogo dobro dok solira sam u sobi. Kada se to totalno verno preslika u miksu se ne mora cuti dobro iz vise razloga, mozda je nabudzio bas koji ce pokriti bas gitara, ili ima neki brutalan dilej koji mu je divan dok solira, a u miksu ce to da smeta i sl. Mnogo reverba opet lepo zvuci dok se solira, a i to obicno ne izlazi za medalju i da ne nabrajam.

Zato je najbolje uzeti gitaru i sam odsvirati. Nema ubedjivanja sa gitarskim super- herojem.

3. Zasto nesto mora biti "totalno verno"? Vazno je da dobro zvuci, uopste ne mora biti realno.

4. Musterija je uvek u pravu (tako kazu), ako zeli da sam producira i pametuje, sto mu to ne dozvoliti? Bice srecan, presrecan... U pravu ste, lepo ste to rekli, dobro ste se toga setili, ja se toga ne bi setio i sl.

[Arthur]

jok ja. Nemam problem sa tim. To su dečije bolesti i extremni slučajevi. Ja pričam o gain strukturi, riffovima i ostalim stvarima elementarnim za perceptivnu skupoću zvuka.

[HeatMan]

Originally Posted by LAMPASH

A sta te je oborilo s nogu,mislim sta si svirao,koje emulacije?Neki cleanovi,crunch,distorzije?
A i ovo je tema o pravim pojacalima
Pozdrav!

jazz chorus.. njega se secam.. proleteo sam jako brzo kroz clean ampove i bio sam u fazonu

:/

da li je moguce?

inache i dalje jurim nekog polovnog blackface twin ampa ili twin verb-a.. ali samo za svirke.. simulacije su sve bolje i bolje..

bar shto se clean-a tiche..

Originally Posted by google

2. Gitarista moze napraviti "farbu" koja ce njemu zvucati mnogo dobro dok solira sam u sobi. Kada se to totalno verno preslika u miksu se ne mora cuti dobro iz vise razloga, mozda je nabudzio bas koji ce pokriti bas gitara, ili ima neki brutalan dilej koji mu je divan dok solira, a u miksu ce to da smeta i sl. Mnogo reverba opet lepo zvuci dok se solira, a i to obicno ne izlazi za medalju i da ne nabrajam.

Zato kazesh u startu, "sve shto je dodatni efekat (pa nabrojish) cu ja dodati sam.. ti mozesh trunku reverba da dodash ako je to ton koji hocesh." ali opet, ne mislimo u tom smislu na gitaristu.. to je u nekom inzenjer zvuka smislu.. mislio sam vishe na to kako svira chovek.. daj istu gitaru ubodeno u isto pojachalo dvojci gitarista, i dobicesh razlichite tonove.. chak ni ne moraju da setuju pojachalo.

Originally Posted by google

Zato je najbolje uzeti gitaru i sam odsvirati. Nema ubedjivanja sa gitarskim super- herojem.

to je problem sa svim muzicharima ne samo sa gitaristima..

Originally Posted by google

3. Zasto nesto mora biti "totalno verno"? Vazno je da dobro zvuci, uopste ne mora biti realno.

potpuno se slazem

[MUzzY]

Originally Posted by Arthur

budala?tine.

ja se potpuno sla?em sa Heatmanom. Gitarista-Drvo-Magnet-Amp. Napravite farbu. Posle je snimite nečim ?to će totalno verno preslikati to ?to ste napravili.

evo pre neki dan snimao ESP-EMG-Peavey6505. Komedija od zvuka u startu. Mismatch.

Mismatch? Kako? To mu dodje jedna od standardnih kombinacija (emg+6505).

[google]

Originally Posted by MUzzY

Ti opet pricas o samo jednoj vrsti tona. Sta znaci "mnogo lep ton"?

Jednostavno preamp radi milion puta bolje kada se snima sa vecom osetljivoscu. A jedino tihi tonovi mogu da se snime na taj nacin, jer bi glasni tonovi dali prejak signal koji ne moze da se zabelezi. Zato kvalitetna pojacala rade posao (za to sto meni treba).

Ako ti treba zvuk za pank i sl. onda ti je ovo suvisno citati. Ja ne osporavam bilo koje tvoje misljenje, misli sta god hoces, meni je svejedno.

2. Nemam ambiciju da iznosim "praqvila" "istinu" i sl.- nesto sto vazi za svakog i u svakoj prilici, vec pisem samo jedan deo sopstvenog iskustva, nesto sto je meni licno koristilo za to sto sam radio/hteo.