vječna borba producent vs gitarista

[MD]

Originally Posted by marcos

(jer je tako Blackmore snimao )) je:banghea d:

Pa mnogi legendarni gitaristi su u studiju koristili malena pojačala...

[sasaristic]

Originally Posted by MD

Pa mnogi legendarni gitaristi su u studiju koristili malena pojačala...

malo pojacalo = manje problema sa losom akustikom, bolja rezolucija, slabiji low end, lakse przenje lampi ...sto skoro uvek znaci i bolji sound.

uzeo sam skoro jcm lead seriju sa originalnim boxom (4 x 12), pojacalo radi prelepo ali je toliko snazno da na mikrofonu koji je nekoliko cm od membrane vise cujem sobu nego direktan sound.Sa druge strane fender deluxe reverb sa svojih 20 w skoro uvek mi stoji na max volumenu (zapravo na 8) i zajedno sa celestion 10 incha speakerom daje prelep drive i pravi mnogo manje problema.
A nije mi bas ni najjasnije kako uticu ostala 3 zvucnika na zvuk koji hvatas sa cetvrtog.....tj. dali pomazu ili odmazu??

[Arthur]

čitati sleepermanov tutorijal "recording guitars from hell", tu se detaljno objašnjava divna magija velikih kutija i pozicija loudnessa koje utiču na celu priču sa mikrofonima. Enivej, svakako se neki lep velik nu-metal sound ne može postići bez 4x12

[Elf]

Shto se tiche cruncha dobrog,vidim da ljudi chesto koriste Orange,tipa Tiny Terror i sl...Jako lepo zvuchi.

A mrcine od 100-120 w i snimanje...Chesto ljudi gledaju bledo u Srbiji kad im kazhesh da koriste Tube screamer i high gain pojachalo...kao,shta cje ti matori,pojachaj gain do kraja?!!!I onda shum oduva sve...
I da,ne ide nizhi shtim i brutalnija muzika bez 4x12 i recimo 6505,mmm...

[MUzzY]

Kako je moguce da vecina prica o "mrcinama" i sl. a zaboravljaju na prostu cinjenicu da konkretno ta glava ima taj neki zvuk i boju koju gitarista (ili producent) zeli. Ne razumem gde tu ima bilo kakva prava da se buni? Ako nemate uslove da snimate takvu opremu onda jbg. Nemojte ubedjivati nekoga "sta ce mu pojacalo od 100w". Nije svako pojacalo od 100w isto i ne zvuci isto.
Vrhunski su mi ovi komentari "meni fender od 30w super radi u studiju". Super, bas mi je drago. Sta ako u pesmi/bendu taj fender ne odgovara po boji? Sta ako iz njega ne moze da izvuce to stu mu treba? Onda je mrcina? ... ne kapiram vas uopste.

@Artur: Koje probleme imas kada treba da snimas hi-gain tonove? Stvarno me interesuje. Par snimaka koje si kacio zvuce stvarno svetski!

[MUzzY]

Kako je moguce da vecina prica o "mrcinama" i sl. a zaboravljaju na prostu cinjenicu da konkretno ta glava ima taj neki zvuk i boju koju gitarista (ili producent) zeli. Ne razumem gde tu ima bilo kakva prava da se buni? Ako nemate uslove da snimate takvu opremu onda jbg. Nemojte ubedjivati nekoga "sta ce mu pojacalo od 100w". Nije svako pojacalo od 100w isto i ne zvuci isto.
Vrhunski su mi ovi komentari "meni fender od 30w super radi u studiju". Super, bas mi je drago. Sta ako u pesmi/bendu taj fender ne odgovara po boji? Sta ako iz njega ne moze da izvuce to stu mu treba? Onda je mrcina? ... ne kapiram vas uopste.

@Artur: Koje probleme imas kada treba da snimas hi-gain tonove? Stvarno me interesuje. Par snimaka koje si kacio zvuce stvarno svetski!

[marcos]

Originally Posted by MUzzY

Kako je moguce da vecina prica o "mrcinama" i sl. a zaboravljaju na prostu cinjenicu da konkretno ta glava ima taj neki zvuk i boju koju gitarista (ili producent) zeli. Ne razumem gde tu ima bilo kakva prava da se buni? Ako nemate uslove da snimate takvu opremu onda jbg. Nemojte ubedjivati nekoga "sta ce mu pojacalo od 100w". Nije svako pojacalo od 100w isto i ne zvuci isto.
Vrhunski su mi ovi komentari "meni fender od 30w super radi u studiju". Super, bas mi je drago. Sta ako u pesmi/bendu taj fender ne odgovara po boji? Sta ako iz njega ne moze da izvuce to stu mu treba? Onda je mrcina? ... ne kapiram vas uopste.

@Artur: Koje probleme imas kada treba da snimas hi-gain tonove? Stvarno me interesuje. Par snimaka koje si kacio zvuce stvarno svetski!

gle, nije stvar u tome da se uvjerava nekog da je glupo koristiti mrcine od pojačala...često je te?ko dokazati da postoje i druga rje?enja. Često se sound kakav gitarista sebi zami?lja i dobiva u?ivo ili u gara?i u kontekstu zajedničke svirke, mo?e bolje reproducirati sa nekim drugim spravama. Ako treba bit red box u kombinaciji sa fender champom (?ta izgleda grozno i totalno antimojo)...neka bude, samo da se dobije ?eljeni rezultat sa kojim će na kraju svi biti zadovoljni. Najgore je kad se zapne na onom "odjebi, to je moj sound, to je moja oprema".

Ja nebi nikad u startu odbacio ničiju opremu dok ne isprobam sve mikrofone u svim pozicijama koje znam da funkcioniraju...kad iscrpimo sva rje?enja onda treba ne?to promjenit. Drugi overdrive (ili ?ta već), drugi box, druga glava, druga gitara...ne?to mora upaliti. Ali svi moraju biti spremni na kompromis a ne teritorijalni prema svojoj opremi.

A tema je u biti kako pomiriti predrasude oko zvuka gitare koje imaju snimatelji/producenti (koji gledaju zvuk pjesme kao cjelinu) i gitaristi (koji imaju viziju vlastitog zvuka.

U svakom slučaju tvrdoglavost je u jednom i drugom slučaju lo?a stvar

[MUzzY]

Slazem se, ali ovde se iz neceg "belog" prica kako treba je to isto kao i "crno".

Postoje razni gitaristi. Jednostavno neko je toliko vezan za taj zvuk (makar bio potpuno pogresan za tu pesmu, vrstu svirke itd.) i tesko je ukazati mu na neke stvari (bio sam i sam takav...) ali citajuci ove odgovore ne vidim da vecina ima stav slican tvom.

Mojo ce uvek doci iz tona, ne opreme koja stoji ispred tebe.

Meni se cini da smo upravo iz tog konta da se ide ka sto upotrebljivijem zvuku a ne radjenju na tome da bend i aranzman funkcionisu sto bolje, dosli do unificiranog zvuka gde nam sve zvuci na nesto sto smo vec culi (pricam prvenstveno na nase trziste gde je clean strat u Line6 i korus jedina boja...).

Osnove gitarskog tona jesu clean i "dirty" (vise volim ovako da ga zovem nego "dist", bljak!) i treba od toga graditi dalje ali nije svaki clean i svaki "dirty" zvuk isti pobogu. Ne mozes porediti dist pedalu u neki 20w amp (mada sam svirao tiny terror i interesantno zvuci) i gain kanal sa recimo jcm800tke ili jos bolje neke messa glave. To nikad nece biti "to" koliko god ga quadtrakovali i mastili i ne znam ti ja sta ...
Marshall crunch je - marshall. Itd. ... Mislim moze gitara da se bode direkt u interfejs ali ne pamtim kad je takva opcija bolje zvucala od dobrog clean pojacala. Lampa i zvucnik moraju da odrade svoje. Zatim to mora dobar mikrofon da snimi.
Ne znam gde je tu konflikt izmedju producenta i gitarista? Na kraju se sve oslanja na zvuk i subjektivan utisak. Napravite par varijanti za koje ste ubedjeni da su bolje pa ce vas sigurno svaki gitarista na kraju poslusati manje ili vise (opet, znam po sebi).

[google]

Originally Posted by MUzzY

Super, bas mi je drago. Sta ako u pesmi/bendu taj fender ne odgovara po boji?

Nek' se sekiraju. Snima se ono sto najbolje izlazi, a ne ono na sta se bendovi loze.

Nek' se loze kod kuce, za svoju dusu.

[MUzzY]

Originally Posted by google

Nek' se sekiraju. Snima se ono sto najbolje izlazi, a ne ono na sta se bendovi loze.

Nek' se loze kod kuce, za svoju dusu.

Izvini ali snima se sve. Ako nemas mic i prostoriju u kojoj moze da se snimi onda bi, po mom misljenju, trebao da ih posaljes kod nekog ko to moze.