ruFAQ - novi clanci

[boggy]

Originally Posted by SumAnuT

Što se tiče bita, nisam ni pričao o telefonskom standardu i 8 kHz, već samo o dinamici, znači 8 Bita/44 kHz recimo, ali ok, slažem se da je trvdnja nategnuta i da se vernost u ovom slučaju odnosi isklučivo na razumljivost govora, a ne na vernost u smuslu kvaliteta audio singla.

Hteo sam stvoriti slikovitu predstavu čemu biti ustvari služe, i šta se dobija njihovim povećanjem ... možemo smisliti ovde neki bolji primer pa da zamenimo.

Sada ću maknuti taj deo dok ne smislimo nešto bolje.

Rekoh vec da mesas dinamiku signala sa maksimalnim SPL... pokusaj da sebi razjasnis to.

Raketa moze imati 130dB SPL a da dinamika tog zvuka bude 20dB.
Ljudski glas (posto ne moze satima da traje, ima prekide, tise i glasnije periode) ima daleko vecu dinamiku od kontinualnog rada raketnog motora,... iako je maksimalni SPL nizi.

Problem i jeste u tome da je tvoja "slikovita predstava" pogresna, i navodi citaoca na pogresne zakljucke, ako nista ne zna o tome, a ako zna, smatrace da nisi sasvim razumeo temu o kojoj pises clanak.

Biti sluze za povecanje kvaliteta konverzije (dinamika, signal sum, itd)... niko, ali bas niko, od proizvodjaca ne sugerise nacin upotrebe s obzirom na bit depth... namena je audio, tendencija je ka vecem kvalitetu konverzije... a krajnji nacin koriscenja je audio!

Tako da ne vidim potrebu za "slikovitom predstavom" za sta konkretno koristiti 16bitnu konverziju a za sta 24bitnu konverziju.... to je stvar izbora i konsekvenci tog izbora sto se tice samog audio inzenjera i njegove prakse. Procenu sta ce on tu koristiti i na koji nacin donosi on ili njegov nadredjeni, na osnovu resursa kojim raspolazu kao i slusnih iskustava (posto im je to svakodnevni posao).

Znaci... ako se proizvodjaci cipa (niti proizvodjaci gotovih konvertora) ne bakcu sta ce njihovim proizvodima biti snimano i na koji nacin, iako je za ocekivati da ce proizvodjac mozda tako nesto da napravi da pomogne neiskusnom korisniku... onda ti je jasno.


pozdrav

bogi