Mastering.

[google]

Verovatno je mislio na low cut na 45 Hz, ili se salio.

[VladaNS]

Za nije high cut na 16.500? (mozda sam se ja nesto zatupio )

A low cut se komotno radi na 60Hz

[LACKY]

A zasto na 60?

[VladaNS]

LOL Bolje da se svi izgubimo sa ovog topica i pustimo nekog strucnjaka za mastering da objasni. Ako je tvoje pitanje bilo ozbiljno, pa iz iskustva znam da ispod 50, 60 Hz nema nista sto bih zeleo da cujem (bar u muzici koju radim). A kad odsecem sve ispod toga mix se malo rastereti blata. Al ovde na rumskom ne smem nista da tvrdim, opasno je....

[Audio Harakiri]

Originally Posted by VladaNS

LOL Bolje da se svi izgubimo sa ovog topica i pustimo nekog strucnjaka za mastering da objasni. Ako je tvoje pitanje bilo ozbiljno, pa iz iskustva znam da ispod 50, 60 Hz nema nista sto bih zeleo da cujem (bar u muzici koju radim). A kad odsecem sve ispod toga mix se malo rastereti blata. Al ovde na rumskom ne smem nista da tvrdim, opasno je....

u masteringu se nista ne radi po "default-u"...isto tako je i sa low-cut. ne znam odakle to misljenje da ispod 50-60 hz nema nista? ima jako puno i izuzetno je bitan spektar za to, verovali ili ne, kako ce da vam zvuci high-end.
low- cut, high-cut se ne koristi cesto...verovatno puno redje nego sto predpostavljate, a i ako se koristi onda se istovremeno boost-a nesto drugo da bi se kompenziralo to sto katujes.
pozzz

[psionic]

To je sve posledica ogranicenosti sprava i tonaca iz proslog doba Kad se nakupi shuma i bruma gore i dole u spektru - onda seci ! A isto tako sam negde cuo da sve sto bi preslo 16KHz, je imalo tendenciju da poremeti prenos putem radija !(?)

[google]

Originally Posted by VladaNS

Za nije high cut na 16.500? (mozda sam se ja nesto zatupio )

A low cut se komotno radi na 60Hz

Ne vidim sto bi se rezali visoki u masteringu.

Naveo sam ti jednostavan mastering koji garantovano nece sjebati to sto si smiksao. Sto je vrhunski poduhvat. Kojeg samo odabrani mogu dosegnuti- malo popraviti i pojacati miks.

Probaj da uradis miks da se sve lepo cuje. Prvo izbaci gomilu nepotrebnih kanala, pa gomilu nepotrebnih efekata. A ono sto ostane, malo doteraj sa eq i kompresorom.

Originally Posted by VladaNS

LOL Bolje da se svi izgubimo sa ovog topica i pustimo nekog strucnjaka za mastering da objasni. Ako je tvoje pitanje bilo ozbiljno, pa iz iskustva znam da ispod 50, 60 Hz nema nista sto bih zeleo da cujem (bar u muzici koju radim). A kad odsecem sve ispod toga mix se malo rastereti blata. Al ovde na rumskom ne smem nista da tvrdim, opasno je....

Bolje je da u miksu seces bas na kanalima gde ne treba, ono sto ostane ce cuti normalno, nece biti potrebe da se sece.

[alavuk]

koliko samo humora ima na ovom topiku ... )))

druze kao sto rece da bear i lacky majstor posveti se mixu sto vise mozes sredi ga napucaj ga (bez limitera i ostalih seciva i pumpi) pa tek onda sa nekim iskusnijim popricaj na temu osnove masteringa bice ti lakse vizuelno i cuces sto je najbitnije ...

[Midi]

Originally Posted by alavuk

koliko samo humora ima na ovom topiku ... )))

druze kao sto rece da bear i lacky majstor posveti se mixu sto vise mozes sredi ga napucaj ga (bez limitera i ostalih seciva i pumpi) pa tek onda sa nekim iskusnijim popricaj na temu osnove masteringa bice ti lakse vizuelno i cuces sto je najbitnije ...

obično ako mi je ne?to pretiho poglasnim kompresorom. dali to znači da ču sada dobiti jezikovu juhu?

jos jedna stvar, ako hoču stavit deley na kanal, dali prije deleya ide compresor?

[VladaNS]

Secam se kad sam sa nekom ekipom snimao album u jednom od "boljih" studija u Vojvodini. Ne smem da kazem u kojem Kad je dosao red na mastering, master majstor iz tog studija spustio mix u TC electronic finalizer i ukljucio preset "mastering". Eto!