Napraviti SABIRNICU

[gregor z]

"endless" debata:

Ja imam Mixdream , radi mi fenomenalno, ko ne čuje razliku, je verovatno i ne želi čuti...

Point je u tome , da treba MIKSATI sa sabirnicom, a ne ITB mix prebaciti na sabirnicu i očekivati čuda....

Ako imaš volje i vremena napravi svoju....i imačeš nešto unikatno.....TVOJ sound...a inače možeš dobiti na Ebayu Mixdream XP za 500-600 Eur sa malo sreče.....ako ti paše taj sound....meni je totalno cool jer ima ogroman headroom i ne menja sound....to mogu raditi prije....

Imao SM pro za submixer za efekte....za te pare radi odlično.....prodao prije par dana za male pare.....

G

[Bitch]

ja sam isto veliki fan MixDream-a. Malo sam mozda bio porgesno shvacen davno u onom cuvenom testu sabirnica.... UOPSTE mi nije bio cilj blesave kontrafazno-ponistavajuce price, nego ciste SONICNE razlike. Jbg, ko god je slusao na boljem monitoringu mogao je da skapira razliku.
I to je to sto Gregor kaze, treba miksati KROZ sabirnicu, a ne ocekivati cuda kad preswithcujes mix na nju (kao sto sam ja radio onda na testu). Neve 8816 je imao simpa foru sa velikim THD izoblicenjima, sto je malo znalo da frlja gruv nekada, ali SPL je definitvno najtransparentniji od suma koje sam ja imao priliike da cujem.

@Gregor
...neko mozda ne moze razliku da cuje jer nema na cemu... a opet, neko mozda i ne zeli da je cuje

pozZ

[Everbeatz]

ako je sabirnica transparentna, koja je onda razlika izmedju nje i sabiranja ITB? Pogotovo ako su razlike cujne jedino na "jako dobrom monitoringu"

[Bitch]

Razlika je samo krajnji high definition proizvod. to je sve. Po meni, za neku elektroniku i nema smisla. Za jazz ... gde ride cymbal u nekim baladama ima decay po 10 sekundi i gde je reverb npr jako bitan... da vidis kako ima veze

Ne mora da znaci ako nesto ne farba da ne valja....ja sam oduvek voleo transparentne stvari. Otkud je to lose? Neumann U87, Violet Amethyst vintage, DPA 4006, ATC speakers, VSS4 reverbi, BoZo preampi.... sve su to stvari koje ljudi dozivljavaju kao 'transparente' .... pa ne kazemo da to ne valja

p;ozZ

[OFF]

A sabirnicari, dajte neko misljenje, koji je neki donji prag kvaliteta D/A pa A/D kada covek sme da razmislja o hardw sabiranju?

[Bitch]

Originally Posted by OFF

A sabirnicari, dajte neko misljenje, koji je neki donji prag kvaliteta D/A pa A/D kada covek sme da razmislja o hardw sabiranju?

pa sve zavisi kako hoces da ti to zvuci na kraju ...ja licno ne bih isao ispod RME adi-ja. Aurora, 192 ili tako nesto naravno...

[roginator]

ajde i da ja kazem par rijeci!!!!


prvo nije mi jasno zasto se sve vrti oko trafoa!!!!
naravno da daju sound ..60 % sounda je u trafou!!!!

marineri, stancore, sowter, jensen, beyer, wsw, haufe .. i mnogi drugi...
svi imaju svoj zvuk....

postoji cijela nauka o tome..nesto sam probao, nesto citao, nesto cuo,
ISTINA JE DA JE SOUND U ZELJEZU ALI NE SAV

znaci ta stavka stoji.... ali ako na to zeljezo zakacis jeftine IC komponente u sumirajuce pojacalo neces se usrecit...

naravno ..ne samo to ... subirnica su 2 stvari .... ZVUK I HEADROOM

ni jedno ni drugo nije lako postic....
visoki headroom tesko ces dobit sa jeftinim komponentama..cak preporucujem tu diskretnu elektroniku

a opet s druge strane...ozbiljne komponente za sabirnicu nisu jeftine...pocevsi od kapaciteta, tranzistora ( ili skupih kola),
dizajn iste je jakooooo bitan!!!

stavka koja je vazna je i kvalitetna stabilizacija i filtracija same sabirnice!!!

kad sve zbrojis ...
ako nesto dobro sastavis a da je bolje od i jednog pulta koji danas kupis za do 1500 eura ...u sta bas i nevjerujem da se da jer je za to potrebno dugogodisnje iskusto u audiju...( no hard feelings quake..zelim ti srecu i tu sam da pomognem )

prodaj to kao izum nekoj velikoj firmi...oni u takve stvari u razvoj uvaljuju vise 100.000 eura

a zasto onda nebi kupili dobru sabirnicu ::)))
razvoj je najskuplji ...hebes proizvodnju to u kini rade za djabe

no salu na stranu.... meni se svidja koviniceva sabirnica.... pitaj kobca koliko ga je kostala u stvaranju
vjerovarno ce stisnuti isti icon ko ovaj gore

a da se razumijemo
probao sam fat bastard ..... mixdream ....

fat bastard je heeebeeeennnn... mix dream je ok

ali pobogu ljudi za te pare se danas dobije cijeli stol...
ali ko voli neka izvoli

..e da detalj koi cu jos dodat...... quake...da bi znao kakav sound oces..prvo napravi sabirnicu ......ELEKTRONSKI DIO... a onda ga farbaj trafoima, balansiraj i izoliraj,,, naime kupnja trafo je mahuna!!!

prvo elektronika a onda biraj od par pari trafoa koje nabavis koji ti je set bolji...to je moj savjet za pocetak

manji problem su trafoi

VECI PROBLEM JE DIZAJN SABIRNICE!!!! KAVLITETNE SABIRNICE


MADA MOZDA I NIJE SKUPA IDEA AKO ZELIS FOLCROM

[roginator]

Originally Posted by Bitch

. Po meni, za neku elektroniku i nema smisla.

no hard feelings BITCH ... OVO JE GLUPA IZJAVA!!!!!!

ako negde treba ONDA JE TO ELEKTRONIKA i ROCK!!!!!!!!!

[Bitch]

Originally Posted by roginator

no hard feelings BITCH ... OVO JE GLUPA IZJAVA!!!!!!

ako negde treba ONDA JE TO ELEKTRONIKA i ROCK!!!!!!!!!

ma nije hard feelings, samo posmatram zanrovski - gomila elektronike i rocka, nekih 90%, priznaj, zavrsi u prebudzenoj RMS dimljenoj kobasici. Spomenuo sam jazz jer nema loudness war zajebancija, i veelika je paznja za detaljima. To je bila namera posta. Naravno da svuda treba, samo sto se kod 'vas' to bre na kraju mnogo zguzva

[HeatMan]

Originally Posted by Bitch

ma nije hard feelings, samo posmatram zanrovski - gomila elektronike i rocka, nekih 90%, priznaj, zavrsi u prebudzenoj RMS dimljenoj kobasici. Spomenuo sam jazz jer nema loudness war zajebancija, i veelika je paznja za detaljima. To je bila namera posta. Naravno da svuda treba, samo sto se kod 'vas' to bre na kraju mnogo zguzva

ja bih se kod jazza potrudio da usnimak bude shto bolji sa dosta dinamike, ali i saturacije tamo gde je potrebna, a posle da signal path bude shto chistiji.. po mogucnosti da ne izlazi iz kompa uopshte..

kod elektronike i slichnih sterilnih stvari bih se trudio da zvuchi shto "analognije"...

ali to sam samo ja..

poz