jedan cool studio...

[boggy]

Originally Posted by NLP

... ma bili oni pravi stručkoti ili ne (Wes Lachot je dobar)... ako ne priporuče to, onda si naposlijed baci takav trosjed sam naručnik ako je priporučljiv ili ne

Imalo je mesta za pet stolica da se sedi iza rekova, umesto sofe... to je bolje mesto za slusanje... ali tada mozda nekom ne "lici" uopste na studio sa slika i razglednica. Kad u nekom prostoru nema mesta za sofu onda je treba zameniti stolicama, a ako nema mesta ni za njih... izbaciti i to... mali prostor donosi svoje zakone i pravila.. bez obzira na to sta mi zeleli da vidimo. U ovom slucaju covek nije imao mesta za sofu, prostor je premalen za taj luksuz.

pozdrav

bogi

[DaBear]

Originally Posted by boggy

Imalo je mesta za pet stolica da se sedi iza rekova, umesto sofe... to je bolje mesto za slusanje... ali tada mozda nekom ne "lici" uopste na studio sa slika i razglednica. Kad u nekom prostoru nema mesta za sofu onda je treba zameniti stolicama, a ako nema mesta ni za njih... izbaciti i to... mali prostor donosi svoje zakone i pravila.. bez obzira na to sta mi zeleli da vidimo. U ovom slucaju covek nije imao mesta za sofu, prostor je premalen za taj luksuz.

pozdrav

bogi

ma opusteno, momci..sve je jasno..ALI mozda nisi video sta sam bio napisao premislim ko sedi na sofi u studiju, taj sigurno ne slusa muziku, nego zavija neku travu, pijucka, bari zenske itd...)

[quake]

Ja sam dosta razbijao glavu o tome gde smestiti musterije i nazalost fali mi taj jedan pisljivi metar da bih ubacio barske stolice.Kod mene je morao trosed nazad pa cim stavim difuzor reci cu vam da li se na trosedu cuje ono sto mislim da ce da se cuje,tj zbrka.Vec sada su donje frekvencije na tom mestu izrazenije i malo pumpaju,sto musterije vole pa to i nije tako strasno ali kada stavim difuzor mislim da cu morati u bitnim trenutcima da ih pustim da sednu na moje mesto da bi culi sta treba da cuju.E sada,u ovako napucanom studiju kao ovaj ovde....mogli su napred sa trosedom barem metar inace sve ostalo mi lepo izgleda....jedino difuzori sa strane,tu je mogao komotno i qrd koliko mi se cini?veliki pn i super.Jel moguce da su tu stedeli ili je nesto drugo?

[boggy]

Originally Posted by quake

.... mislim da cu morati u bitnim trenutcima da ih pustim da sednu na moje mesto da bi culi sta treba da cuju.E sada,u ovako napucanom studiju kao ovaj ovde....

Mislio sam da ne volite da vam klijenti cackaju mikser/kontroler, nasuprot tome, mislio sam da vecina klijenata upravo to voli... da sedne za mikser i da se oseca kao "pilot u avionu"... bice da sam nesto pobrkao.
Ako je tako... stavljajte sofu gde hocete, nek sede tamo i nek bleje... a kad nesto treba da cuju, onda im ustupite svoje mesto, i samim tim dajte priliku da nesto cackaju, i time "podizite" svoj profesionalni autoritet... ja nemam nista protiv

Originally Posted by quake

Jel moguce da su tu stedeli ili je nesto drugo?

Naravno da je moguce... jako malo ljudi zele da uloze u akustiku posto se to ne da prodati tako lako i ne dobija se puno kada posao krene po zlu.. sprave i ostalo lakse idu i brze se vracaju pare. Cista ekonomija... ali i prostor za zamlacivanje i zaludjivanje onih koji studio iznajmljuju ili koriste... koji samo podseca (spolja) na studio.

Mozda moze DaBear da se raspita posto je kostao ovaj projekat... ali... sam siguran da nije bio jeftin ni malo... ma kako mi ovde kritikovali i pravili se pametni... cak i ovo se u belom svetu PLACA poprilicno... a sa druge strane meni je licno drago sto mi ovde pricamo o QRD sa strane... tamo im na pamet ne pada da to stavljaju... cak i onaj binarni difuzor ima jednu kratku sekvencu ... nastavljenu tri puta... ni tu se nisu smarali... i sekli su lajsne iste sirine tri puta... orijentisali uzduz (iako su tada najneefikasniji) .. itd. opet usteda... tako da mikser, monitori i outboard daleko premasuju kvalitetom i cenom doticnu akustiku studija.

Licno mi je drago da, posle nekoliko godina, na ovom forumu mozemo diskutovati o jednom belosvetskom studiju na ovaj nacin, i da imamo cak i uslova da proverimo pretpostavke... a ne samo da se lozimo i pricamo kako je sve to super, i jaooo kako bi bilo super kada bi mi to imali... bla, bla... ko se ne seca.... ima u starim threadovima

DaBear, forum sluzi za diskusiju, ovaj deo konkretno za akustiku muzickog studija, i studio cije si slike prilozio je bio dobar primer kako neke stvari NE treba raditi... samo to... nista licno nemam protiv tog studija, i da... osecam se dovoljno sigurnim u sebe da kritikujem ako vidim da nesto ne valja...


pozdrav

bogi

[quake]

Originally Posted by boggy

Mislio sam da ne volite da vam klijenti cackaju mikser/kontroler, nasuprot tome, mislio sam da vecina klijenata upravo to voli... da sedne za mikser i da se oseca kao "pilot u avionu"... bice da sam nesto pobrkao.
Ako je tako... stavljajte sofu gde hocete, nek sede tamo i nek bleje... a kad nesto treba da cuju, onda im ustupite svoje mesto, i samim tim dajte priliku da nesto cackaju, i time "podizite" svoj profesionalni autoritet... ja nemam nista protiv

bogi

He,he....ima tu dosta istine.Sa musterijama je tesko u svakom slucaju kao i sa prostorom mada ih ima i normalnih Obrni,okreni i uvek ima neki problem sa rezijom,znam ja to......zato se i jezim kada neko hoce od spajza da napravi studio ili da sve odradi sa triput manje ulaganja pa kao,bice ok.

[NLP]

Originally Posted by boggy

... a sa druge strane meni je licno drago sto mi ovde pricamo o QRD sa strane... tamo im na pamet ne pada da to stavljaju... cak i onaj binarni difuzor ima jednu kratku sekvencu ... nastavljenu tri puta... ni tu se nisu smarali... i sekli su lajsne iste sirine tri puta... orijentisali uzduz (iako su tada najneefikasniji) .. itd. opet usteda... tako da mikser, monitori i outboard daleko premasuju kvalitetom i cenom doticnu akustiku studija.

... to i meni ne ide u "račun", neobična odluka... iako je u principu RFZ dizajn...
http://mixonline.com/studios/design/...ng_charleston/ ... iako govore da je to "tako i tako" i sve štima...

[idekius]

Ja?ta da je u?teda!
Kako drugačije objasniti da u onaj ugao nisu stavili filadendron, već znatno jeftiniju mu?katlu

[boggy]

Originally Posted by NLP

... iako je u principu RFZ dizajn.......

Na stranu to... poenta je da su smanjili reflektivne povrsine na 50%.. na neki odredjen nacin... bio dizajn RFZ ili ne... odluka da se povrsina (RFZ) "zidova" odrzi reflektivnom, apsorptivnom ili 50-50% utice cak i na izmerenu reverberaciju sobe,... a kamoli na slusanje... i psihoakustiku. E sad ima raznih nacina da se to "dozira" i po procentu apsorpcije i po samom obliku reflektivne povrsine u RFZ dizajnu... (vidi BAD panel) ovakav nacin je svakako ne najbolji.


DaBear, samo hocu da kazem sta moze da se uradi bolje i o tome mislim da ovde moze da se diskutuje. A sto se tice argumentacije tipa "studio konstruisao Pera, u njemu radi Zika, a snima Laza" (brutalno karikiram).... to realno nema nikakve veze sa argumentima, iako svojski pokusavate da "dokazete" da se "tome i tome ne moze to desiti"... dok se NLP i ja ipak trudimo da ukazemo na to da se neke stvari mogu i bolje uraditi ako nekome ovakva estetika nije bitna... nego zvuk... ne dobar zvuk.. nego BOLJI zvuk.... i nije mi jasno zasto vam toliko smeta da kritikujemo nekoga ko je poznat, spominje se po casopisima... iako ta cinjenica i dalje nema veze sa akustikom nego sa poslovanjem. Ne mogu svi ovde da vam prave drustvo u dizanju nekoga (vec nedostiznog) u zvezde.


pozdrav

bogi

[NLP]

Originally Posted by boggy

Na stranu to... poenta je da su smanjili reflektivne povrsine na 50%.. na neki odredjen nacin... bio dizajn RFZ ili ne... odluka da se povrsina (RFZ) "zidova" odrzi reflektivnom, apsorptivnom ili 50-50% utice cak i na izmerenu reverberaciju sobe,... a kamoli na slusanje... i psihoakustiku. E sad ima raznih nacina da se to "dozira" i po procentu apsorpcije i po samom obliku reflektivne povrsine u RFZ dizajnu... (vidi BAD panel) ovakav nacin je svakako ne najbolji.

da sve to razumijem ali kao ?to ka?e? mo?e i bolje... i to za iste pare.

Originally Posted by boggy

... ipak trudimo da ukazemo na to da se neke stvari mogu i bolje uraditi ako nekome ovakva estetika nije bitna... nego zvuk... ne dobar zvuk.. nego BOLJI zvuk.... i nije mi jasno zasto vam toliko smeta da kritikujemo nekoga ko je poznat, spominje se po casopisima... iako ta cinjenica i dalje nema veze sa akustikom nego sa poslovanjem. Ne mogu svi ovde da vam prave drustvo u dizanju nekoga (vec nedostiznog) u zvezde.


pozdrav

bogi

To je bila glavna poanta da!
Sigurno da je studijo dobar ali mo?e i bolje da.

[DaBear]

Originally Posted by NLP

... to i meni ne ide u "račun", neobična odluka... iako je u principu RFZ dizajn...
http://mixonline.com/studios/design/...ng_charleston/ ... iako govore da je to "tako i tako" i sve ?tima...

evo lepo bas pricaju i toj sofi....

iz mix magazina..
Lachot's design firm works closely with RPG to spec and customize acoustical treatments for their studio projects. ?The control room is a reflection-free room, and it uses RPG diffusion in the rear,? Lachot explains. ?For the side-wall treatment, we used a pattern that RPG calls Diffsorption ? a combination of diffusion and absorption. The pattern on the walls that you see in the cover photo may look random, but it's a mathematical pattern that creates nice, even diffusion, as well as absorption.?

Lachot says this treatment was crucial in creating the large sweet spot in the control room that extends from the engineer's position back to the client-listening position on the couch at the rear of the room. ?That center area on the couch is nearly as flat as the engineer's position, which is really hard to achieve,? Lachot says. ?That's a frontier we've been trying to push toward in our last few room designs, because when the client has suggestions, you want to know that what they're hearing is accurate.?