difuzor panel

[boggy]

Originally Posted by quake

.... nije da vas hvalim ali zahvaljujuci vama mislim da se neka opsta svest o studiskoj akustici u siroj okolini u mnogome promenila na bolje.Pozdrav

Hvala na komplimentu, drago mi je da to cujem, mada meni izgleda, odavde gde sam obicno, kao da "guram chamac da upali"... ali dobro...


pozdrav i hvala jos jednom

bogi

[NLP]

Efikasno difuziono polje koje razvije difuzor, primjer:
difuzor koji ide do recimo 565Hz (koju svake toliko napominju kod RPG difuzora...)... 343m/s (cca. brzina zvuka) : (dijeljeno) sa frekvencijom 565Hz = cca. 0.607.
Onda 0.0607 X (pomnožiš sa) 3 = cca. 1.82m.

To je distanca koja je priporučljiva da budeš uddaljen od njega.
Jednađba je iskustvena! i ne teoretska.

500-600Hz da se difuzira je dovoljna dubljina od oko 18-20cm.
...ima u tome mnogo teorije... RPG vrlo rado optimizira i dizajnira difuzore da su efikasniji od klasičnih Schroederovih...

Osobno bih gađao od cca. 600-cca.6000Hz.
Boggy kaže da od 1000Hz...

[NLP]

Evo jedne teoretske jednađbe za izračun difuzora oziroma za izračun f max i f min.
Onaj http://www.mh-audio.nl/AcousticCalculations.asp upotrebljava iskustvene jednađbe...
Vir: Ballou, Glen: Handbook for Sound Engineers, Howard W. Sams & Co., 1991

[quake]

Originally Posted by NLP

Evo jedne teoretske jednađbe za izračun difuzora.
Onaj http://www.mh-audio.nl/AcousticCalculations.asp upotrebljava iskustvene jednađbe...
Vir: Ballou, Glen: Handbook for Sound Engineers, Howard W. Sams & Co., 1991

Hvala za ovo Nenade,kacim jos malo sta sam izracunao pa da aminujete.Pozdrav

[quake]

Originally Posted by NLP

Efikasno difuziono polje koje razvije difuzor, primjer:
difuzor koji ide do recimo 565Hz (koju svake toliko napominju kod RPG difuzora...)... 343m/s (cca. brzina zvuka) : (dijeljeno) sa frekvencijom 565Hz = cca. 0.607.
Onda 0.0607 X (pomno?i? sa) 3 = cca. 1.82m.

To je distanca koja je priporučljiva da bude? uddaljen od njega.
Jednađba je iskustvena! i ne teoretska.

500-600Hz da se difuzira je dovoljna dubljina od oko 18-20cm.
...ima u tome mnogo teorije... RPG vrlo rado optimizira i dizajnira difuzore da su efikasniji od klasičnih Schroederovih...

Osobno bih gađao od cca. 600-cca.6000Hz.
Boggy ka?e da od 1000Hz...

Za ovo mi soba ispunjava sve uslove jer sam na 2m od difuzora.Mislim da je Boggy rekao da nema smisla praviti difraktal koji ce raditi tek od 1khz.

[NLP]

Valja!

[NLP]

Ne znam kako si izračunao f min 171Hz (ja sam morao da utipkam ovdje http://www.mh-audio.nl/diffusor.asp#calcul teoretičku dubljinu od 70cm pa sam dobio f low 174Hz i najdu?u letvu od 40cm) ali nema veze.

Kad izračuna? f min i f max - difuzija ne prestaje tamo, nema nekog strmog cut offa, koeficient difuzije polako pada; recimo u praksi su efikasni pribli?no i do pola oktave (1/2) izpod f min.

[NLP]

... više puta sam zapazio, da 1D dizajn treba više prostora (nego 2D) da razvije neko optimalno difuziono polje, možda je Boggy na to i mislio kad je rekao da izpod 1000Hz ne priporučuje u malim prostorijama...

[boggy]

Originally Posted by NLP

... više puta sam zapazio, da 1D dizajn treba više prostora (nego 2D) da razvije neko optimalno difuziono polje, možda je Boggy na to i mislio kad je rekao da izpod 1000Hz ne priporučuje u malim prostorijama...

Da, obicno tako ide sa sobama 3x4x2.6 do 4x5x2.6. Samo kod vecih ima smisla. Znaci kompromis. Ali... ALI(!)... ne treba smetnuti s uma da je, subjektivno, difuzino polje iznad 1kHz prakticno najznacajnije za dobre rezultate (tranzijenti u miksu ili "definicija" su tu.).. znaci to je ZGODNO mesto za kompromis i pojeftinjenje cele price...
Ici sa difuzijom ispod 1kHz je jako lepo ako se moze... ali nije najneophodnije u zivotu. Usteda u materijalu moze biti znatna.

pozdrav

bogi

[quake]

Nisam jos nista uradio u vezi difuzora,ostavio sam to za pred sam kraj,a to je na moju veliku radost SADA.Bio sam vredan pa evo jos slika kako su tekli radovi.......jos okvira za apsorbere....