Mike Vale - od nule do finala

[Miha Blaze]

Originally Posted by boggy

Ne znam kolika ti je duzina prostora, ali ... LEDE koji ste izabrali vam mora vratiti minimalno jedan dip na mestu slusanja, na mernim rezultatima (uzrok: neapsorbujuci zadnji zid, osnova LEDE principa), bez obzira na polozaj monitora i polozaj slusaoca.... to, koliko znam, je odluceno na samom pocetku, i tako ste hteli. Ostale brljotine cete srediti dodatnom apsorpcijom, ako niste do sada sve pokacili.


pozrav

bogi

a sta bi se dobilo kada bi i zadnji zid pokrili istim apsorberima??? (to vise naravno ne bi bio LEDE)

da li dodavanjem bas trapova (na uglove, bocni zid sa plafonom) moze da se rese ti dipovi?

da li mozda resenje lezi u helmholcima koji su proracunati za tih par frekvencija? mada kapiram da bi to unelo pevanja istih u prostoriji...

pozdraV!

[NLP]

... oko priče sa Helmohltzovim aktivnim resonatorima se ne bih upuštao, kako sam više puta rekao.

Da svakako da je dip očekivan i kada se obradi zadnji dio prostora.

Ovdje je planiran difuzni dio sa kutnim absorberima.
Jeste absorberi direktno na zadnjem zidu bi omekšali situaciju ali...
... ako bi bili absorberi u uglovima zadnjog dijela... to nije najdominancijska modalna frekvencija ali ipak ja prisutna...

Odvisno od kubikaže i proporcija prostora - "a sta bi se dobilo kada bi i zadnji zid pokrili istim apsorberima?".
Ubili bi prostor (pre)više nego verovatno željeli
... ali ako bi to bilo korisno na osječaj neutralnosti prostora (opet relativno, igrat čemo se sa Boggyevim testovima) onda zašto ne...

Dosta puta se koristi kombinacija absorbcije i difuzije na zadnjem zidu.
... i ako se uopče ne dovrši akustička adaptacija u zadnjem dijelu prostorije namijenjeni režiji (mišljeno na LEDE dizajn svakako), ne samo da ima više nizkotonskih distorzija nego i flutter echo koji zahtjeva i/ ili! difuziju, absorpciju.... odvisno od kubikaže kao rekoh. A to vrlo dosta smeta pri kritičkom slušanju.
Slično če biti ovdje ali malo čemo svakako ekspeimentirati, imamo i nekoliko veči prostor pa je to bar malo olakšujuča okolnost.

[boggy]

Originally Posted by NLP

....."a sta bi se dobilo kada bi i zadnji zid pokrili istim apsorberima?".
Ubili bi prostor (pre)više nego verovatno željeli

Hm.... jesi li probao? Ili pricas sta ostali pricaju...

Originally Posted by NLP

... ali ako bi to bilo korisno na osječaj neutralnosti prostora (opet relativno, igrat čemo se sa Boggyevim testovima) onda zašto ne...

Ako imate viska apsorbera... za probu... probajte i jedno i drugo i neka Vale proceni sta mu je bolje...

Originally Posted by NLP

Dosta puta se koristi kombinacija absorbcije i difuzije na zadnjem zidu.

Neko zanatsko pravilo je da se difuzor ne stavlja BEZ IKAKVE apsorpcije iza njega (odnosno na izuzetno reflektivnu povrsinu). S obzirom da kod tebe povrsine "zidova" nisu od betona, nego su apsorptivne, i da imas vec sada RT60 koji je bolji nego da je soba sva od SAMO betona.... onda nije problem (po mom licnom misljenju) ici direktno sa difuzorom na tu povrsinu (gips plus teska kamena vuna je PRE tvrdog zida!).

Originally Posted by NLP

... i ako se uopče ne dovrši akustička adaptacija u zadnjem dijelu prostorije namijenjeni režiji (mišljeno na LEDE dizajn svakako), ne samo da ima više nizkotonskih distorzija nego i flutter echo koji zahtjeva i/ ili! difuziju, absorpciju.... odvisno od kubikaže kao rekoh. A to vrlo dosta smeta pri kritičkom slušanju.

ne treba smetnuti sa uma.... da... flutter echo mnogo vise smeta nego "visak" apsorpcije u sobi...
Isto tako, ne treba smetnuti sa uma da niske frekvencije lako penetriraju kroz plocaste drvene materijale, tako da ubijenost sobe se moze dosta popraviti samo plocama od OSB na tim apsorpcionim panelima... a da pri to m ne smetaju puno apsorpciji onoga sto zelimo apsorbovati.

Originally Posted by NLP

Slično če biti ovdje ali malo čemo svakako ekspeimentirati, imamo i nekoliko veči prostor pa je to bar malo olakšujuča okolnost.

Jeste...

pozdrav

bogi

[boggy]

Originally Posted by Miha Blaze

a sta bi se dobilo kada bi i zadnji zid pokrili istim apsorberima??? (to vise naravno ne bi bio LEDE)

da li dodavanjem bas trapova (na uglove, bocni zid sa plafonom) moze da se rese ti dipovi?

da li mozda resenje lezi u helmholcima koji su proracunati za tih par frekvencija? mada kapiram da bi to unelo pevanja istih u prostoriji...

pozdraV!

Dodavanjem apsorpcije na zadnji zid se stanje sa niskim frekvencijama samo popravlja,... dipovi postoje, ali manji... sto se blizi nekom neutralnijem zvucanju sobe.. barem za bassove...

Ostaje samo problem KAKO vratiti refleksije visokih i gornjih srednjih u sobu... bez kvarenja apsorpcije niskih... to Nenada plasi.

-----
EDIT:
E da, to onda vise nije uopste LEDE dizajn... da se razumemo...
-----

pozdrav

bogi

[NLP]

Jeste da! ... i post prije i zadnji.
Nači čemo optimalan kompromis u toj specifičkoj situaciji, nadam se
Ionako čemo to i objaviti a za osobni/ lični doživljaj prostora kada bude gotov, mislim da če Vale vrlo rado ugostiti zainteresirane.

[boggy]

Originally Posted by NLP

Jeste da! ... i post prije i zadnji.
Nači čemo optimalan kompromis u toj specifičkoj situaciji, nadam se
....

Svakako, akustika nije religija, barem ne bi trebala da bude,
odnosno... "LEDE" ili "ne-sasvim-LEDE"?
Pitanje nije mnogo bitno, ako se to na kraju zove "BOLJE" za Valeta!

pozdrav

bogi

[NLP]

Tome se uvijek nadam i dr?i ?to be?e?.
Imam pozitivan stav da če biti sasvim dobro, jer je več sada vrlo ugodan prostor... ali nikako da je jo? gotov da.
Buđet več "malo" trpi... pa i to je real life situacija koja mo?e da ?to oduzme ili mo?da čak da kreatvno čim bolje rije?imo...

[boggy]

Originally Posted by NLP

....
Buđet več "malo" trpi... pa i to je real life situacija koja može da što oduzme ili možda čak da kreatvno čim bolje riješimo...

Budzet nikada nije dovoljan... tako da je to sasvim normalna pojava...
Svaki trenutak treba iskoristiti za neku novu ideju ili eksperiment, jer je posao takav... nema se prilike za eksperimente... pogotovo velike... ali ako se ide malo po malo... onda se uce neke druge, nove stvari, kojih nema u knjigama (tesko da ce ih ikada biti!)

pozdrav

bogi

[NLP]

Da!...
Mislim da če "sada?nja" ideja biti dosta dobra, upo?tevajuč situaciju (financijsku dakako kao prvu varijablu...).
Bit če posve dostojna.
... ako se sa vremenom poka?e da je odlična i omogučuje dostojne "translatable" zvučne proizvode, bit ču veoma zadovoljan.

[boggy]

Originally Posted by NLP

Da!...
Mislim da če "sada?nja" ideja biti dosta dobra, upo?tevajuč situaciju (financijsku dakako kao prvu varijablu...).
Bit če posve dostojna.

Svakako!

Originally Posted by NLP

... ako se sa vremenom poka?e da je odlična i omogučuje dostojne "translatable" zvučne proizvode, bit ču veoma zadovoljan.

Neces biti samo ti zadovoljan

pozdrav

bogi