Buducnost muzike

[SHIVA]

Originally Posted by bronko

Muziku je sjebao internet (naravno mislim na free u ogromnim kolicinama, a sve sto nisi platio nikada neces ceniti)

Tom logikom (ne cjeni? ono ?to ne plaća?) vi?e vrijedi sex sa kurvetinom nego sa curom kojoj si se svidio, i nie joj palo na pamet da ti naplati sno?aj.

Također, tim rezonom vi?e cjeni? majstora koi ti izbije 200 ? za postavljanje pločica nego prijatelja koi ti pomogne da ih postavi? sam i u?tedi ti 200 ?.

Ili recimo ?eta? ?umom u doba ?umskih jagoda, i namjerno ih neće? jest samo zato jer ih nisi platio, pa ti njihov besplatan okus nie zanimljiv.

Iskreno se nadam da sada uviđa? kako tvoja konstatacija sadr?i jedan fascinantan besmisao maltene biblijskih proporcija! Činjenica da je ne?to badave samo "zasladi" do?ivljaj, a teorija o tome da je "free" glazba sjebala glazbu je suluda. Glazba postoi BAREM posljednjih 200 TISUĆA godina, a svega zadnjih 100 godina pojavio se koncept prodavanja glazbe. Bit će prije da je prodavanje sjebalo muziku, jer prvih 199.900 godina dok je glazba bila besplatna nije bilo ovakvih komplikacija

Originally Posted by lesha

muziku je sjebala hiperprodukcija, tj. gomila tzv. muzicara.

Djelomično je to točno, ali ambiciozne budale se uvijek guraju tamo gdje mogu nečime okoristiti. Prilika čini lopova, pa tako prilika čini i hiperprodukciju. Ono ?to je privuklo tzv. muzičare u hiperprodukciju je bila mogućnost zarade ili 5 minuta slave. Da toga nie bilo - ne bi bilo ni hiper produkcije. Dakle čak i tvoj argument zapravo ide u istom smjeru... problem je u previ?e novca oko pre malo talenta i činjenici da je dugo vremena zarada bila jedini prioritet u glazbenoj industriji.

Originally Posted by DaBear

ISPRAVKA! - muziku su sjebali sledeci faktori:

- jeftini kompjuteri (svako ima "studio")

- krakovani softweri i libraries (svako ima pristup)

Jest... osim ?to na kompjuteru mo?e? radit muziku mo?e? na kompjuteru i pisat knjige, radit 3D animacije i jo? mnogo toga. No knji?evna scena i CGI industrija nekako nisu ispale pogođene jeftinoćom kompjutera... a po tebi to se trebalo desiti.

Jeftini kompjuteri su najbolje ?to se glazbi moglo desiti. Pogledaj interview sa Bjork pa čuj ?to ona o tome ka?e (internet, kompjuteri, mp3, milioni on line semplova).

Zanimljivo... ona se uopće ne osjeća ugro?ena ni jeftinim kompjuterima ni internetom. Njoj svaki album "ispliva" bez pol frke... misli? da je zavjera u pitanju, ili mo?da jeftini kompjuteri ugro?avaju samo jeftinu glazbu, dok dobra glazba i dalje radi dobar posao?

- mp3 - sve se kopira u velikim kolicinama i distribuira vrlo lako - zbog toga
niko vise ne kupuje nista - i nema se para da se ulaze (kao pre) u nove
artiste

Ako ima puno besplatne glazbe... to znači da glazba bukvalno cvjeta. Znači da puno ljudi to radi iz čiste ljubavi ili hobija, a kad puno ljudi ne?to radi samo zato ?to ih to veseli, i ono ?to naprave poklanju badave - to znači da se glazba vraća tamo gdje pripada. A pripada ljudima a ne korporacijama, tr?i?tima, studijima ili proizvođačima softvera.

izdavaci su jedno vreme bili zatrpani hiperprodukcijom, koju su debelo platili a nije se prodalo...zato sad ne daju nista unapred (kao pre) i ne potpisuju mnogo kao pre!

Izdavač ti je slično ?to i bankar. To su ti "prijatelji" koi ti posude ki?obran dok sunce sija, i tra?e te da im ga vrati? čim padnu prve kapi ki?e. Kad od tebe nema profita... jebe mu se ?to ti kisne?.

- SVAKO moze da izda svoje "pesme" online! Opet znaci - prenatrpanost..nista nemoze da izpliva...

Ima ljudi koima SVAKI album "ispliva", ?to znači da prenatrpanost pogađa selektivno, a to zapravo nie problem... to je vrsta "prirodne selekcije" u kojoj opstaju najjači, ili kad je u pitanju glazba - opstaju valda najmuzikalniji.