Kako utiče zdravstveno; kamena vuna vs. staklena vs. organska vlakna

[NLP]

Nema za?to, jo? mnogo puta!

[NLP]

Mislim, da je treba jo? istra?ivati i imati mnooogo!!! vi?e primjera te nadzorovanih analiza bez poseganja lobija u istra?ivanja i zaključke.

Jedna priča kao analogija tome: pre 30 godina otac je bio u velikoj avtomobilskoj tvornici zadu?en za glavnoga za sigurnost pri radu, sa azbestom su se obsipavali, moj otac je uvijek veoma skeptičan i pesimističan te svakome govorio, nek stavi bar masku jer ni?ta nije zdravo čemu si izpostavljen svaki dan (ni piti mlijeko svaki dan nije okej).
Svi su mahali sa analizama, studijama i sličnom, drugi stručnjaci govorili su da ma?ta te da ima stvarno bujnu domi?ljiju te lupeta!

?to se u dana?nje vrijeme govori o azbestu...?!
Koliko dugo je trajalo da su dokazali da je mobilna tehnologija ipak "pone?to" ?tetna (za sada je "pone?to")...

Osobno mislim da nijedno nije sad ba? ne?to posebno otrovno i ako se rukuje sa tim tako kako treba ne bi smelo biti ne?to, mislim ako bi bili tako ?tetni produkti kao azbest več bi bilo alarmantno.
A ljudi koji rade na linijama gdje je prisutan svakodnevan kontakt sa takvim stvarima, e tu nisam posve siguran...

Ali jedno je sigurno; kamena vuna je izrađena valjda da iz kamena, a mikrodijeliči koje mo?e ispu?tat je i kameni prah. Ljudi koji rade o kamnolomima vi?e desetlječa imaju tendenciju da oboliju za kamenim plučima, nije ba? azbestna bolest ali jest neki problem, manja kapaciteta te neki iritantni simptomi (radije pogooglajte).
E pa nekoliko kubika kamene vune neče nikome prouzročiti bolest kamenih pljuča.

Ali ipak nek budu svi materijali koji ispu?tajo airborne čestice primerno tretirani.

Nadam se, da sam bio dovoljno objektivan. Pro i contra.

Evo povucite zaključak ako mo?ete...

[korenjak]

zapravo logika stvari nalaze sledece razmisljanje:

Ako pojedem parche pamuchne krpe nju cu lako svariti, ali ako pojedem parche stakla to nemogu svariti nikad..

elem ako se udahne stakleno vlakno ono se u plucima ne razgradjuje.......dok se pamucne cestice razgrade jer su podlozne truljenju ( premda su organska tvorevina)....

tako da je meni drazi azmafon nego staklena vuna, a sa bakterijama cu se vec nekako boriti



pozdrav

[NLP]

Vidim da si izljuštrio ono što si htio

Daj napravi si uslugu i pročitaj ne samo taj maleni sažetak jednog entuzijasta, nego i šire, nudi ti i linkove!

A moj zaključak nije bio što je bolje, zdravije nego da sve ima svoj pro i contra!

I jedan prijedlog: nijedno nemoj jesti. To nije hrana, nego građevinski materijali.
Ni cement ja ne bih jeo... iako ima dosta kalcija pa je pogodan za astmatičare

[korenjak]

jest
bez hrane mogu
al ne mogu bez vazduha

iskreno nisam citao sve ono

ali sam izneo jednu mogucu logiku

poz

[DeMa]

Originally Posted by korenjak

jest
bez hrane mogu
al ne mogu bez vazduha

iskreno nisam citao sve ono

ali sam izneo jednu mogucu logiku

poz

Nemoj me krivo svatiti.
Na kraju je to sve pitanje Para. Znaci ako imas viska onada se lipo kupi pamuk ili gotove elemente.
Stim da ces za to onda platiti 10 puta vise.( bubam)

Svarit nesec stakleni prah kako si ga ja mislim nazvo.
Ali ako si zdrav onda ces na nacin kako i ostalu prasinu, koju defenetivo udises izbacit iz tjela.
Ti imas samo problem praha u fazi gradnje absorbera.
A to je vrlo malo ako uzmes u obzir da judi rade stime svako dnevno.
i vjeruj mi jos su zivi.

Pozz
Denis

[korenjak]

ma salim se ja malo
mada od vibracija stalno izlazi prasina pogotovo od basova

treba to sve dobro umotati u mikrofiber platno i onda nema zime

pozz