drevna arheologija

[FrankoPanko]

Malo mi bridovi na lemuriji izgledaju nestvarno ostri s obzirom da ju 12000 godina valjaju morske struje i nagriza sol. Btw, nema bas ni mahovine, algi, niti skoljki. Cudna neka zemlja ta Kina.

P.S. ...Ako se nastavi ovakav trend nataliteta u Kini, trebat ce im jos mnogo lemurija.


Skoro zaboravih pitati kolege iz BiH: Gdje su nestale visocke "piramide"?
http://www.youtube.com/watch?v=7VCr2...eature=related

[HeatMan]

da, to sam i ja primetio.. i nishta mi jasno nije

[dadson]

Originally Posted by FrankoPanko

Skoro zaboravih pitati kolege iz BiH: Gdje su nestale visocke "piramide"?
http://www.youtube.com/watch?v=7VCr2...eature=related

Potvrđeno je. Prona?li su mumiju faraona Ramiza I (brat Ramzesa I - izbjeglice u Egipt). Faraon je bio obučen u ko?nu jaknu sa etiketom KTK Visoko. Zar treba bolja potvrda?

[FrankoPanko]

Je l' to taj?
http://www.youtube.com/watch?v=CgN7g...eature=related

[SHIVA]

Originally Posted by FrankoPanko

Malo mi bridovi na lemuriji izgledaju nestvarno ostri s obzirom da ju 12000 godina valjaju morske struje i nagriza sol. Btw, nema bas ni mahovine, algi, niti skoljki. Cudna neka zemlja ta Kina.

Samo da te podsjetim da voda vr?i abraziju kamena ISKLJUČIVO kada je kamen izvan vode, te se po njemu sljeva voda usljed gravitacijske sile (dakle sljevanje ki?e, riječni tok, morski valovi). Kameni blok potpuno uronjen u vodu ne trpi takva o?tećenja zbog specifične dinamike fluida u koju sada ne bih ulazio.

Kamen zaglađene povr?ine, a kakav se rijetko nalazi u moru, nije pogodan za naseljavanje morskim organizmima, jer isti trebaju nekakvo "hvati?te" kako bi se mogli "naseliti" na kamen.

Sol prisutna u moru također ne pogoduje abraziji kamena.

Na dubinama preko 30 metara pod morem nema ni algi, ni mahovine, ni ?koljki. To sve ?ivi u prilično plitkim vodama gdje ima dovoljno sunčeve svjetlosti. U hladnim oceanima (za razliku od na?eg mediterana) rijetko gdje ima podmorske vegetacije. Zapravo... ka?u da u preko 60% oceana nema ba? ničeg ?ivog. ?ivot je vezan ili uz dno (sumporna okna), ili uz relativno plitke vode, ili (kao neke polarne vode) samo sezonski podr?ava ?ivot.

Da se ne shvatimo krivo... ne poku?avam utvrditi kredibilitet Lemurije, ali argumenti koje si iznio "ne dr?e vodu".

Bila to Lemurija ili ne... odavno je jasno da smo samo jedna u nizu civilizacija na ovoj planeti, ali predrasude znanstvene zajednice su iznimno tvrdokorne, jer mnogu braneći svoje (trenutno priznate) teze zapravo brane svoje pozicije, plaće, ugled i utjecaj. ?ivimo u iznimno debilnom sustavu koi penalizira pogre?ke, a pogre?ke su preduvijet za stjecanje znanja. Ta fatalna kombinacija infantilnosti i egoizma je vrlo skup i opasan "sport".

[Manley]

dobro je procitati zecharia-u sitchin-a i njegovu knjigu "12 planeta". Ustvari je to samo prevod sumerskih ploca...ima dosta i o nasoj struci jer izgleda notni sistem od njih potice, struja, svemirske letalice, savremena medicina...itd i sve to pre 8500 do 12000 god. Odlicna knjiga o mogucoj alternativnoj istoriji

[kejkz]

Nemojte istoriju gledati kao linearan proces. To je suvise plitko gledanje na drustvene procese, tehnologiju i evoluciju. Sve se odvija u ciklusima, tako da se ne moze unapred odbaciti pretpostavka da su odredjene civilizacije u vreme svog postojanja dosle do visokog tehnoloskog i kulturnog stepena. A sto mi o tome ne znamo dovoljno je samo pokazatelj toga koliko je covek malo, nesvesno i nesavrseno bice, koje i dalje mora tragati za odgovorima. Svaka civilizacija dolazi do svog vrhunca, te onda opadanja i unistenja, ili bolje reci prelaska, transformacije u novi oblik, kvalitet, usled delovanja unutrasnjih i spoljnjih faktora. Tako se desilo i drevnoj Kini, Egiptu, Sumeru, Mesopotamiji, Grckoj, Rimu... desice se opet, iako nam se cini da svi zivimo u dovrsenom svetu, to je samo iluzija, posto se sve menja.

[FrankoPanko]

@Shiva
Ali ako ta lemurija ima 12000 godina, neka je barem 2000 godina bila izvan povrsine mora, mozda i manje jer je to bio kraj ledenog doba kad se je razina mora brze podizala, zatim koju tisucu "do pola", znaci valovi su je nemilice zapljuskivali (pogledaj u Rijeci neki stari kameni mulic ili gat star oko 100 godina da vidis na sta slici), a i danas kako vidim na filmu nije na dubini vecoj od 20-tak metara i ima poprilicno suncevog svjetla. Znaci, ima sve uvjete za biljni i zivotinjski svijet.
Mozda grijesim, ali evo ti link o koraljima i bujnoj vegetaciji na potonulim brodovima (ravne plohe) koji su na mnogo vecim dubinama.
http://kpa.hr/olupine/

Btw, pouzdano znam da je i krcki most (svaki dan putujem na posao preko njega) koji je od glatkog betona, (ciji temelji pocinju vec na dubini od 20-tak metara), vec poprilicno perforiran (povrsinski) od raznih skoljki i prstaca, a nema niti 33 godine!

No, to je samo moje osobno stajaliste i nadam se da ce znanost uskoro dati barem djelomicne odgovore na ovu misteriju, jer je ocigledno da se iz dana u dan nanovo pise i nadopunjuje velika knjiga iz arheologije.
Nisam skeptik, citao sam Denikena i gutao price o Inkama i svemirskim uzletistima u Boliviji... Ovo je samo neki moj logicni zakljucak na prvo vidjenje.

[stigma]

Otisci bogova od Grahama Hancocka, odlicna knjiga za alternativce...

[SumAnuT]

Originally Posted by FrankoPanko

No, to je samo moje osobno stajaliste i nadam se da ce znanost uskoro dati barem djelomicne odgovore na ovu misteriju, jer je ocigledno da se iz dana u dan nanovo pise i nadopunjuje velika knjiga iz arheologije.

Sta ako oni koji su pokupili svo znanje, i prenosili ga generacijama izmadju sebe (recimo svestenici iz piramida), ne zele da nauka dodje do tih saznanja?