Akustika Threadovi po redu - dema0206

[DeMa]

Absorberi

konacno dolazimo do absorbera!!!

Kako sam gore vec naglasio ima tri principa absorbera. Evo vam nekoliko naziva.
Porosni absorber, Helmholtzresonator, Plattenschwinger, Schlitzplattenschwinger[/FONT].

Porozni absorberi.

Porozni absorberi rade poso na jednom velikom spekrtu frekvencija. Ali pretezni na srednjin i gornim odjelu frekvencija.
Ja cu funkciju jdnostavno objasniti.( jer mi fale isto strucne rjeci)
uzecemo primer Mineralne vune. Kako znamo se koristi vuna za thermo izolaciju. Ona je puna zdraka a zdrak je ubiti naj bolji izolator. Mi cemo to za nase zvrhe iskoristit. Ako imate jedan komad vune stavite uho na nju i osjetit cete kako je ubiti muklo.
Sta se desava Zvuk koji ulazi u vunu, zrak ce se dovesti do vibracije. Vibracija jeste toplota znaci jedna energija se pretvar u drugu.Tako gubi svuk energiju, i vec smo nesto absorbirali.

Evo vam koificjenat koji je sa za nas ubiti bitan [/FONT]

Pa*s/m? Naprimjer [/FONT]≥ 11 kPa?s/m?

Tako zvani Str?mungswiederstand. Koji mozete naci na paketu Mineralne vune. Prevedeno vam je to odprilike “otpor kaja vuna daje zraku.”

ona se nedefinira deblinjom materiala nego samo sastoja materijala.

Ja ovdje mislim na kamenu vunu i mineralnu vunu. Naravno ima isto tako zvani prirodni material koji rjetko mogu dostic koificjenat koji je za nase svrhe potreban.

Malo cu bjezati od formula i napist cu vam koje su potrebne koificjenti. Materiala da dobijemo dobre rezultate

Mi mozmo raditi za materialima od 10-30 kPa*s/m? [/FONT]

Naprimer SSP2 od firme Isover je jedna vuna koja se rado i cesto koristi. Ona ima koificjenat propusnosti [/FONT]≥ 11 kPa?s/m? [/FONT]evo vam link. http://www.isover.de/desktopdefault.aspx/tabid-124/122_read-95/






Koificjenti alpha
Schallabsorptionsgrad [/FONT]α, [/FONT]SSP 2[/FONT] direkt verlegt 1) 4109

Frequenz (Hz) 125 250 500 1000 2000 4000

20 mm 0,10 0,26 0,53 0,71 0,84 0,96[/FONT]

30 mm 0,12 0,29 0,61 0,87 0,97 1,03[/FONT]

40 mm 0,22 0,47 0,83 1,02 1,00 1,00[/FONT]

50 mm 0,26 0,60 0,95 1,07 1,01 1,04


( sve sto je preko jedan je jedan!!)

samo da vam nesto jo dojasnim. Ako zelite tanke absorbere naprimjer 5cm[/FONT] da imaju isti efekat ko 10 cm vune. Onda bi optimalni koificjenat trebo bit izemdju 30 i 60 kPa*s/m?. Trebalibi uzeti jaku vunu ili sasvim druge materiale.

Isto tako moramo paziti ako hocemo raditi duboke basstrapove. Naprimjer od jednog metra. Onda nam otpor nebi smijo biti veci 1-3 kPa*s/m?. Jer inace zvuk nebi doso ni do kraja zida i izosto bi nam efekat koji zelimo.
Zato se se rade naj cese Basstrapovi dubine od 60-70cm. Ako imate vise mjesta, onada visavte absorbere. To ste sigurno vec vidili[/FONT].

Sada dolazimo do problema sto svi absorberi ove vrste imaju nema veze od kojeg materiala. Svi rade na istom principu.


Posto ta vrsta absorbera uvjek visoke frekvencije naj jace absorbira. A falimi jos u donjim frekvencijam. Dolazi do toga da ubijam sobu gore a u basu nam jos fali. (Soba postaje opet tupa i neprirodna jer fale visine) [/FONT]

Naprimjer ako radim basstrap od 60 cm Dubine mogu si pomoci da stavim tanak najlon.
Konkretno. Ako zelim da mi basstapp radi ispod 500 Hz trebami folia koja je teska 180g/m?.

Vidim vec neke ljude kako vrte ocima i kazu da je to sve nezdravo. Po svim Studijam koje sam cito, nijedna nije stetna za zdravlje i to je thema koja se sirom svjeta svaki dan po foruima diskutuje, [/FONT]

Nema vise Staklene[/FONT]vune[/FONT] i ako se sa mineralnu vunu jos dan danas kase da je staklena vuna. Staklena vuna je se zabranila ima vise od 10- 15 Godina jer je ona stvarno stetna bila. Moze se samo jos pod specijalnim uvjetima kupiti i treba se imati specijano odobrenje za to. Ali mislim da niko nece praviti AKW.
Znaci ako kupujete Mineralne vunu iz evrope [/FONT]nemozete dobiti[/FONT] nesto stetno za zdravlje.


Nezelim zatajiti da ima ljudi koji na onja prah iz nje reagiraju elergicno ali to je rjetko i moze se rjesti sa platnom di nemoze proci prah.


Evo vam jedam primjer kako jejedan tip pravio Absorbere sa mineranom vunom.
http://www.carookee.com/forum/MikasMietshaus/11/Absorber_Bau.14839842.0.01105.html

[NLP]

Ima jo? staklene vune u Evropi - primjer: http://www.ursa.si/faq.html.
A u Americi je klasika/ standard Owens Corning 705 i 703 - staklena vuna.
Nije mi simpatična zbog moribitnog ugro?avanja zdravlja ali ako se radi kako treba nema ?to biti. Jo? mnogo bolje je sa kamenom vunom.

[DeMa]

Originally Posted by NLP

Ima jo? staklene vune u Evropi - primjer: http://www.ursa.si/faq.html.
A u Americi je klasika/ standard Owens Corning 705 i 703 - staklena vuna.
Nije mi simpatična zbog moribitnog ugro?avanja zdravlja ali ako se radi kako treba nema ?to biti. Jo? mnogo bolje je sa kamenom vunom.

Taman sam bio na stranici URSA i da budem iskren nju nebi ni uzeo jer ima iste i lozije koificjente Linearni otpor strujanju zraka(naucio sam nesto) od isovera i rockwoola.

[NLP]

Da, znam.

[DeMa]

NLP

Reci mi koje vrste Vune vi imate na raspolaganju.

[NLP]

Meni odgovara akustičko modificiran Tervol (SLO). Kakva je modifikacija neka bude mala tajna ali ima direktnu vezu sa "gas flow resistivity".
Različite kombinacije (DP3, DP5, DP8, DP130) te modificirane kamene vune mi omogučava pravljenje vrlo dobrih apsorbera.

[DeMa]

Originally Posted by NLP

Meni odgovara akustičko modificiran Tervol (SLO). Kakva je modifikacija neka bude mala tajna ali ima direktnu vezu sa "gas flow resistivity".
Različite kombinacije (DP3, DP5, DP8, DP130) te modificirane kamene vune mi omogučava pravljenje vrlo dobrih apsorbera.

Evo na prvu mi se ne cini losa, ali je nikad nisam imao u rukama.

[DeMa]

Cuo sam ja zatu firmu. I cak sam je vido po nekin objektima(njemackoj). Ali nesmi biti stetna za zdravlje. to sam mislio ubiti stim reci.
A za tu americku isto znam ali sam naveo europu.


Ja isto volim kamenu vunu. snjom sam isto dobijo dore rezultate.

[DeMa]

Originally Posted by dema0206

Absorberi

konacno dolazimo do absorbera!!!

Kako sam gore vec naglasio ima tri principa absorbera. Evo vam nekoliko naziva.
Porosni absorber, Helmholtzresonator, Plattenschwinger, Schlitzplattenschwinger[/font].

Porozni absorberi.

Porozni absorberi rade poso na jednom velikom spekrtu frekvencija. Ali pretezni na srednjin i gornim odjelu frekvencija.
Ja cu funkciju jdnostavno objasniti.( jer mi fale isto strucne rjeci)
uzecemo primer Mineralne vune. Kako znamo se koristi vuna za thermo izolaciju. Ona je puna zdraka a zdrak je ubiti naj bolji izolator. Mi cemo to za nase zvrhe iskoristit. Ako imate jedan komad vune stavite uho na nju i osjetit cete kako je ubiti muklo.
Sta se desava Zvuk koji ulazi u vunu, zrak ce se dovesti do vibracije. Vibracija jeste toplota znaci jedna energija se pretvar u drugu.Tako gubi svuk energiju, i vec smo nesto absorbirali.

Evo vam koificjenat koji je sa za nas ubiti bitan [/font]

Pa*s/m? Naprimjer [/font]≥ 11 kPa?s/m?

Tako zvani Str?mungswiederstand. Koji mozete naci na paketu Mineralne vune. Prevedeno vam je to odprilike ?otpor kaja vuna daje zraku.?

ona se nedefinira deblinjom materiala nego samo sastoja materijala.

Ja ovdje mislim na kamenu vunu i mineralnu vunu. Naravno ima isto tako zvani prirodni material koji rjetko mogu dostic koificjenat koji je za nase svrhe potreban.

Malo cu bjezati od formula i napist cu vam koje su potrebne koificjenti. Materiala da dobijemo dobre rezultate

Mi mozmo raditi za materialima od 10-30 kPa*s/m? [/font]

Naprimer SSP2 od firme Isover je jedna vuna koja se rado i cesto koristi. Ona ima koificjenat propusnosti [/font]≥ 11 kPa?s/m? [/font]evo vam link. http://www.isover.de/desktopdefault.aspx/tabid-124/122_read-95/






Koificjenti alpha
Schallabsorptionsgrad [/font]α, [/font]SSP 2[/font] direkt verlegt 1) 4109

Frequenz (Hz) 125 250 500 1000 2000 4000

20 mm 0,10 0,26 0,53 0,71 0,84 0,96[/font]

30 mm 0,12 0,29 0,61 0,87 0,97 1,03[/font]

40 mm 0,22 0,47 0,83 1,02 1,00 1,00[/font]

50 mm 0,26 0,60 0,95 1,07 1,01 1,04


( sve sto je preko jedan je jedan!!)

samo da vam nesto jo dojasnim. Ako zelite tanke absorbere naprimjer 5cm[/font] da imaju isti efekat ko 10 cm vune. Onda bi optimalni koificjenat trebo bit izemdju 30 i 60 kPa*s/m?. Trebalibi uzeti jaku vunu ili sasvim druge materiale.

Isto tako moramo paziti ako hocemo raditi duboke basstrapove. Naprimjer od jednog metra. Onda nam otpor nebi smijo biti veci 1-3 kPa*s/m?. Jer inace zvuk nebi doso ni do kraja zida i izosto bi nam efekat koji zelimo.
Zato se se rade naj cese Basstrapovi dubine od 60-70cm. Ako imate vise mjesta, onada visavte absorbere. To ste sigurno vec vidili[/font].

Sada dolazimo do problema sto svi absorberi ove vrste imaju nema veze od kojeg materiala. Svi rade na istom principu.


Posto ta vrsta absorbera uvjek visoke frekvencije naj jace absorbira. A falimi jos u donjim frekvencijam. Dolazi do toga da ubijam sobu gore a u basu nam jos fali. (Soba postaje opet tupa i neprirodna jer fale visine) [/font]

Naprimjer ako radim basstrap od 60 cm Dubine mogu si pomoci da stavim tanak najlon.
Konkretno. Ako zelim da mi basstapp radi ispod 500 Hz trebami folia koja je teska 180g/m?.

Vidim vec neke ljude kako vrte ocima i kazu da je to sve nezdravo. Po svim Studijam koje sam cito, nijedna nije stetna za zdravlje i to je thema koja se sirom svjeta svaki dan po foruima diskutuje, [/font]

Nema vise Staklene[/font]vune[/font] i ako se sa mineralnu vunu jos dan danas kase da je staklena vuna. Staklena vuna je se zabranila ima vise od 10- 15 Godina jer je ona stvarno stetna bila. Moze se samo jos pod specijalnim uvjetima kupiti i treba se imati specijano odobrenje za to. Ali mislim da niko nece praviti AKW.
Znaci ako kupujete Mineralne vunu iz evrope [/font]nemozete dobiti[/font] nesto stetno za zdravlje.


Nezelim zatajiti da ima ljudi koji na onja prah iz nje reagiraju elergicno ali to je rjetko i moze se rjesti sa platnom di nemoze proci prah.


Evo vam jedam primjer kako jejedan tip pravio Absorbere sa mineranom vunom.
http://www.carookee.com/forum/MikasMietshaus/11/Absorber_Bau.14839842.0.01105.html

Kusim te. Naravno jedna soba od 6m? nemoze imati neki strasan Reverbtime.

Sto se tice folije i porosni absorbera sam bio ovo napisao.
Dali se slazes stim.
Bas me zanima.

[NLP]

Pa kad doda? foliju ona odbija visoke, ako je teća onda i srednje. Koliko da bude te?ka folija... ja se poslu?ujem "limp mas" membranama koje su te?ke od 4 i do 10kg/m2, rijetko i te?e ... odvisno i kakvu gustoču vune upotrebljava?.
U bistvu sam na to več mnogo puta odgovarao.

btw: da li ti te podatke (koje si naveo u članku o apsorberima) uzima? iz ovog programčiča: http://www.whealy.com/acoustics/Porous.html ?
... odkad si postovao njuham ovu teoriju...

To je zna? vi?e teorija... nema prakse... istina je između...
U akustici ima? dva tabora, gledano sa područja gustine vune.