beton ili cigla??

[roginator]

ajde da se nadodam

ja sam pak pristalica Wienerberger cigle..I to one porotherm
nije da ih reklamiram nego je moj studio cijeli gradjen s njom a pazljivo sam birao cime cu!!!

zasto

1. Debljina 38 cm
2. Izuzetno tezak blok
3. Izuzetna termicka i akusticka izolacija ( ovo drugo RULEZZZ )
4. Toliko jednostavna za gradnju da i pocetnik moze odzidat savrsen ravan zid ( ili krivi ako se zaigra )
5. veca kolicina palstifikata u ovom bloku nego u drugim ciglama !!!! znaci odporniji i flexibilniji sto je bitno u niskim frekvencijama!!!!!

eto ukratko

[roginator]

e a ovako bi to trebalo

samo za ovo treba i prostor i pare

[NLP]

okej , ne izgleda lo?e!
Ali gdje je kvarcni pijesak i slično

[roginator]

heh
ja kvarcni pijesak nisam koristio za punjenje cigle ...malo je besmisleno na cigli od 38 cm.... na cigli od 25 cm ima smisla
ali sam go potrosio u sudiju oko 12 m2 ( ne na zidanje)

[plagenplay]

Ljudi u cemu je vic sa kvarcnim peskom?
jel to alternativa ako vec imash shuplje cigle ili je sam materijal po sebi jako tezak i krut pa poboljsava karakteristike cigle? U smislu bolje suplja cigla sa peskom nego skroz puna.
neshto se razmishljam.... Kvarc je mozda vrlio tvrd ali kada je u fomi peska ne znam bash koliko to dolazi do izrazaja....
Ima neko neko objashnjenje???

[DaBear]

ja juce bio kod druga, on na laptopu , na sluskama i na krilu uradio pesmu u spavacoj sobi i potpisao za Ministry of Sound...

nema peska, nema cigle..

[roginator]

Originally Posted by DaBear

ja juce bio kod druga, on na laptopu , na sluskama i na krilu uradio pesmu u spavacoj sobi i potpisao za Ministry of Sound...

nema peska, nema cigle..

malo cudan zakljucak...super je ako je tip to tako izveao ali to ne spada u ova thread

pa sto ti onda kupujes toliku opremu i placas toliko prostor za snimanje ( bar si rekao da je skupo u UK )

a lijepo mozes imat studio na koljenima i akustiku na glavi


salim se DaBear ...malo te zezam
slavim osmi mart

[roginator]

Originally Posted by plagenplay

Ljudi u cemu je vic sa kvarcnim peskom?
jel to alternativa ako vec imash shuplje cigle ili je sam materijal po sebi jako tezak i krut pa poboljsava karakteristike cigle? U smislu bolje suplja cigla sa peskom nego skroz puna.
neshto se razmishljam.... Kvarc je mozda vrlio tvrd ali kada je u fomi peska ne znam bash koliko to dolazi do izrazaja....
Ima neko neko objashnjenje???

ja nisam ispnjavao cigle ali sam puno kvarcnog pijeska potrosio za ispunjavanje prostora ispod zvucnikai i nosece stupove oko zvucnika cca 12m3

[plagenplay]

PA dobro jasno mi je da ljudi ispinjavaju peskom supline nekih cvrstih materijala kao shto su cigla, ili noseci stubovi u tvom slicaju ali me zanima zashto bash pesak i to kvarcni. Odakle ideja uopshte poshto mi onako na prvi pogled pesak ne isgleda kao neki materijal koj bi dobro radio kao izolator. Cini mi se da je to zbog rastresitosti. Mislim pesak definitibno ima masu poshto je to u principu drobljen kamen. nekako mi cak mokar pesak izgleda kao bolji izolator od suvog jer je kompaktniji....
Opet sa druge strane, poshto je rastresit svaka njegova cestica osciluje pod dejstvom zvucne energije i troshi tu energiju na medjusobno trenje... Pade mi na pamet sada....
Jel zna neko neshto konkretnije o tom materijalu kao izolatoru???