Na kom sample rate-u radite?

[slowstar]

Originally Posted by RetroMan

Oce to kod losih konvertora.

RM

Moram da se slozim sa Retrom, upravo su losi konvertori osnovni uzrok razlike 44-48, verovatno zbog nestabilnog kloka i jittera, ne znam, nisam inzenjer, ali jos uvek me sluze usi, ali ima tu jedan drugi problem "glede"
48 sr - a to je ako se radi za CD kao finalni produkt, onda ce to malo boljitka koji je 48 doneo u odnosu na 44 da se POTPUNO ponisti losom sampling rate konverzijom, izuzev ako se post pro radi analogno, sto je skupo, dobro i "fancy", pa onda nema veze, ali 95% konverzija sa 48 na 44 uglavnom upropastava zvuk. Priznajem, nisam cuo vrh vrhova od sr konvertora, ali ono sto sam cuo nimalo ne opravdava rad na 48. za 96 se to ne moze kas'ti, jer je razlika ocita, ali koliko je to u % nemam pojma, samo su visoki odjednom lepsi, sa manje metala, i "svilasti" da se tako izrazim, a tako misle i neki moji drugari, sa dosta iskusnim usima, bas smo juce nesto probali sa snimanjem "praznog" ambijenta...
Inace ja sam stalno na 44/24, a kad dobijem neku tezgicu za reklamu, onda predjem na 48/24, mada moj komp hladno radi na 96 bez ikakvih problema, bar sa ono malo kanala koje ja koristim za audio (8-20ak)

[Oggy]

Originally Posted by slowstar

48 sr - a to je ako se radi za CD kao finalni produkt, onda ce to malo boljitka koji je 48 doneo u odnosu na 44 da se POTPUNO ponisti losom sampling rate konverzijom, izuzev ako se post pro radi analogno, sto je skupo, dobro i "fancy", pa onda nema veze, ali 95% konverzija sa 48 na 44 uglavnom upropastava zvuk.

Ja to isto tako cujem i zato radim na 44/24.
Radio sam dosta pesama na 48/24 i nisam cuo ama bas nikakvu razliku u krajnjem rezultatu u odnosu na 44/24, pa se zato i ne opterecujem time.
96 ne koristim zato sto bi mi to pomrsilo racune sa DSP-em koji mi je na 44/24 savrseno funkcionalan da uradim sta god pozelim, tako da je to jos jedan od razloga zasto ne "preterujem".

koliko vidim, Vrac radi na 44/16, pa opet svi srecni...

Nema tu bas mnogo pravila. Samo krajnji rezultat je bitan.

[slowstar]

Jeste, tacno, ali Vrac, uz naravno svako postovanje, (drug mi je) radi muziku ciji dinamicki opseg uglavnom ne prelazi max od desetak decibela, i to samo u versovima, tojest delovima gde je pevac ili solista "tanje" ispracen, a za tu svrhu je i 16 bita mnogo, jer se razlika u "bitazi" ogleda samo u tzv donjem delu dinamickog opsega, mada sada 24 bita koriste kao "zihericu" pri nivou usnimavanja - da ne duljim, shvatas sta sam mislio time da kazem...