Go Back   Rumski Forum > Studijska tehnika i instrumenti > DSP forum

DSP forum DSP hardware & software, plug-in & host teme, ProTools, Creamware, UAD-1, TC Powercore.... diskusije, pitanja i razvoj

Reply
 
Thread Tools Display Modes
Old 30-07-2007, 12:36 AM   #1
Arthur
MAO
 
Arthur's Avatar
 
Join Date: Feb 2004
Location: Shenzhen, China
Posts: 6,978
Default Re: Sto mislite o ovoj kombinaciji? rme

ja imam 9632 plus 4 DA expanziju, i zelim da se resim svega toga zarad jednog Firefacea.. ne radi ovo lose, al ja FF800 kontam kao korak dalje..
Arthur is offline   Reply With Quote
Old 30-07-2007, 12:08 PM   #2
Moritz
Pro Member
 
Moritz's Avatar
 
Join Date: Feb 2005
Location: Novi Sad
Posts: 1,975
Default Re: Sto mislite o ovoj kombinaciji? rme

@Color
Varijanta 1 ( PCI - PCMCIA ) je bolje od bilo koje FW varijante, cak i sam RME govori u korist PCI. FW 800 jeste tehnicki dosta bolji od npr. Multiface i sl. ali FW protokol je nesto sto koci celu stvar. Ako poteras FW 800 na laptopu neces moci da postignes isti broj kanala kao na desktopu dok na PCMCIA ili jos bolje kada je budu napravili Express Card imas isti performanse kao i PCI ili PCI-e, posebno sa novim firmware-om gde mozes da spustis latenciju ispod 1ms sto bi za FW bilo prakticno ne moguce.
Razmisli o ovoj kombinaciji Digiface + PCI/PCMCIA ( ili novije verzije) sa ADI 8 DS ADA, po ceni nesto malo vise nego FW 800 ali mnogo bolje i fleksibilnije.
__________________
Be more PRO less TOOL...
Moritz is offline   Reply With Quote
Old 30-07-2007, 01:33 PM   #3
boggy
Moderator
 
boggy's Avatar
 
Join Date: Sep 2005
Location: Beograd
Posts: 6,200
Default Re: Sto mislite o ovoj kombinaciji? rme

Quote:
Originally Posted by Moritz View Post
....dok na PCMCIA ...
Cini mi se, ako se dobro secam, da ne moze PCMCIA teoretski postici bandwidth koga pretenduju da imaju FW i USB2... ponavljam... samo bandwidth...

Sto se tice tajminga, kontrolabilnosti i upotrebljivosti magistrale za audio... slazem se da PCMCIA moze dati bolje rezultate, ali nisam siguran da moze nesto preterano puno kanala da propusti...

PCMCIA je veoma bliska po karakteristikama i nacinu rada prastaroj ISA magistrali... koja je relativno jednostavna... sto nije uopste lose... samo navodim to kao cinjenicu.

pozdrav

bogi
__________________
@Facebook
@Instagram
Email: boggy@myroom-acoustics.com

--"We can never see past the choices we don't understand." (Oracle, The Matrix Reloaded)
boggy is offline   Reply With Quote
Old 30-07-2007, 04:45 PM   #4
zvincic
Pro Member
 
zvincic's Avatar
 
Join Date: Jan 2005
Location: Split
Posts: 2,080
Default Re: Sto mislite o ovoj kombinaciji? rme

Quote:
Originally Posted by Moritz View Post
Ako poteras FW 800 na laptopu neces moci da postignes isti broj kanala kao na desktopu
sto tocno podrazumjevas kad kazes "isti broj kanala"?

u snimanju ili projektu?


jer u snimanju fireface tjera maksimalan broj kanal bez ikakvog problema.

u projektu ionako ne ovisi toliko o njemu koliko o performansama racunala, naravno da na laptopu neces dobiti rezultat dobar kao na desktopu, naravno, ako pricamo o racunalima iste generacije i priblizno istih specifikacija...
__________________
--
De?urni mrgud
zvincic is offline   Reply With Quote
Old 14-08-2007, 03:18 AM   #5
clusterchord
mod?rateur analogue
 
clusterchord's Avatar
 
Join Date: Jun 2004
Location: outer space
Posts: 1,471
Default Re: Sto mislite o ovoj kombinaciji? rme

imao sam digiface sa PCI, sad imam Fireface 800.

u 2 rijeci, fireware jest pouzdaniji, ne opcenito kao protokol, vec ako govorimo o konkrentim RME modelima.
i ja sma imao pizd.. sa tim bootanjem na starom kompjuteru..


istina sto Moritz rece, PCI bus jest nesto malo brzi, medjutim pitanje je koliko ti kanala i brzine treba.. fireface ganja 10 analognih i/o i moze jos spojiti 16io putem ADAT interface. znaci ako dodas jedan ili dva ADI-8 ili sl..
i sve to vozi unutar 6 ms. mislim da je to vise no dovoljno. za snimanje ionako sve radis preko ZLM pa nema latencije za monitoring. jedino ti, teoretski, malo brze sviraju VSTi instrumenti (koje meni ionako vjera zabranjuje da koristim )..


meni je drago da vise nemam posla sa PCI-jem. i druga stvar, mogu odnijet fireface u bilokoji studio i prikopcam se za minutu i .. radim.

nisam jos odlucio hocu li za ekspanziju broja ulaza i izlaza, uzeti neki 8i/o konverter pa spojiti na ADAT i/o na FF, ili jednostavno uzeti jos jedan fireface. po cijenama od RME-a, ovo drugo se vise isplati. 4 adata.. 20 analg i/o na 96k.. 2 spdifa,, dva totalmixa itd itd. ne treba ti usr.. SMUX (dupla ADAT veza za 2 x 48k = 96k).


dva komada FF800 jos uvijek mozes voziti na firewire 400 protokolu, ukoliko ne koristis jos neki disk. XP ionako ne podrzava 800 u potpunosti. (samo u jednom smjeru.. ne sjecam se u kojem.. jel snim ili playback..). Neznam jel to na Visti rijeseno.. ?
__________________

clusterchord is offline   Reply With Quote
Old 16-08-2007, 03:45 AM   #6
zvincic
Pro Member
 
zvincic's Avatar
 
Join Date: Jan 2005
Location: Split
Posts: 2,080
Default Re: Sto mislite o ovoj kombinaciji? rme

Quote:
Originally Posted by clusterchord View Post
dva komada FF800 jos uvijek mozes voziti na firewire 400 protokolu, ukoliko ne koristis jos neki disk.
bojim se da to nece ici, provjereno

a pogotovo ne sa 20 kanala @ 96 kHz

ja se na fw400 ne usudim koristiti ni disk sa firefaceom na istoj sabirnici...


Quote:
XP ionako ne podrzava 800 u potpunosti. (samo u jednom smjeru.. ne sjecam se u kojem.. jel snim ili playback..).
a zasto ne bi podrzavali?

postojao je problem sa sp2 koji bi spustio brzinu fw800 na 100 mbita (protokol inace ne poznaje smjer snimanja ili playbacka) no treba samo zakrpu (i to prilicno staru...) staviti i sve pet...

http://support.microsoft.com/kb/885222/en-us
__________________
--
De?urni mrgud
zvincic is offline   Reply With Quote
Old 20-08-2007, 01:03 PM   #7
ANITA
VIP Member
 
ANITA's Avatar
 
Join Date: Nov 2003
Location: Zagreb
Posts: 2,738
Default Re: Sto mislite o ovoj kombinaciji? rme

Stavila sam karticu i multiface i probala snimati i super jee! Ima puno opcija za rooting, jo? moram pročitati manual da sku?im sve opcije.

Uglavnom, super, mrak!!

Jedino je sad pitanje.. kako staviti reverb da ga moja back pjevačica slu?a, ali da ne snimamo s njim? Lako je to bilo s Lunom.... navikla sam se na par tih nekih trikova...
ANITA is offline   Reply With Quote
Old 20-08-2007, 02:21 PM   #8
Arthur
MAO
 
Arthur's Avatar
 
Join Date: Feb 2004
Location: Shenzhen, China
Posts: 6,978
Default Re: Sto mislite o ovoj kombinaciji? rme

ovako na prvu loptu, ne bi trebalo da bude problem da joj jednostavno upalis reverb na kanalu slusanja u Nuendu.. ne bi trebalo da ga usnimava, jer nuendo usnimava samo na input kartice, a tu se reverb nece javiti osim ukoliko se bas ne potrudis..
Arthur is offline   Reply With Quote
Reply


Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
 
Thread Tools
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is On

Forum Jump

Similar Threads
Thread Thread Starter Forum Replies Last Post
Sta mislite o ovoj ponudi? Winnetou Ostali muzički instrumenti i studijska oprema 10 12-05-2008 06:31 PM
?to mislite o ovoj kombinaciji? Tomislav Computer Hardware 1 07-09-2006 04:48 PM


All times are GMT +1. The time now is 04:34 AM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.
vB.Sponsors