|
|||||||
| DSP forum DSP hardware & software, plug-in & host teme, ProTools, Creamware, UAD-1, TC Powercore.... diskusije, pitanja i razvoj |
![]() |
|
|
Thread Tools | Display Modes |
|
|
|
|
#1 |
|
MAO
Join Date: Feb 2004
Location: Shenzhen, China
Posts: 6,978
|
ja imam 9632 plus 4 DA expanziju, i zelim da se resim svega toga zarad jednog Firefacea.. ne radi ovo lose, al ja FF800 kontam kao korak dalje..
|
|
|
|
|
|
#2 |
|
Pro Member
Join Date: Feb 2005
Location: Novi Sad
Posts: 1,975
|
@Color
Varijanta 1 ( PCI - PCMCIA ) je bolje od bilo koje FW varijante, cak i sam RME govori u korist PCI. FW 800 jeste tehnicki dosta bolji od npr. Multiface i sl. ali FW protokol je nesto sto koci celu stvar. Ako poteras FW 800 na laptopu neces moci da postignes isti broj kanala kao na desktopu dok na PCMCIA ili jos bolje kada je budu napravili Express Card imas isti performanse kao i PCI ili PCI-e, posebno sa novim firmware-om gde mozes da spustis latenciju ispod 1ms sto bi za FW bilo prakticno ne moguce. Razmisli o ovoj kombinaciji Digiface + PCI/PCMCIA ( ili novije verzije) sa ADI 8 DS ADA, po ceni nesto malo vise nego FW 800 ali mnogo bolje i fleksibilnije.
__________________
Be more PRO less TOOL... |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Moderator
Join Date: Sep 2005
Location: Beograd
Posts: 6,200
|
Cini mi se, ako se dobro secam, da ne moze PCMCIA teoretski postici bandwidth koga pretenduju da imaju FW i USB2... ponavljam... samo bandwidth...
Sto se tice tajminga, kontrolabilnosti i upotrebljivosti magistrale za audio... slazem se da PCMCIA moze dati bolje rezultate, ali nisam siguran da moze nesto preterano puno kanala da propusti... PCMCIA je veoma bliska po karakteristikama i nacinu rada prastaroj ISA magistrali... koja je relativno jednostavna... sto nije uopste lose... samo navodim to kao cinjenicu. pozdrav bogi
__________________
Email: boggy@myroom-acoustics.com --"We can never see past the choices we don't understand." (Oracle, The Matrix Reloaded) |
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Pro Member
Join Date: Jan 2005
Location: Split
Posts: 2,080
|
Quote:
u snimanju ili projektu? jer u snimanju fireface tjera maksimalan broj kanal bez ikakvog problema. u projektu ionako ne ovisi toliko o njemu koliko o performansama racunala, naravno da na laptopu neces dobiti rezultat dobar kao na desktopu, naravno, ako pricamo o racunalima iste generacije i priblizno istih specifikacija...
__________________
-- De?urni mrgud |
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
mod?rateur analogue
Join Date: Jun 2004
Location: outer space
Posts: 1,471
|
imao sam digiface sa PCI, sad imam Fireface 800.
u 2 rijeci, fireware jest pouzdaniji, ne opcenito kao protokol, vec ako govorimo o konkrentim RME modelima. i ja sma imao pizd.. sa tim bootanjem na starom kompjuteru.. istina sto Moritz rece, PCI bus jest nesto malo brzi, medjutim pitanje je koliko ti kanala i brzine treba.. fireface ganja 10 analognih i/o i moze jos spojiti 16io putem ADAT interface. znaci ako dodas jedan ili dva ADI-8 ili sl.. i sve to vozi unutar 6 ms. mislim da je to vise no dovoljno. za snimanje ionako sve radis preko ZLM pa nema latencije za monitoring. jedino ti, teoretski, malo brze sviraju VSTi instrumenti (koje meni ionako vjera zabranjuje da koristim )..meni je drago da vise nemam posla sa PCI-jem. i druga stvar, mogu odnijet fireface u bilokoji studio i prikopcam se za minutu i .. radim. nisam jos odlucio hocu li za ekspanziju broja ulaza i izlaza, uzeti neki 8i/o konverter pa spojiti na ADAT i/o na FF, ili jednostavno uzeti jos jedan fireface. po cijenama od RME-a, ovo drugo se vise isplati. 4 adata.. 20 analg i/o na 96k.. 2 spdifa,, dva totalmixa itd itd. ne treba ti usr.. SMUX (dupla ADAT veza za 2 x 48k = 96k). dva komada FF800 jos uvijek mozes voziti na firewire 400 protokolu, ukoliko ne koristis jos neki disk. XP ionako ne podrzava 800 u potpunosti. (samo u jednom smjeru.. ne sjecam se u kojem.. jel snim ili playback..). Neznam jel to na Visti rijeseno.. ? |
|
|
|
|
|
#6 | ||
|
Pro Member
Join Date: Jan 2005
Location: Split
Posts: 2,080
|
Quote:
![]() a pogotovo ne sa 20 kanala @ 96 kHz ja se na fw400 ne usudim koristiti ni disk sa firefaceom na istoj sabirnici... Quote:
postojao je problem sa sp2 koji bi spustio brzinu fw800 na 100 mbita (protokol inace ne poznaje smjer snimanja ili playbacka) no treba samo zakrpu (i to prilicno staru...) staviti i sve pet... http://support.microsoft.com/kb/885222/en-us
__________________
-- De?urni mrgud |
||
|
|
|
|
|
#7 |
|
VIP Member
Join Date: Nov 2003
Location: Zagreb
Posts: 2,738
|
Stavila sam karticu i multiface i probala snimati i super jee! Ima puno opcija za rooting, jo? moram pročitati manual da sku?im sve opcije.
Uglavnom, super, mrak!! ![]() Jedino je sad pitanje.. kako staviti reverb da ga moja back pjevačica slu?a, ali da ne snimamo s njim? Lako je to bilo s Lunom.... navikla sam se na par tih nekih trikova... |
|
|
|
|
|
#8 |
|
MAO
Join Date: Feb 2004
Location: Shenzhen, China
Posts: 6,978
|
ovako na prvu loptu, ne bi trebalo da bude problem da joj jednostavno upalis reverb na kanalu slusanja u Nuendu.. ne bi trebalo da ga usnimava, jer nuendo usnimava samo na input kartice, a tu se reverb nece javiti osim ukoliko se bas ne potrudis..
|
|
|
|
![]() |
| Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests) | |
| Thread Tools | |
| Display Modes | |
|
|
Similar Threads
|
||||
| Thread | Thread Starter | Forum | Replies | Last Post |
| Sta mislite o ovoj ponudi? | Winnetou | Ostali muzički instrumenti i studijska oprema | 10 | 12-05-2008 06:31 PM |
| ?to mislite o ovoj kombinaciji? | Tomislav | Computer Hardware | 1 | 07-09-2006 04:48 PM |