NAMM klavijature..

[Oggy]

Originally Posted by mhz

jer je dinamichki opseg NI EP-a jednak nuli..

Kako sad pa to mislis? Ja cujem vrlo jasno dinamicke layere...
Jesi na to mislio?
Ako nisi, na sta si?
Moram priznati da si me malo zbunio.

[MHz]

Originally Posted by Oggy

Kako sad pa to mislis? Ja cujem vrlo jasno dinamicke layere...
Jesi na to mislio?
Ako nisi, na sta si?
Moram priznati da si me malo zbunio.

Naravno da ima layere, ali su daleko od dinamike pravog rhodesa. Na to sam mislio.

[zmaj]

Ja koristim scarbee i bio sam presrecan s njim,ali mi se sve manje i manje dopada...ep ne volim uopste...probao sam sve moguce emulacije rhodesa i stvarno nicim nisam zadovoljan...scarbee je ok. ako se ispostuje predlozeni eq,ali samo solo,u matrici to nije to...smesno zvuci ali suvise je detaljan da bi bio realan u prevodu pravi se ne cuje tako i bolje izlazi u matrici...inace sve emulacije provlacim kroz ono wavesovo pojacalo,tako mi zvuci naj bolje...

[Max]

Originally Posted by Oggy

Kako sad pa to mislis? Ja cujem vrlo jasno dinamicke layere...
Jesi na to mislio?
Ako nisi, na sta si?
Moram priznati da si me malo zbunio.

U pravu je Mhz ...... Dinamicki layeri kod Ni su od prilike 40 % od pravog Rhodes a , doduse i Rhodes se da " nastimati " da svira neznije ili grublje . Zato sam i rekao da kad sviras neki lagani baladni pad , onda je zvuk jaaako slican ( jer je semplovan ) ali kad ga " zveknes " onda to nema veze sa pravim Rhodesom , to se manje oseti kad npr ja sviram , ali kad dodje Vasil ili npr Goran Antovic i opletu po tome , razlika je ogromna , takodje sam instrument daje sviracu odredjeni feedbasck , tako da i oni potpuno drugacije sviraju na ta ( mogu da kazem ) dva razlicita instrumenta ....

E sad , jos jednom cu ponoviti , za muziku u kojoj rhodes nije oresudan , za reklame , za pesme u kojima je sve i onako radjeno bez neke velike ambicije ( festivali i sl ) i ja cu radije upaliti Ni , jer mogu da kvantizujem , menjam , brisem i sve ostalo , sto mi je u tom momentu bitnije od razlike u zvuku .....

Isto tako ako se radi neki house , cak cu pre da iskoristim neki Logicov rhodes , nego pravi ...... sve ima svoju namenu .....

.... e da , probao sam da proteram Ni kroz pojacalo ....nista , samo ga malo zaprlja , ali on jednostavno u startu ne pusta takav zvuk .... isto tako mozes da proteras pravi Rhodes pravo u preamp ..... razlika je identicna ....

Pozdrav

[MHz]

Originally Posted by Max

E sad , jos jednom cu ponoviti , za muziku u kojoj rhodes nije oresudan , za reklame , za pesme u kojima je sve i onako radjeno bez neke velike ambicije ( festivali i sl ) i ja cu radije upaliti Ni , jer mogu da kvantizujem , menjam , brisem i sve ostalo , sto mi je u tom momentu bitnije od razlike u zvuku .....

Isto tako ako se radi neki house , cak cu pre da iskoristim neki Logicov rhodes , nego pravi ...... sve ima svoju namenu .....

Slazem se. Jedina razlika je shto koristim scarbee umesto ni-a.

[slowstar]

Originally Posted by mhz

Slazem se. Jedina razlika je shto koristim scarbee umesto ni-a.

Alal vam vera momci,
vidim da se "frljate" sa skupim softom, kao da ga dzabe dobijate...
Nije valjda zaista tako?
Ja sam na MAC-u, i sav svoj osnovni software sam pazario legalno, iako priznajem da sam poneki sample u AKAI formatu dobio na "poklon"
Ipak, ne mogu da razumem ljude koji sav svoj soft "nabavljaju" na piratski nacin, i ne pristajem na logiku "try before buy" na domaci nacin, jer mislim, i pored toga sto nisam svetac ni u kome pogledu, da je to najobicnija kradja,
potpuno ista kao da ste nekom zavukli ruku u dzep...(u ovom slucaju su to ljudi ili ekipe koji su mnoge dane i besane noci proveli pokusavajuci da naprave sto je moguce bolji i efikasniji soft), i mislim da su i oni zasluzili da od toga mogu kako tako da zive...Tu nikako ne mislim na Bila Gatesa, koji vise nego dobro zivi od softwarea, uporno "Kraduci" Macintosh OSX i implementirajuci dosta losije to u njegovu "Vistu"...(vidi najnovije kritike)

[Bitch]

ne kazem, treba kupovati oridjinales, ali 2, 3 thirdpartyja mogu da prodju mada i ja sam za to ako mi se neki plugin jako svidi u demo voznji, treba ga pazariti legalno.
...ne znam, ja volim motifov, kurzweilov, nord electro rhodes, logicov... sve je to cool,
ali nista bez pravog rhodesa! slazem se... jako jako volim taj sound, i kad god ima prilika da se u nekom studiju zalepi pravi, treba iskoristiti... i naravno da treba biti nastiman... lepo je da svaki studio ima rhodes... nastimas ga i stavis u cose, pa ko svrne nek ga svirka nista bez toga


pozz

[MHz]

Originally Posted by slowstar

Alal vam vera momci,
vidim da se "frljate" sa skupim softom, kao da ga dzabe dobijate...
Nije valjda zaista tako?

Naravno da nije.. ...

Originally Posted by slowstar

Ja sam na MAC-u, i sav svoj osnovni software sam pazario legalno, iako priznajem da sam poneki sample u AKAI formatu dobio na "poklon"

Hajde da ne raspravljamo o ovome. U osnovi, ono shto si ti rekao je: ''kurva sam, ali nisam velika kao vi'' .. (figurativno recheno naravno, nemoj molim te da se uvredish )

Originally Posted by slowstar

Ipak, ne mogu da razumem ljude koji sav svoj soft "nabavljaju" na piratski nacin, i ne pristajem na logiku "try before buy" na domaci nacin, jer mislim, i pored toga sto nisam svetac ni u kome pogledu, da je to najobicnija kradja,
potpuno ista kao da ste nekom zavukli ruku u dzep...(u ovom slucaju su to ljudi ili ekipe koji su mnoge dane i besane noci proveli pokusavajuci da naprave sto je moguce bolji i efikasniji soft), i mislim da su i oni zasluzili da od toga mogu kako tako da zive...

Jadni oni, pa nemaju za opstanak.. Ne verujem da su ovaj deo sveta uopshte imali u planu kada su prichali o distibuciji i prodaji... mozda jednog dana, kada nam standard skochi za 10x (pa odnos srbija:amerika bude 1:1) i kada nas ucrtaju na kartu sveta, i najzad kada budem naplatio sat i po vremena obichne klubske svirke 100$... hm..mooozda

[Max]

Originally Posted by slowstar

Alal vam vera momci,
vidim da se "frljate" sa skupim softom, kao da ga dzabe dobijate...
Nije valjda zaista tako?
Ja sam na MAC-u, i sav svoj osnovni software sam pazario legalno, iako priznajem da sam poneki sample u AKAI formatu dobio na "poklon"
Ipak, ne mogu da razumem ljude koji sav svoj soft "nabavljaju" na piratski nacin, i ne pristajem na logiku "try before buy" na domaci nacin, jer mislim, i pored toga sto nisam svetac ni u kome pogledu, da je to najobicnija kradja,
potpuno ista kao da ste nekom zavukli ruku u dzep...(u ovom slucaju su to ljudi ili ekipe koji su mnoge dane i besane noci proveli pokusavajuci da naprave sto je moguce bolji i efikasniji soft), i mislim da su i oni zasluzili da od toga mogu kako tako da zive...Tu nikako ne mislim na Bila Gatesa, koji vise nego dobro zivi od softwarea, uporno "Kraduci" Macintosh OSX i implementirajuci dosta losije to u njegovu "Vistu"...(vidi najnovije kritike)

Oko 60 % software a koje imam je legalno ..... mislim da je to sasvim ok za tvoju nomenklaturu ...... tako da imam pravo da se frljam ..... ili bar mislim

U svakom slucaju skoro sve sto mi je neophodno za posao je legalno .... a ono sto nije i sto bi mi zaista trebalo kosta 300 tinjak evra ...... tako da bih bey problema moga da radim sa kompletno legalnim software om , i ne vidim da imas pravo nesto ovako da pricas , osim da po ko zna koji put iskoristis priliku i iskazes svoju ljubav i lojanost Mac u .......



Pozdrav

[slowstar]

Originally Posted by Max

ne vidim da imas pravo nesto ovako da pricas , osim da po ko zna koji put iskoristis priliku i iskazes svoju ljubav i lojanost Mac u .......

Ne vidim zasto ne bih imao pravo da pricam o tome kako smo piratska zemlja, i politicki, i medjuljudski, i muzicki, i kako god hoces, a sto se tice Mac- a,
ovoga puta nit' je ljubav, nit' lojalnost, nego cinjenica da je izbor "pristupacnog" softwarea za MAC, bar ovde, mnogo manja nego za bankarsko-apotekarsko-turisticko-domacinske racunare popularno nazvane P.C. iako su svi racunari osim mainframe ustvari P.C. To napominjem samo kao jos jedan dokaz u prilog tome da sam hteo - ne hteo, a hteo sam, bio na neki nacin i prinudjen da software KUPUJEM, a ne piratiziram...
Pozdrav, nadam se nema ljutnje, nikoga ne optuzujem, samo osnovano "predpostavljam"
P.S. u medjuvremenu je stigao cirkularni dopis od medjunarodne agencije za zastitu intelektualnih i srodnih prava da se ubuduce za svako audio i video izdanje, namenjeno komercijalnoj distribuciji, tojest prodaji, OBAVEZNO prilikom predaje izdavacu na umnozavanje i distribuciju navede ime, verzija, serijski broj i ime tojest naziv vlasnika software-a koji su korisceni za izradu navedenog izdanja, i da se podaci Emailom prosledjuju u Amsterdam u centralu, na proveru autenticnosti. "nepridrzavanje podleze zakonskim sankcijama"