Analog synth tematika!

[Shot]

Prvo i osnovno je kako netko radi muziku. Ako moze iz syntha izvuci maksimum, onda mu treba dobar synth. Ako samo trazi synth zvukove, to moze i iz besplatih VSTia...
Druga je stvar kakvu muziku radi. Ako je taj stil baziran na synthevima onda mu trebaju kvalitetni synthevi..
Treca je stvar da li se koncentrira samo na komponiranje (ili programiranje kako to neki zovu) ili se upusta i u sound design (koji vec debelo koketira s produkcijom). Ako hoce da to zvuci mocno onda mu treba kvalitetan synth. Ako komponira onda to jednostavno slozi u VSTiu, kad je zadovoljan odnese producentu koji to sve lijepo reprogramira na pravom synthu (posao koji Clusterchord radi). Ta na kraju lijepo plati!
Cetvrta je stvar ima li ta osoba dovoljno dobro slusanje da uopce moze razlikovati VSTi od pravog analognog syntha.
Peta stvar je publika. Ako je to takva muzika u kojoj publika i ne trazi bas neki sound onda nema smisla ulupati lovu u neku analogiju a da to ima istu prođu kao i plugin.

Ono sto sam ja do sada cuo od "pravih" syntheva me stvarno nokautiralo. Vjerujte, pravi NordLead 3 nema veze s Discovery pluginom. To je samo jedan primjer. Zujalica iz Steinberg A1 (koji je bajdvej sjajan!) nije ista kao zujalica iz Micro Korga (ili njegovog mocnijeg brata MS2000). Mozda na solo isto zvuci ali kad treba probiti kroz gusti miks...
To je isto kao gitare. Jednostavno ne zvuci isto Fenderov Strat iz 1999 i onaj iz 1979. (vjerujte upravo tu situaciju ima sad u studiju i razlika je ooogrooomna)...

Ja sam uvijek za originale!!

[balthazaar]

Originally Posted by Shot

Prvo i osnovno je kako netko radi muziku. Ako moze iz syntha izvuci maksimum, onda mu treba dobar synth. Ako samo trazi synth zvukove, to moze i iz besplatih VSTia...
Druga je stvar kakvu muziku radi. Ako je taj stil baziran na synthevima onda mu trebaju kvalitetni synthevi..
Treca je stvar da li se koncentrira samo na komponiranje (ili programiranje kako to neki zovu) ili se upusta i u sound design (koji vec debelo koketira s produkcijom). Ako hoce da to zvuci mocno onda mu treba kvalitetan synth. Ako komponira onda to jednostavno slozi u VSTiu, kad je zadovoljan odnese producentu koji to sve lijepo reprogramira na pravom synthu (posao koji Clusterchord radi). Ta na kraju lijepo plati!
Cetvrta je stvar ima li ta osoba dovoljno dobro slusanje da uopce moze razlikovati VSTi od pravog analognog syntha.
Peta stvar je publika. Ako je to takva muzika u kojoj publika i ne trazi bas neki sound onda nema smisla ulupati lovu u neku analogiju a da to ima istu prođu kao i plugin.

Ono sto sam ja do sada cuo od "pravih" syntheva me stvarno nokautiralo. Vjerujte, pravi NordLead 3 nema veze s Discovery pluginom. To je samo jedan primjer. Zujalica iz Steinberg A1 (koji je bajdvej sjajan!) nije ista kao zujalica iz Micro Korga (ili njegovog mocnijeg brata MS2000). Mozda na solo isto zvuci ali kad treba probiti kroz gusti miks...
To je isto kao gitare. Jednostavno ne zvuci isto Fenderov Strat iz 1999 i onaj iz 1979. (vjerujte upravo tu situaciju ima sad u studiju i razlika je ooogrooomna)...

Ja sam uvijek za originale!!

sve bi to, sto se tice "pravih" bio u pravu da si pricao prije 5-6-7-8 godina...al sad pored ovoliko vrjunskih vsti-jeva...ne znam...

[MHz]

@balthazaar
Zanima me, shta si probao od analognih sintisajzera?

[balthazaar]

@balthazaar
Zanima me, shta si probao od analognih sintisajzera?


svasta

a i da nisam probao nista imam usi i cd-ove na kojima su korisceni...

[Dragan Jovanovic]

mada najbolje bi bilo da kazes kakav hoces zvuk od sinta i za sta hoces da ga koristis?

Yup! To bi nam definitivno pomoglo u ovoj situaciji.

Ajmo Anita, da čujemo....

[ANITA]

Originally Posted by Don Solaris

Yup! To bi nam definitivno pomoglo u ovoj situaciji.

Ajmo Anita, da čujemo....

Znači ono sto mozete cuti od clustera mi se svidja.

http://www.babic.com/portfolio.php
ono za htv vijesti npr! Takvi zvukovi...

Svrha? Osim da se malo igram dodatno , bilo bi dobro da prosirim spektar ponude svojim klijentima jer do sada sam "elektronicke ponude" proslijedivala ili odbijala. Nekako mi je palo na pamet da to bas i ne moram raditi. PLUS onaj divan zvuk kod clusterchorda koji mi je izmijenio pogled na stvari. I evo.

Treba li jos koja informacija?

[Dragan Jovanovic]

Originally Posted by ANITA

ono za htv vijesti npr! Takvi zvukovi...

To ti je Emulator, JD-990 i FS1R. Najvise JD-990. Znači - digitalni synthesizer.

Eto, rije?ili smo cijelu stvar. Nije bilo te?ko.

Adios.

[Oggy]

Originally Posted by Shot

To je isto kao gitare. Jednostavno ne zvuci isto Fenderov Strat iz 1999 i onaj iz 1979. (vjerujte upravo tu situaciju ima sad u studiju i razlika je ooogrooomna)...

Ja sam uvijek za originale!!

Zavisi koji strat iz 1999. i koji iz 1979.
TAko su i mene svi odgovarali kada sam hteo da kupim novu bas gitaru sa raznim pricama tipa "nije isto drvo sad i pre", pa onda "kisele kise", pa "drugaciji vazduh" i tako te stvari raznorazne...
Da ne pominjem da sam pre toga bas svirao odlican Precision iz '77. i razne druge matore Fendere kod drugih ljudi.
Onda sam se ipak odlucio da kupim novu gitaru i kupio sam Music Man, pored koga su svi ti "oprobani matori" kao vesla, ali bukvalno. U ruci, u zvuku u stimu...
Imas ti i danas dobrih novih Fendera, koji itekako sviraju i to bolje od matorih jer nemaju ni zujanja i brujanja, ali takvi primerci kostaju od 2500 pa navise, koliko i kosta pravi instrument.

[Dragan Jovanovic]

Originally Posted by balthazaar

dobro, fuckin off topic ali aj nadji da su negdje napisali da je doslovno "substractive synth"

Wikipedia: subtractive synthesis

I vidjet ćeš da je ovako kako ti je Moritz opisao.

[balthazaar]

Originally Posted by Don Solaris

Wikipedia: subtractive synthesis

I vidjet ćeš da je ovako kako ti je Moritz opisao.

evo ja sa zakašnjenjem


Znači Atmosphere je substraktivni sintisajzer? Onda po takvom shvatanju substraktivne sinteze dolazi da je svaki sempler u stvari substraktivni sintisajzer!? Jeli?

evo kad si već pominjao vikipediju

Subtractive synthesis is historically associated with analogue voltage controlled synthesisers such as the Moog synthesizer due to the simple circuitry required to generate the most common source signals: square waves, pulse waves, sawtooth waves and triangle waves. Modern digital and software synthesisers may include other, more complex waveforms or allow the user to upload arbitrary waveforms. Some synthesisers may use a form of pulse width modulation which dynamically alters the source for a richer, more interesting, more organic tone.