Jačina zvuka

[DaBear]

[QUOTE=SumAnuT]Ne mogu da citam sve, samo da pitam: da li je i kome palo na pamet da ljudsko uho ne cuje sve frekvencije jednako na svim jacinama i da ako ti je sve lepo gruvalo na, lupam 50 db, kada pojacas na 80 (sto je preporuceni nivo mixanja jer su tada krive covekovog sluha "najpravije", a da je opet moguce slusati i ne napada nervni sistem) odnosi u frekvencijama ce se subjektivno promeniti, te ce se srednje frekvencije "stisati" u odnosu na visoke a pogotovo niske frekvencije.




Nema veze...jako, slabo srednje... nadjes neki miks slican tvome koji je izasao na CD-u...uporedis na jako, uporedis na tiho...ako isto reze na jakom kao i njihov, i isto radi na slabom to je to!!
Ja UVEK uporedjujem pre bacanja na DAT...zaboravi se covek, nabrije visoke, bas,. utisa vokale , ili sta vec..navikne se. Pustis neki strani CD a on zvuci kao ki*a prea tvome...kad ono..tvoj miks prebudzen...!!

[SumAnuT]

Ok, to je jedno od resenja ovog problema, ja sam samo rekao da se to desasva radi covecijeg uha, a ne radi tehnike.

[perun]

Originally Posted by SumAnuT

Ok, to je jedno od resenja ovog problema, ja sam samo rekao da se to desasva radi covecijeg uha, a ne radi tehnike.

Obzirom na to kakva je tehnika... I kolika je i kakva prostorija... Nije samo do ushiju!

[boggy]

Originally Posted by SumAnuT

Ok, to je jedno od resenja ovog problema, ja sam samo rekao da se to desasva radi covecijeg uha, a ne radi tehnike.

Ma jesi ti u pravu, sasvim,... ali iscitaj na wikipediji kako se doslo do tih linija... pa onda uzmi u obzir da je tvoja opaska neupotrebljiva skoro sigurno za konkretan slucaj, jer (kao sto ces procitati) su krive nastale kao SREDNJA vrednost na vecem uzorku ljudi i sluze najvise za zastitu (VECEG BROJA) ljudi od buke... ali NE i svakoga pojedinacno...


Da se vratimo na coveka koji ima problem prilikom promene glasnoce monitoringa,... sta ce on sa tim krivama? Da uradi EQ?

Ne, ne preostajem mu nista drugo do da se NAVIKNE, i da zapamti kako "normalno" zvuci to na njegovom monitoringu i sa njegovim usima... nikakve krive (pogotovo sto su kod njega ko zna kakvog oblika) njemu u tome nece pomoci, osim sto je dobro, zarad opste kulture, poznavati da equall loudness contours (Fletcher-Munson) postoje kao termin, i znati otprilike sta one predstavljaju... a sta NE predstavljaju.

U ovom slucaju sigurno ne predstavljaju karakteristiku sluha nekog pojedinca, a ovde samo o njemu govorimo... i ako pogresi za pola decibela u sirem frekventnom opsegu, to ce da se cuje... itd.

Ponavljam, lepo je znati za Fletcher-Munson krive, ali su u ovom slucaju realno beskorisne. Ili da se lepse izrazim... imaju samo "akademski znacaj"

Bolji je DaBear-ov savet... straight-forward, i koriscenje talenta i vestine, navika... druge nema, odnosno ovde nauka ne pomaze.

pozdrav

bogi

[zvincic]

evo, testirajte se sami malo

http://www.phys.unsw.edu.au/~jw/hearing.html


naravno, u grubo

[strasni zmaj]

koja ludnica, ej!!!



...rastura me glava od 16khz 0 db, ali zato 45 herca ubija! ...addicted to bass.

[SumAnuT]

Ma jesi ti u pravu, sasvim,... ali iscitaj na wikipediji kako se doslo do tih linija... pa onda uzmi u obzir da je tvoja opaska neupotrebljiva skoro sigurno za konkretan slucaj, jer (kao sto ces procitati) su krive nastale kao SREDNJA vrednost na vecem uzorku ljudi i sluze najvise za zastitu (VECEG BROJA) ljudi od buke... ali NE i svakoga pojedinacno...

Valjda i on pravi muziku za veci broj ljudi, ne za jednog pojedinacno?

[boggy]

Originally Posted by SumAnuT

Valjda i on pravi muziku za veci broj ljudi, ne za jednog pojedinacno?

Naravno, samo sto u toku miksa slusa (uglavnom) sam i na svojim zvucnicima i u svojoj sobi, koju NE POSEDUJE "veci broj ljudi" koje navodis (mislim na "ne-posedovanje" njegovih zvucnika, sobe i usiju...)

pozdrav

bogi

[SumAnuT]

Ma jesi ti u pravu, sasvim,... ali iscitaj na wikipediji kako se doslo do tih linija... pa onda uzmi u obzir da je tvoja opaska neupotrebljiva skoro sigurno za konkretan slucaj, jer (kao sto ces procitati) su krive nastale kao SREDNJA vrednost na vecem uzorku ljudi i sluze najvise za zastitu (VECEG BROJA) ljudi od buke... ali NE i svakoga pojedinacno...

Za zastitu od bude se koriste krive koje su ustanovili kosten i Van Os, za divno cudo ne mogu da nadjem dijagram nigde na netu.

To su OBRNUTE linije jednake glasnosti po osi na 1000 hz i izvedene su tako sto su sve frekvencije u jednoj oktavi sabrane u jednu jer se buka retko javlja kao ton. Te dve stvari nisu iste.

Prvo kazes da to nije za sve ljude isto, a on kaze da kada pojaca mix da se sve poremeti, ja mislim da je na njega kao i na 99,9 % ljudi ovaj zakon primenjljiv.

Dovesti u pitanje Flatcher Manson krive je isto sto i dovodjenje u pitanje frekventnog opsega ljudskog cula sluha. Odstupanja postoje ali su zanemarljiva.


Resenje koje je dao dabear je naravno odlicno, bas zbog tih stvari o kojima pricas - soba, pozicija bla bla ... ali ja ne znam da li i ko ili sta ozbiljno miksa na 30 db. Mix se radi na 80+ dB bas zbog tih anomalija ljudskog sluha.

Opet, sve te razlike koje navodis, soba slusanje, pozicija svega u sobi su vece nego razlike u flatcher manson krivoj kod njega i svih ostalih ljudi tako da one su najpreciznije od svega u ovom lancu.

[boggy]

Originally Posted by SumAnuT

Za zastitu....

U pravu si!


pozdrav

bogi