Artikli i tutorijali na portalu !

[diviner]

I sto je najbolje, i tutorijali, recenzije, clanci sve je podlozno diskusiji ovdje na forumu, gdje bi smo raspravljali, ispravljali greske, nadopunjavali steceno znanje te tako uvijek imali adekvatne i prave informacije pri ruci.

[ANITA]

Ima li smisla pricati o kreativnim procesima... i takvim stvarima? Manje tehnickim?

[SHIVA]

Originally Posted by ANITA

Ima li smisla pricati o kreativnim procesima... i takvim stvarima? Manje tehnickim?

Naravno da ima. Tehnichki procesi poput EQ-inga, kompresije, reverbacije i sl. su ipak samo alati. Produkcija glazbe je u osnovi kreativan posao i tehnichki detalji su manje bitan faktor. Dobra muzika je dobra i kad je loshe isproducirana, a losha je losha i kad je producira Bob Katz.

Postoje razlichiti nachini izrazhavanja. Klikanje po sekvenceru je doista dosadno i mene bi strashno zanimalo npr. kakve su nachine izrazhavanja razvili drugi ljudi. Osobno bih volio s drugima prodiskutirati kako (i zashto bash tako) definiraju dinamiku promjena u aranzhmanima. Kako grade chord progression, kako biraju komplementarne elemente i kako odradjuju midi instrumentalizaciju onih instrumenata koi se inache ne sviraju klavijaturom. Postoji brdo tema koje nisu tehnichkog karaktera i nisu podlozhne ocjeni dobra i losha tehnika, a vjerujem da ne bi bile nishta manje interesantne.

[Mogli]

Originally Posted by SHIVA

Naravno da ima. Tehnichki procesi poput EQ-inga, kompresije, reverbacije i sl. su ipak samo alati. Produkcija glazbe je u osnovi kreativan posao i tehnichki detalji su manje bitan faktor. Dobra muzika je dobra i kad je loshe isproducirana, a losha je losha i kad je producira Bob Katz.

Postoje razlichiti nachini izrazhavanja. Klikanje po sekvenceru je doista dosadno i mene bi strashno zanimalo npr. kakve su nachine izrazhavanja razvili drugi ljudi. Osobno bih volio s drugima prodiskutirati kako (i zashto bash tako) definiraju dinamiku promjena u aranzhmanima. Kako grade chord progression, kako biraju komplementarne elemente i kako odradjuju midi instrumentalizaciju onih instrumenata koi se inache ne sviraju klavijaturom. Postoji brdo tema koje nisu tehnichkog karaktera i nisu podlozhne ocjeni dobra i losha tehnika, a vjerujem da ne bi bile nishta manje interesantne.

Svaka tebi cast! Dolazim u Rijeku da te upoznam!

[kejkz]

Originally Posted by SHIVA

Naravno da ima. Tehnichki procesi poput EQ-inga, kompresije, reverbacije i sl. su ipak samo alati. Produkcija glazbe je u osnovi kreativan posao i tehnichki detalji su manje bitan faktor. Dobra muzika je dobra i kad je loshe isproducirana, a losha je losha i kad je producira Bob Katz.

Postoje razlichiti nachini izrazhavanja. Klikanje po sekvenceru je doista dosadno i mene bi strashno zanimalo npr. kakve su nachine izrazhavanja razvili drugi ljudi. Osobno bih volio s drugima prodiskutirati kako (i zashto bash tako) definiraju dinamiku promjena u aranzhmanima. Kako grade chord progression, kako biraju komplementarne elemente i kako odradjuju midi instrumentalizaciju onih instrumenata koi se inache ne sviraju klavijaturom. Postoji brdo tema koje nisu tehnichkog karaktera i nisu podlozhne ocjeni dobra i losha tehnika, a vjerujem da ne bi bile nishta manje interesantne.

Ovo je odlična ideja!
bilo bi lepo da svako u muzici koju voli i radi ka?e ne?to o načinu programiranja instrumenata, sastavljanju deonica, aran?iranju, načinu izbora instrumenata i zvukova. Npr, kako se gradi ritam u raznim vrstama elektronske muzike, kako se humanizuje jedan aran?man, zanimljive cake sa efektima, pa i načini snimanja za ?ivu muziku (layering, dry vs. wet recording) , načini snimanja različitih insturmenata (izbor mikrofina, prostora, odabir mesta u prostoru)...
Ima jo? toliko toga o čemu se mo?e pisati i gde se mo?e podeliti znanje...

[diviner]

Novi clanak, nastavak Akustike malih prostorija postavljen:

http://www.rumski.com/index.php?categoryid=32

Podsjecam vas da mozete kritikovati clanke u za to predvidjenim sekcijama (za ovaj bio to bilo "Dizajn i konstrukcija studija"), kako bismo zajedno nadopunili i ucinili iste boljim (ukoliko je nephodno).

[ANITA]

Bravo!

[diviner]

Eeeee....Ali ima jos

Osnove sinteze 2. deo

Vladimir Karan - kejkz

http://www.rumski.com/index.php?categoryid=33

[diviner]

Originally Posted by ANITA

Ima li smisla pricati o kreativnim procesima... i takvim stvarima? Manje tehnickim?

Ima naravno...zasto ne bi. Mada, moje licno misljenje je da o takvim stvarima pricamo na forumu, a da za sada one opste usaglasene postulate (uglavnom tehnicke prirode) postavljamo sajt u "fiksnom" formatu (relativno fiksnom, jer ovdje ipak za razliku od papirnog casopisa, mozemo mjenjati sadrzaj).

Mislim da nije samo moje misljenje, vec realna potreba pocetnika na koje se trebamo skocentrisati (jer oni cine veci dio foruma, i zeljni su znanja) da za sada bude najvise takvih (tehnickih) tutorijala, ali to ne znaci da necemo pisati i napredne i srednje napredne clanke. Zato samo naprijed.