waves ssl4000 vs ostalo

[SHIVA]

sasvim je van diskusije pitanje dali postoi razlika izmedju hardvera i softvera... ono shto eventualno jest diskutabilno je u chemu je razlika. Naravno to nam je poznato. Hardver ima (relativno) linearan odziv, a digitalni softver ima rezoluciju. Osim toga hardver nie savrshen pa uvijek pomalo odstupa od zadanih vrijednosti, napona i frekvencija. Subjektivan je dojam da su ta odstupanja dobra i da to daje nekakav kvalitetan karakter zvuku. No chak i da je tako taj analogni karakter u konachnici zavrshi na digitalnom CD-u pa pricha o analogiji postaje malo smjeshna. Raditi analogni zvuk i potom ga reproducirati s digitalnog medija i pri tome vjerovati da je to u svrhu kvalitete... to je definitivno stvar uvjerenja. Ja do sada nisam vidio da je netko doshao do ovakvog zakljuchka osim onih koi su u doba digitalne revolucije i lako dostupne tehnologije imali studio pun teshko dostupnog (skupog) hardvera. Osim takvih ima i onih koi s time nemaju iskustva ali generalno vjeruju u "kolko para - tolko muzike" pa su i sami tog mishljenja.

Ono shto je objektivno jest da osim sitnih odstupanja analogije postoi josh puno razlika u usporedbi s DSP-om. Naime softver mozhe puno toga shto hardver nie u stanju. Opchenito nasljedne tehnologije imaju vishe moguchnosti od prethodnih, dostupnije su i svrsishodnije. Nitko ne kazhe da i zastarjela tehnologija nema nekih dobrih strana, ali malo tko od vas doma ima crno-bijeli televizor sa ekranom zakrivljenosti od 36 stupnjeva samo zato shto ima taj neki analogni feeling u manualnom trazhenju kanala i odredjenoj kolichini shuma u slici. Ako netko i vozi zaprezhna kola umjesto auta to definitivno nie zbog analognog pristupa nego iz nuzhnosti.

Dakle ispada da je produkcija glazbe posebno tehnoloshko polje i tu vrijede neka sasvim neuobichajena pravila po koima je zastarjela tehnologija zapravo bolja od moderne? Ili mi je neshto promaklo?

[kejkz]

Problem sa digitalnim je ?to je u tom domenu sve savr?eno, a problem čovekovog sluha je ?to mu izgleda savr?eno manje prija. Suvi?e je predvidljivo, pa mu je samim tim dosadno. Gre?ke izgleda imaju neku magiju, valjda zato ?to su toliko ljudske...

[SHIVA]

Pa shto onda nemamo svi stare televizije kad ove digitalne od 100 Hz imaju predvidivu i dosadnu sliku? Zar nema neke magije dok preko utakmice pomalo snjezhi a glas komentatora ima blagi vokoding kad susjed upali kosilicu pred kuchom? Kako to da video greshke zovemo smetnjama a audio greshke magijom? Ovo je tipichni perceptivni paradoks.

Otkud uostalom podatak da ljudima opchenito prija nesavrshen zvuk? Jel netko radio opsezhna ispitivanja pa je meni to promaklo ili je tu procjenu donjela nekolicina koja gotivi analogiju pa sad tvrde to u ime cjelog chovjechanstva?

Koliko ja znam ljudi van glazbeno-produkcijske struke ili generalno ne razlikuju jedno od drugoga, ili (dapache) izmedju vinila, kazete i CD-a ljudi odaberu CD jer im ima "chishchi" zvuk.

[lesha]

liman021, mislim da si dobio prave odgovore, tema je otisla u offtopic pa je zato i zakljucavam.