mozhe li mi uad pomoci ??

[Oggy]

Originally Posted by Tazman

Ne , ja sam samo pitao za misljenje o RAZLIKAMA izmedju uada i PoCora i sta bi se vise isplatilo posto neznam nikoga sa PoCorom pa neznam ni kako radi . Drugo , ja UOPSTE nesugerisem da treba imati uada da bi se radila produkcija , ja samo kazem da ljudi koji ga imaju su ekstra zadovoljni kartom i da je razlika u produkciji primetna . Naravno da se podrazumeva da moras da znas da je koristis da bi dobio rezultate , ko uostalom i sa bilo kojom drugom spravom , i naravno da sam uad nece praviti hitove ali ce u svakom slucaju doprineti kvalitetu produkcije . Ono sto sam reko je da sam slusao stvari radjene sa i bez uada i da razlika definitivno postoji kao i pozitivno misljenje vlasnika karata koji kazu da je fenomenalna a doticni vlasnici profi rade trens za pare i smatram da su kompetentni da daju takve komentare . Ovo sve napisah da pinga nebi pomislio kako je uad sasvim nepotrebna stvar (sto se iz prethodnih postova na ovomthread-u moze lako pomisliti ) koja nebi donela rezultate vredne para koje kosta ( naravno uz odgovarajuce znanje o upotrebi i posedovanje adekvatnog ostatka opreme )

Desila se jedna greska, tj. moj previd, gde sam u jednom momentu pomislio da si ti otvorio thread i ti pitao "da li treba".
Stoga, ona moja izjava iz prethodnog posta ne stoji, jer iznosis svoje misljenje, ali takodje ne stoji ni to da si pricao o razlikama izmedju UAD i PoCo, jer jedino sto pominjes u svojim postovima osim UADa i je URS na pocetku

Takodje mislim da sam vrlo kompetentan (kao sto to mislim i za Gianfranca) da dam takvo misljenje i primetices da nigde nisam napisao da je UAD los, ali ne mogu da napisem ni "kupi, to ce da resi sve tvoje probleme", kad covek definitivno nema jos izdefinisan ni stav, ni ukus, niti ima dovoljno iskustva cim se ovakve rasprave vode.
Ja sam inace za to da sve dolazi u svoje vreme, osim, ako neko ne pliva u parama, pa ga boli uvo da li je bacio 1000 i kusur evra ili ih je mudro ulozio.

Eto... Cista dobra namera.

[Gianfranco]

Vecini radova koji su prezentovani u "Promocija radova" (a koji su zvucali lose ,amaterski ili "nista specijalno") najmanji hendikep je bio sto nije koriscen UAD.
Vec los aranzman,izbor semplova,pogresna koncepcija u mix-u,los odradjen eq na elementima,lose odradjena kompresija,lose postavljeni prostori na elementima,lose usnimljeni i procesirani vokali,nezanimljiv aranzman,dosadna kompozicija,...
A tvoje pitanje je ekvivalent tome,da li bi isti mixevi tih autora zazvucali profi da su imali UAD

Svi oni koji imaju UAD-a se sada smeskaju,jer im je jasno kolika je to iluzija.

Kada sve sto sam nabrojao uradis dobro ,tj. savladas sve te vestine,onda UAD igra ulogu da od tvog odlicnog miksa,dobijes jos "skuplji" mix.

Naravno i ako nisi savladao sve potrebne vestine,nece ti skoditi da uzmes UAD jer ces 1) trenirati na vrhunskim plug-inovima ,2) smanjiti broj izgovora za lose ili nedovoljno dobre mikseve (u idealnom slucaju bi radio u nekom od najboljih svetskih studija,i ne bi imao nijedan razlog za izgovor i odmah bi znao sta ti nedostaje... a to su uglavnom znanje,iskustvo,masta,istrenirane usi,...)

Ja bih pre svega dao akcenat na dobre monitore i na hardverski sintisajzer (Virus recimo (ima i za Powercore)) kada je elektronska muzika u pitanju.
To bi imalo mnogo vise primetnog efekta u toj vrsti muzike,nego kupovina UAD-a.

[Dushan_S]

Dobro, sad se rasprava pretvorila u priču da li je uad valjan ili nije (?to uop?te nije predmet rasprave, naravno da valja i da oni koji ga imaju vole ?to ga imaju), a u stvari treba lepo neko da ka?e čoveku da ne kupuje UAD, po?to je očigledno da ne ume da se snađe sasvim ni ovako, i po?to se iz njegovog pitanja vidi da očekuje da mu sama činjenica da ima UAD plugove re?ava problem toga ?to mu miks ne valja, a video je da nekom drugom ko ima UAD miks zvuči super. Mislim kupiti UAD ako neko ne zna da poređa miks kako treba mi dođe kao kupiti instrument od 3000 evra a jo? učim da sviram osnovne stvari... Nije da ne mo?e, mo?e, ali samo ako nekome pare nisu ni najmanji problem. Uostalom toliko dobre muzike snimljeno je na softveru bez UAD-a, ne znam kako su se sna?li ljudi, mora da su se namučili

[Tazman]

Uf , sto mrzim kad se ovo desi ! Oggy izgleda da se ja i ti uopste nismo skapirali o cemu pricamo , ti si mislio da sam ja zapoceo ovaj thread pa onda odjednom poceo da pricam nesto sasvim drugo a ja sam mislio na pitanje o razlikama izmedju uada i Pocora koje sam postavio u drugom thread-u , izgleda da je doslo do zabune...

[Oggy]

Originally Posted by Oggy

Nigde nisam napisao da je UAD los, ali ne mogu da napisem ni "kupi, to ce da resi sve tvoje probleme", kad covek definitivno nema jos izdefinisan ni stav, ni ukus, niti ima dovoljno iskustva cim se ovakve rasprave vode.
Ja sam inace za to da sve dolazi u svoje vreme, osim, ako neko ne pliva u parama, pa ga boli uvo da li je bacio 1000 i kusur evra ili ih je mudro ulozio.

Pa napisah ja...

[Oggy]

@ Tazman

Ma da...
U medjuvremenu sam i ja video onaj tvoj drugi post, pa mi je postalo jasnije...

[pinga]

meni se chini da se ovaj topic pretvorio u "dechko je debil i nema mu pomoci ni sa uad-om" .. sve jedno,chini mi se kao da je jedino dr ru zapravo prochitao moje pitanje,ostali su gledali da se raspravljaju jedni sa drugima..chudni ste vi ljudi,sve jedno,hvala..

[OFF]

Ovaj, vrlo gresis. Svi su ti lepo rekli da je UAD samo jagoda na vrhu torte, koja puno znaci, ali kad ima na sta da se stavi. Ok, tvoja zvucna je dobra, monitori... ako su u dobroj sobi rade posao.... Kakav komp imas? Koje semplove i VST koristis kad nisi zadovoljan debljinom zvuka?
Veruj mi, UAD je super, ali da radim elektoniku, pametnije bih potrosio taj novac (npr. JP8000, ili NL2 ili sta vec....). Meni puno znaci jer uglavnom mixam zive bendove, i muziku sa dosta zivih instrumenata, ili kao-zivih (BFD ).

[Oggy]

Originally Posted by pinga

meni se chini da se ovaj topic pretvorio u "dechko je debil i nema mu pomoci ni sa uad-om" .. sve jedno,chini mi se kao da je jedino dr ru zapravo prochitao moje pitanje,ostali su gledali da se raspravljaju jedni sa drugima..chudni ste vi ljudi,sve jedno,hvala..

U pravu si...

Verovatno si to ocekivao da ti kazem jer ne prihvatas ono sto se protivi sa predubedjenjem sa kojim si zapoceo thread.

Tvoje je da sam procenis sta od saveta tebi pije vodu, a sta ne...

I da, mozda smo mi svi malo cudni sto se toliko trudimo da jednom novajliji pomognemo sa korisnim savetima, cak i kad taj to i ne ceni...
Cudni smo mi ljudi...

[pinga]

ja samo trazhim neshto od cega ce zvuk da mi bude skuplji,deblji,masniji a to naravno ne znachi da mi je ono shto sad smixam zvuchi jeftino,tanko al eto vi ste to (ne nezam ni sam od kud) sami zakljuchili i ako niste ni chuli nishta shto ja radim niti sam ja to negde rekao- e zato ste chudni..
znachi ajmo ponovo (mada stichem utisak da nema smisla) -znachi svidja mi se kako ovo moje zvuchi i u kucnim uslovima i na zvuku (u diskotekama i sl) ali sam chuo i druge i chuo da to mozhe deblje i skuplje..dosadashnji eq-i mi se ne svidjaju jer mi nekako nisu dovoljno precizni (koristio sam nuendov i sony-ev track eq). ozon 3 izotop sam koristio za master i fino mi zadeblja celu traku ali on mi nekako zamuti mix..i ja sam se pitao dal bi mi uad-ovi eq-ovi i master kompresori (jer sam chuo da su jako kvalitetni) dali bolje rezultate kada bi nauchio da ih koristim mada opet pitam se sad dal bi ja to umeo jer to po vama ko da nije za ljude pravljeno..