Master Again

[Blaze]

ajd ljudi,josh neko....vrlo mi je vazhno

[Oggy]

A sta ti se to ne svidja kod Ozona?

MOzes kao kompresor da upotrebis Sonalksisov kompresor, brickwall ti je Artur rekao, a ako ti bude pretvrd ili bude pucao, mozes i L2, ali je on dosta manje transparentan od Timeworksa, s' tim sto trpi veci RMS.
Eq je Artur takodje napisao URS, a ima sad i neki novi EQ koji jos nisam isprobao, ali kazu da je mrak, pa ce ti neko od ljudi to ovde vec napisati.
Reverb mozes, a nemoras da koristis, a zgodna prilika za njegovu upotrebu je situacija kada ti je mix suvise nekompaktan. Njime mozes fino da ga objedinis, ali, razume se, ne sa 6 sekundi, vec to mora biti skladno doziran neki room.
Pozdrav.

Originally Posted by Oggy

A sta ti se to ne svidja kod Ozona?

a ima sad i neki novi EQ koji jos nisam isprobao, ali kazu da je mrak, pa ce ti neko od ljudi to ovde vec napisati.

Koji je to Eq ? Pozdrav ...

[Dushan_S]

Pa pretpostavljam da su mislili na audiometrics EQ-ove PLP, ako je nešto baš novijeg datuma.

[lesha]

ajde i ja da se ubacim.

sto se tice masteringa, to treba ostaviti profesionalcima.
ako ipak zelis sam, stavi timeworks mastering compressor, ali ga koristi samo da srezes same vrhove peakova, nikako ga ne teraj mnogo, sa naglaskom na utisavanje svih kanala ako treba, slobodno neka ti peak ide do -3dB max.

takodje preporuka za elemental audio inspector xl i K-14 (metering po bob katz-u)

ono sto sam provalio je da normalize kod sound forge-a neverovatno dobro radi posao!
jos jednom ponavljam, normalize u sound forge-u je fenomenalan za dizanje peak/rms-a!!

sad ne znam koliko ide kod rnb-a, pretpostavljam da je tu oko -13dB..

pozdrav

[Oggy]

khm....

Ima sad tu malo i pogresnih podataka:

To gde se drze pikovi je jako skakljivo pitanje da bi iko mogao da da odgovor "-3" ili "-5"
ini mi se da sam vec sa nekim vodio ovu raspravu (nadam se ne sa tobom ) i tamo napisah da je bitno da signal mora da bude maximalno jak da nije u klipu. Sto teoretski -0.2 db potpuno zadovoljava. Na taj nacin se maximalno cuva rezolucija snimka u digitalnom domenu ili odnos signal-sum u analognom.
U digitalnom je to mnogo lakse tacno definisati, pa je lose ne koristiti tu privilegiju.
Dakle, sto jaci snimak (a da nije u overu) to bolje.

Sto se tice normalize funkcije u SF, to je poslednje sto bih preporucio ikome jer ona nije obicna, vec dinamicka normalizacija (sa kompresijom) koja tako izmulja signal da ga nista ne popravi, sto je za (posebno) rnb pogubno. Tu se trazi transparencija koliko je moguce veca i svako mrljanje je udaljavanje od teme.
Sta vise, za opcijom normalize, nisam posegao poslednjih 5 godina iz prostog razloga sto uglavnom svaki plugin ima gain compensation, a ako i nema, uvek se to rucno i bez posrednika dotera do skoro nule.

Ovo bez krajnjih namera ili da bilo koga osporavam.

[lesha]

Originally Posted by Oggy

Dakle, sto jaci snimak (a da nije u overu) to bolje.

ovde se slazemo.

Sto se tice normalize funkcije u SF, to je poslednje sto bih preporucio ikome jer ona nije obicna, vec dinamicka normalizacija (sa kompresijom) koja tako izmulja signal da ga nista ne popravi, sto je za (posebno) rnb pogubno. Tu se trazi transparencija koliko je moguce veca i svako mrljanje je udaljavanje od teme.
Sta vise, za opcijom normalize, nisam posegao poslednjih 5 godina iz prostog razloga sto uglavnom svaki plugin ima gain compensation, a ako i nema, uvek se to rucno i bez posrednika dotera do skoro nule.

Ovo bez krajnjih namera ili da bilo koga osporavam.

e vidis ovako..
u pravu si da je dinamicka kompresija, ali samo na klipovima.
na primer, meni je numera na -18dB rms, -1dB peak i zelim da je pojacam na -16dB.
normalize ce uraditi dinamicku kompresiju od 1dB samo na klipovima kojih ne bi trebalo da ima mnogo.

ukoliko se pretera sa rms-om, npr. -13dB, tu je vec primetno pumpanje.

[veseli koljac]

Originally Posted by Dushan_S

Pa pretpostavljam da su mislili na audiometrics EQ-ove PLP, ako je nešto baš novijeg datuma.

ili algorithmix PEQ red/orange