Dizajn i konstrukcija studija-Sta izbegavati po svaku cenu?

[boggy]

Zdravo OFF,

Originally Posted by OFF

Ovo je za sticky!!!

'Ajde da ga napunimo svim sto treba.
U obzir dolaze samo stvari koje se tretmanima ne resavaju nego izborom prostora... neka je prostor i cadjava garaza, ali moze da ima neke osnovne uslove zadovoljene. Hocu da kazem da zvuku ne smeta prljav patos, ali neke druge stvari smetaju... znaci, samo sustina.

Svi predlozi su dobrodosli.

pozdrav

Bogi

[Pedja]

Ovo je odlicno ....stavljeno kao sticky.

[mirzaa]

jel mogu pitanja ovdje?
zidovi studija moraju biti neparalelni?
kako je sa stropom i podom?

[boggy]

Originally Posted by mirzaa

jel mogu pitanja ovdje?

Mogu naravno

zidovi studija moraju biti neparalelni?

Nisam siguran da treba o tome voditi racuna
apsolutno i po svaku cenu ( a to je tema threada)
Jednostavno, muzika treba da se pravi u
pristojnom prostoru a zbog toga ne bi trebalo
imati u posedu privatnu gradjevinsku firmu.
Po nasim saznanjima, mnogo je vaznije
paziti na simetriju, cuvati "ledjni" zid za
difuzor, i prihvatati refleksije i rezonancije
kao prirodnu pojavu s kojima se treba lepo slagati.
To je sve. Ako sada napravimo od toga
nedostizan cilj onda nista od muzike
Takodje nikakva sila tu ne pomaze... samo znanje
i strpljenje.

kako je sa stropom i podom?

Spremicemo i sliku s boka, a za pocetak
strop (plafon, kako god) zahteva standardni tretman
apsorpcionim materijalom i po mogucstvu, ako se ima
para i plafonski difuzor.
Takodje na plafonu treba imati u vidu da moze zatrebati
solidan bas trap iznad mesta gde se slusa.
Pod moze da se spusti u obliku jakih debelih sper ploca (barem dve
u sendvicu) na apsorpcioni materijal... ako se ne osloni nigde
preterano cvrsto na bocne zidove i postojeci pod,
onda je to vec "plivajuci" pod. Izbegavati mineralnu ili staklenu vunu za pod, posto od hodanja pod moze da dise i pri tom se podize prasina od staklenih vlakana (prilicno nezdravo)
Ovo za pod ima smisla ako ste u stanu i imate komsiluk ispod.
Inace ako je ispod vas zemlja, onda ne vidim potrebu
za nekim tretmanom osim termo izolacije da vam
ne zebu noge .

Spremicemo sliku pa ce se sve to lepo videti.


pozdrav

Bogi

[sasaristic]

Jedno pitanje ako moze od strane nas koji radimo po dnevnim sobama .Ok, jasno mi je ko dan da u uslovima lose akustike nema ni govora o nekom kvalitetnom pristupu zvuku , sve se svodi na kompeziranje anomalija sobe.Ali...sta u situaciji gde se ne moze fizicki preuredjivati prostor i sredjivati akustika..postoji li neko alternativno (smuti pa prospi) resenje, kao sto je ekvilizacija pre monitoringa.U nekim starim studijima , i dan danas se moze videti parametricki eq ispred NS10.Meni licno, to ne zvuci bas mnogo pametno, ali sam od skoro poceo da drzim notch filter na 138 Hz gde mi dnevna soba pravi stravican haos...i moram da priznam da malo pomaze...E sad voleo bih da cujem od nekog pametnijeg..za i protiv..ima li bilo sta u ovakvom konceptu upotrbljivo.

[boggy]

Originally Posted by sasaristic

Jedno pitanje ako moze od strane nas koji radimo po dnevnim sobama .

Trudi se sto manje da radis u dnevnoj sobi, manje ces smetati ukucanima, jer niko ne voli da slusa jednu istu stvar milion puta

Ok, jasno mi je ko dan da u uslovima lose akustike nema ni govora o nekom kvalitetnom pristupu zvuku , sve se svodi na kompeziranje anomalija sobe.Ali...sta u situaciji gde se ne moze fizicki preuredjivati prostor i sredjivati akustika..

Prvom prilikom pokusaj da pronadjes makar i manji prostor koji zadovoljava navedene prioritete. Bice ti lakse. A dotle...

postoji li neko alternativno (smuti pa prospi) resenje, kao sto je ekvilizacija pre monitoringa.U nekim starim studijima , i dan danas se moze videti parametricki eq ispred NS10.Meni licno, to ne zvuci bas mnogo pametno, ali sam od skoro poceo da drzim notch filter na 138 Hz gde mi dnevna soba pravi stravican haos...i moram da priznam da malo pomaze...E sad voleo bih da cujem od nekog pametnijeg..za i protiv..ima li bilo sta u ovakvom konceptu upotrbljivo.

Najveci je problem sto ekvilajzer moze da utice samo na izvor zvuka (jedna dimenzija, SPL u vremenu), a tebi smetaju trodimenzionalne smetnje. Dometi ekvilajzera su ograniceni i obicno se mogu namestiti samo za tacku odakle slusas. Sto se toga tice, moguce je to "sprckati" pod uslovom da NE MRDAS glavu iz tacke gde je bio mikrofon.
Takodje obican parametarski ili graficki ekvilajzer nije dovoljno precizan za te svrhe. Neki dobar digitalni cross-over (Behringer-ov ULTRADRIVE PRO DCX2496 se iznenadjujuce pokazao upotrebljivim, koliko znamo imao je samo bug u prenosnoj karakteristici koji se manifestuje kao blagi pad od 1-3dB/dec ), ima mnogo vise mogucnosti za preciznije podesavanje Q faktora notch filtra i centralne frekvencije.

Sto se tice 138Hz, bass trap moze izgledati kao lep cilindricni stub, ostaje samo da ubedis ukucane da je to upravo ono sto vam je "stotinama godinama" falilo u dnevnoj sobi


Pozdrav

Bogi.

P.S. Dodato kasnije:
Ne znam kako su namestali ekvilajzer za NS-10, ali treba imati u vidu da se taj mali zvucnik veoma "dere" na srednjim frekvencijama (oko 4dB su srednji izdignuti u sirokom opsegu), sto neki dozivljavaju kao nebesku prednost a nekima to jednostavno smeta. Samo nagadjam.

[sasaristic]

Hvala Bogi..lepo je cuti savet nekog strucnog i dobronamernog (kod nas to izgleda skoro nikad ne ide zajedno).