Ali ocemu pricate? Pa na svakoj koneverziji obavezno gubis(cak i kod najboljih konvertora), to se valjda zna. Kazes da je umesto interno u kompu bolje interno, pa konvertovano, pa kroz audio in (znaci jos jedan gubitak) u karticu. Tu ne da nema logike, nego i ja ovako neupucen ne mogu, a da ne prokomentarisem. Ja zaista ne bih znao tacno tehnicki da objasnim ovo o cemu govorim, bar ne u brojkama, ali je to sigurno dokazivo. Teoretski je svaki posrednik gubitak, a opet verujem da je svaki wav ili aiff jednostavan data podatak koji je u obliku kakvom ga dobijamo na Akai disku nepromenjljiv (pre editinga). Ako opet uzmemo da je nas PC sprava koja pusta sve te wav ili aiff semplove zajedno sa svime ostalim u aranzmanu dolazimo do neizbeznog da je svako drugo iliti dodatno posredovanje cist gubitak (pa makar i deklarativno). Znaci, zdravorazumski gledano, mi ne mozemo wav vec usnimljen uciniti boljim nego sto on to zaista jeste, niti dodatnom konverzijom mozemo dobiti nista osim same jacine nivoa (o cemu necu ni da pricam koliko je izvodljivo u internom editovanju) i gubitka (barem neznatnog, ali neizbeznog) u njegovom kvalitetu. Ostatak je prilicno jasan, a zakljucak neizbezan.
Jedinu prednost hardverskih uredjaja trenutno vidim u live primeni jer su za razliku od PC-a (opet kako kojeg) dosta stabilniji i manje skloni padu sistema (sto ne znaci da se ne desava). Opet, ako postoji neko konkretno, naucno dokazano objasnjenje koje se suprotstavlja mom vidjenju, vrlo cu ga rado prihvatiti, ali "osecaj","feeling" i sl. ne mogu da posmatram drugacije osim kao nesto na sta se naviknes i dobro se osecas dok je tako (od cega niko od nas nije imun).
Pozdrav
|
17-12-2004, 10:39 PM
Threaded Mode
Similar Threads