hteli smo i dobili smo

[Dushan_S]

Originally Posted by Nemania

Ja mislio da je "pricaonica" otvorenijeg tipa. Molekul vise razuma za tehniku..

?uj, evo ako ba? ?eli?, kao izraz po?tovanja sagovornika (ozbiljan sam, bez cinizma) da ti odgovorim:

Postoje racionalne teorije zavere. Kada se pri?alo da Ameri sve ?ivo prislu?kuju, pre nego ?to se nedavno saznalo da to zaista i rade u praksi, takva ideja je bila zasnovana na logi?noj postavci da postoje tehnolo?ke osnove da to rade. Postoje i mnoge istorijski dokazane teorije zavere, na primer, preru?eni nema?ki vojnici u poljskim uniformama koji su poslu?ili kao opravdanje da se napadne Poljska u drugom svetskom ratu. Postoje verovatno mnoge stvari koje se doga?aju tajno i svi mi ne znamo za njih ali kako je istorija pokazala do sada, one UVEK ispunjavaju odre?ene uslove:

1) Tehnolo?ki su ostvarive
2) Prakti?ne su - dakle ne postoji daleko lak?i i jednostavniji na?in da se uradi ista stvar od one koja je bila iskori??ena u zaveri
3) Logi?ne su organizaciono i direktno su isplative, dakle retko kad ne postoji jasno vidljiv interes iza njih.
4) Nije postojalo na desetine dokaza da su apsolutno svi navodi koji podr?avaju teoriju neta?ni.

Na primer evo, teorija da farmaceutska industrija lobira da bi kontrolisala tr?i?te lekova, i da postoje tajni dogovori, kao i da se ko?i razvoj odre?enih lekova koji nisu profitabilni iako su bolja re?enja od postoje?ih. Nemam dokaze ali, ako pogledamo tehni?ki je ostvarivo, prakti?no je, i imaju direktnu korist - zara?uju vi?e. Da li imam dokaze? Ne. Da li je racionalno mogu?e? Da.


Haarp je kao ideja besmislen u svakom smislu:

1) Prvo sa tehni?ke strane, jer ?ove?anstvo ne samo da ne poseduje tehnologiju koja bi omogu?ila upravljanje klimom, nego banalno obja?njeno, ne poseduje ni predznanja koja bi omogu?ila rad na takvoj tehnologiji, zna?i vi?e koraka fali do te ta?ke. Jo? gora je varijanta te iste teorije zavere po kojoj se radi o metodu masovnog kontrolisanju uma, jer moderna psihologija, psihijatrija i neurohirurgija i dalje ne mogu zajedno da objasne ljudsku prirodu kako treba. Da je mogu? taj "psihohaarp", onda bi psihoterapija trajala tri dana, ne bi dobijao antidepresive ve? mali ure?aj koji bi ti zra?io dobro raspolo?enje, i psiholo?ka oboljenja bi se le?ila rutinski na dnevnoj bazi.

2) Amerika je kao sila pokazala odre?ene sheme u pona?anju: Tih informati?ki, obave?tajni rad i vrlo glasno zveckanje oru?jem. Da USA ima Haarp, kao i kad se radi o svakom drugom tehnolo?kom dostignu?u koje je dobilo upotrebu u vojnoj industriji USA, saznao bi to u velikom stilu, sa naslovnih strana novina. Nepobedivost USA armije i mogu?nost da upravljaju vremenom bi trebalo da utera strah u kosti potencijalnim protivnicima a propagandna ma?ina bi dizala u nebesa tehnolo?ku nadmo? najve?e sile na planeti. Talibani bi bili prvi koji bi u?ivali u tome da, radi test-a, odjednom pola Avganistana ima temperaturu -30 a novinari CNN-a bi sa lica mesta u perjanim jaknama javljali kako se preostali ratnici Al-kaide predaju jer ih napadaju beli medvedi. Tako je jednostavno uvek bilo do sada. Skriveno oru?je nema te?inu i funkciju, samo ono sa kojim mo?e da se ma?e i ostvaruje dominacija ?ak i pre nego ?to je povu?en oroz.

3)Tre?a i najbitnija stvar je minimum zdrave logike - Da imaju Haarp- da li bi Ameri dopustili onolike meteorolo?ke nepogode na njihovoj sopstvenoj teritoriji, od raznih uragana, do u?asne zime? Gde to ima smisla?

Kona?no, GROZIM se 99% teorija zavere jer seju defetizam, ideju da postoje nevidljive skrivene sile koje upravljaju ljudima, stvaraju utisak da je pojedinac nemo?an i da ?ta god uradimo "neko tamo" ima plan za sve nas. Teorije zavere su prikaz omniimpotente planete na kojoj smo svi topovsko meso i pioni. To mi je neprihvatljivo, izme?u ostalog i zato ?to iza napretka ?ove?anstva su uvek stajali izuzetni pojedinci, mnogo vi?e nego kolektiv.

Grozim se i ljudi koji ?ire takve teorije jer sa njima ne mo?e racionalno da se pri?a. Obi?no nemaju osnovnu kulturu dijaloga. Ni?ta argumenti, ni?ta logika, upita? ih ne?to normalno tipa "Brate, kako mo?e avion da prska otrov kad niti mo?e da se prora?una gde ?e to da padne jer bi vetar nosio ko zna gde, i kako mo?e to da stane u avion, treba ti xxx litara a u svakom avionu je teret ta?no prora?unat, itd itd, a ne dobije? obja?njenje nego ili krene neka pri?a o nebeskom narodu ili o Iluminatima, ili o tome da su svi aviomehani?ari i sve novine zajedno u zaveri ili te direktno napadnu (ako je online) da ti radi? za one koji truju narod... Kao religiozni fanatizam.

Eto zato ne mo?e da se pri?a o tome.

Zato ?to nema racionalnih argumenata. A kad nema dokaza onda dolazimo u domen vere. Ponudi? nekom argument a on po?ne da pri?a u ?ta veruje, ne daje ti dokaz. A o veri se ne raspravlja, jer nema smisla, to je ne?iji subjektivni univerzum, ne?to ?to nije za racionalnu raspravu. To su emocije, to su neke druga?ije potrebe ljudskog bi?a.

I sve ovo ne ka?em kao neki hiper-racionalni oportunista ve? kao neko ko proveri jer ne voli da veruje u ne?to. Ako neko da racionalne dokaze i argumente ja promenim svoje mi?ljenje. Nemam stav izgra?en na ignorisanju informacija, jer mi se ne?to subjektivno, meni li?no ne svi?a, ve? na tome ?to sam se upoznao sa njima.

Za ?lag torte i kao obja?njenje za?to me ba? u ovom trenutku te pri?e o haarp-u nerviraju toliko da sam spreman napisati kilometarski post - ovde se upravo odvija prirodna katastrofa, ljudi stradaju, situacija je ozbiljna. Neko je to trebalo da spre?i, predvidi, organizuje da se obezbedimo protiv toga, itd - na ?alost do toga nije do?lo i sad pla?amo cenu. Sada nije vreme za upiranje prstom i pri?u o tome ko je i za?to odgovoran, svako poma?e i daje koliko ima i koliko mo?e dok se bar malo ne sredi situacija. Bar su me ljudi sa te strane prijatno iznenadili. Izgleda da smo kvalitetniji od na?ih sopstvenih lidera. Ali mislim da je ovda?nji balkanski nedostatak odgovornosti i sklonost da tra?imo neke bajkovite razloge za ne?to ?to su na?e sopstvene gre?ke oli?ena u ovoj lokalnoj implementaciji iracionalnog straha od izmi?ljenog haarp-a. Poplavljeni smo jer smo nespremni, siroma?ni, neorganizovani, lo?e vo?eni, naivni... Ne zato ?to neko zra?i sa neba nepostoje?om tehnologijom. Izmi?ljati takve pri?e je prebacivanje odgovornosti sa nas samih i na?ih politi?ara. U neku ruku, ?iriti takve pri?e je poticanje panike pa i mr?nje u ovakvoj situaciji i sve najgore mislim o web portalima koji koriste ovakvu situaciju da prave izmi?ljene, sulude tekstove sa bombasti?nim nazivima.

Kona?no, ?ak i kad se radi o religioznosti narod ima izreku "Ko sam sebi poma?e i bog mu poma?e". Da godinama ne ignori?emo mogu?nost da se desi ovakva nesre?a, ?ak i da postoji haarp, ovo nam se ne bi desilo i to i jeste poenta. Da radimo ono ?to treba da radimo a ne da izmi?ljamo mitove i legende da bi imali neke nevidljive krivce za na?e sopstvene gre?ke i propuste. I kako ?emo i?ta nau?iti ako nismo sami sebi krivi nego su nam krivi Ameri i nevidljivi talasi?

Toliko od mene, svaka ?ast onom ko izdr?ljiv pa je ?itao do kraja!