Paul Frindle - istine i mitovi o digitalnoj obradi zvuka

[awacs]

Originally Posted by Big Bockie

Zašto za filmsku industriju još uveliko koriste i filmsku traku i proizvode Nagra magnetofone "sve u 16" (da vidiš pošto su....), iako imaju HD-ove, Red-ove i Zoom-ove...!?!

Pa na filmu koriste traku zato što digitalne kamere još uvek imaju previše izražen "leaning" efekat pri brzim pokretima. Takoreći, odluka da se koristi filmska traka je više posledica tehnoloških, a ne estetskih ograničenja medijuma. Što naravno ne znači da će još dugo biti autora koji će snimati filmove na emulziju, pa čak i kad proizvođači digitalnih kamera nekako reše "progressive scan issues". Kao što i dan-danas ima fotografa koji snimaju na foto-ploče Kao i ono što je Znak napisao. Sa druge strane, Kodak je pre par nedelja proglasio bankrot...

Što se Nagre tiče, Nagra VI je glavna ponuda firme, digitalna je, snima na flash memoriju... lakši pristup time code-u i indeksima (dakle lakši posao u montaži), nema jebavanja oko promene trake na terenu (na -15?C), frke oko čuvanja trake do povratka sa terena, lakši transfer materijala u montaži, ne razmišljaš da li će da ti "iscuri" traka usred snimanja... downside - nema "topline" i "saturacije" u dijalogu koji je ionako u 85% slučajeva nahovan. Hehe. Hehehe.

Jebiga, živimo u onom trenutku u kom živimo. I bolje bi nam svima bilo da se malo više radujemo onome što smo dobili, a da malo manje tugujemo za stvarima koje smo izgubili. Nostalgija i kreativnost žive na suprotnim stranama ulice.

Pozdrav,

Vasa