|
|||||||
| Ostali muzički instrumenti i studijska oprema Pregled i karakteristike ostalih instrumenata, gitara, mikrofona, preampa, rack efekata, mikseta, patch bays, modula, semplera.... Diskutujte na ovom mestu |
|
|
Thread Tools | Display Modes |
|
|
#6 | |
|
VIP Member
Join Date: Aug 2006
Location: Zemun
Posts: 4,889
|
Quote:
![]() ?to se tiče NT4 vs. AT822, ti mikrofoni nisu ba? za poređenje. Jedino im je zajedničko to ?to su oba XY stereo. AT822 je prevashodno terenski broadcast mikrofon, i to namenjen radu u ne ba? sasvim tihim okru?enjima, po?to mu je S/N 70dB. Ne radi sa fantomom. Fenomenalan za urbane atmosfere i bilo kakave relativno glasne signale. Ima Bass roll-off od 150Hz nani?e, pa donekle mo?e da se koristi i sa jeftinim shockmount nosačima i sme?nim fabričkim sunđerom (kad vetar ne prelazi 2-3 m/s). NT4 je prvenstveno studijski mikrofon. Ima bolji odnos signal/?um - 78dB sa fantomom (48V) i jbmlg koliko manje sa baterijom. Nema Bass roll-off, pa mu za rad napolju treba kvalitetna dodatna oprema (shockmount, dead cat) koja uveliko prevazilazi cenu same sprave. Ja sam hteo da ga kupim kao dodatak svom AT822, čisto da bih imao ne?to za terensko snimanje tihih enterijera i diskretnih ?umova u istima. Onda sam shvatio da sa snimačem kojim raspola?em (Microtrack 2496) ne bih dobio ni?ta, i batalio priču. Summa summarum: nijedan od ta dva mikrofona nije "generalno bolji", sve zavisi od toga ?ta ti treba (po?to ni jedan nije "devojka za sve"). Ne znam da li sam odgovorio na pitanje... Pozdrav, Vasa
__________________
TEHNIKA NARODU! |
|
|
|
|
| Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests) | |
|
|
Similar Threads
|
||||
| Thread | Thread Starter | Forum | Replies | Last Post |
| azmafon u beogradu | yoloko | Dizajn i konstrukcija studija | 30 | 08-04-2010 01:09 PM |
| Azmofon i u Beogradu | StivenDrama | Dizajn i konstrukcija studija | 1 | 03-10-2007 11:22 PM |
| Euphonix u Beogradu | Digital Cave | Recenzije | 12 | 04-01-2007 08:57 PM |