..mixdown vs. recording..

[lesha]

zaintrigiralo me je zasto neki od vas ne rade mixdown (rendering) vec snimaju krajnji rezultat u realtime-u (wavelab) tako da sam napravio mali test.

koristio sam 3 audio fajla za proveru (16bit, 44.1kHz):

1. mixdown (render) iz ableton live-a
2. snimanje uzivo u sound forge (routing asio -> wave driver, sf ne podrzava asio driver)
3. snimanje uzivo u wavelab (asio)

nakon uporedjivanja, nisam mogao da uocim cujne razlike..

na moje iznenadjenje, nakon obrtanja faza nije doslo do ponistavanja, a sto je jos cudnije, ni u jednom od 3 navedena programa rezultat nije bio isti.

u live-u (nakon preciznog namestanja), kick se jos malo nazirao dok se vecina donjeg spektra izgubila.
u sf-u, kick je potpuno nestao, dok je sve ostalo bilo prisutno.
u wl-u, nesto potpuno cudno se desilo, kick je postepeno nestajao kako je fajl isao ka sredini i opet se vratio na kraju, tako da je rezultat izgledao ovako >< !??


sto se tice analize spektra, kao sto mozete videti na grafiku, live je najtisi, sledi soundforge, dok je pobednik wavelab.
napominjem da razlika pocinje da se raspoznaje tek nakon 9kHz, i postepeno raste sa povecanjem frekvencije gde je razlika i do 3 dB..

bilo bi dobro da neko napravi test i sa ostalim sekvencerima (sx, nuendo, sonar, protools, logic)