Sta je potrebno za bavljenje muzikom?

[AVaX]

Da probam ja da spustim loptu.
Gosn Sloba je dobronamerno zapoceo temu u kojoj su neki od vas nasli prostor da se prave pametni i smaraju sve redom.
Da Shiva, prvenstveno mislim na tebe.
I koliko god se ja slagao sa onim sto pises, jos vise mi smetaju tvoji kilometarski postovi i palamudjenje u stilu velikog mudraca.
Tako da, molim te, zajebi vise, ili nadji neki forum na temu filozofije.

Sto se teme tice, a vezano i za prvi i drugi naslov....
Ne vidim nista lose u tome sto je muzicki software dostupan svima.
I neka prave klinci muziku sklapajuci kockice, pa neka se hvale mami (i eventualno tati) "koliko visoko mogu da skoce", k'o sto rece Sloba, ali neka to ostane tu gde jeste, a ne da gusi etar kvazi-muzickim dostignucem.
Kao sto je dostupan muzicki software, dostupan je i za arhitekturu na primer, pa ne vidim da smo zatrpani amaterima projektantima.
Glavni problem je u poremecenim kriterijumima.
Znaci, uz veliko postovanje, ipak ne mogu da se slozim sa Slobom da je dostupnost software-a uzrok loseg stanja na muzickoj sceni.
Problem je sasvim druge prirode.
Isto tako ne mogu da se slozim sa Idekiusom kad kaze da, iz istih razloga, stvari lice jedna na drugu i gube identitet i vrednost.
Pa ne lice sigurno zato sto koristimo isti software, vec zato sto svi razmisljaju trzisno, pa taj software koriste na isti nacin.
Mogu ja jos o tome, ali treba da ostavim prostor za Shivin post...

I sta je potrebno za bavljenje muzikom?
Po meni:
1. Talenat
2. Vezbanje/Upornost
3. Komunikativnost
Ovo trece sam stavio jer iz licnog iskustva vidim koliko me ta stavka sprecava da budem u "elitnim krugovima muzicara", a za elitizam u muzici se slazem sa Slobom.

p.s. @Shiva
Posto vidim da volis da analiziras, zar izbor avatara ne govori nesto o licnosti koja se iza njega krije?