Sta za vas znaci pojam "uspeo u muzici"?

[DaBear]

evo malo da diskutujemo...nismo dugo.
Kao sto kaze naslov - sta je po vama to kad se kaze da je neko "uspeo u muzici"? Kod nas..preko..gde vec?

[NIelectroy]

Ja mislim da je uspeh kad mozes pristojno da zivis od toga i da ti je to jedini izvor prihoda. Sa druge strane postoji i uspeh sa umetnicke strane koji je vrlo tesko ostvariv. Retko ko radi muziku koju voli i zivi od toga. Ne verujem da Nicki Minaj voli ovaj trash sto peva ali to joj donosi novac, tako da je lako doneti takvu odluku. Zaradicu novac i pevacu ono sto mi se kaze ali od umetnickog dojama nema nista. Zato je i takva muzika danas, bezlicna, umetnici nemaju hrabrosti da iskazu svoj stav, da probaju nesto drugacije vec se cvrsto drze sablona, po principu sve sto treba samo da uspem.

[vasko]

Originally Posted by NIelectroy

Ja mislim da je uspeh kad mozes pristojno da zivis od toga i da ti je to jedini izvor prihoda.

mile kitic, vera matovic and 123 others likes this

[Znak]

Uspeo je onaj ko je pre trideset tri / četrdeset pet / pedeset godina snimio album, a mi taj album slušamo više od četvrt veka i još nam nije dosadio. Uspeh u muzici ne povezujem sa parama i životnom srećom, jer onda bi Hendriks i Morison bili najveći luzeri. A znamo da su kraljevi. Dakle, uspeo je onaj ko je ostavio nešto vredno iza sebe.

[sasaristic]

Originally Posted by znak

. Dakle, uspeo je onaj ko je ostavio ne?to vredno iza sebe.

+1

[Filip_]

Originally Posted by DaBear

Kao sto kaze naslov - sta je po vama to kad se kaze da je neko "uspeo u muzici"? Kod nas..preko..gde vec?

Pitanje mozemo postaviti umetniku (o kome pricamo ili kome se postavlja pitanje) ili slusaocu...tu ce se razlikovati odgovori .

Vecina slusalaca ne bi zelela ovisnika o drogama u svom drustvu (ili prezire to, cak i one lagane, znam puno takvih u sirem drustvu), a uziva u Nirvani, Elvisu, Doors-ima, Fleetwood Mac-u i tako dalje...zar to nije malo cinicno?....

Uspeti...sta danas znaci uspeti...finansijski ili kvalitetom samog dela\albuma\pesama..ko je relevantan da komentarise kvalitet necijeg dela uopste?

Auh odoh ja u nedogled...mada je pitanje dusu dalo za forum .

[Filip_]

Odgovor moze zavisiti od toga sta sam umetnik smatra svojim uspehom u muzici i u tom pravcu se i nastavi razvijati (da li su novcanice u pitanju, broj pregleda na Youtube-u, broj download-a pesama ili nesto trece...)

Moze neko ici sa onim bljutavim odgovorom: "Ako znam da sam svojom muzikom i 2 osobe oraspolozio na ovom svetu ja smatram da sam uspeo u muzici"...sto je poprilicno bljak sto rece zeka u onom vicu...

Neko drugi ce brojati "suske", rasturati sa honorarima na zurkama/svirkama, imati svoj private jet i smatrati sebe vrlo uspesnim ne razmisljajuci da li ce se njegova muzika slusati za 50 godina, kada ovaj nece ni biti ziv, jer ga to, jel'te ni ne zanima...on je u svom vremenu uspesan...

Originally Posted by Znak

Uspeo je onaj ko je pre trideset tri / četrdeset pet / pedeset godina snimio album, a mi taj album slušamo više od četvrt veka i još nam nije dosadio.

U velikoj meri se slazem, ali..zamisli da se pesma poput Britney Spears-ove "Ups, I didi it again.." slusa i za 30 godina i bude popularna (ili njena obrada, kao sto su 2000-tih bile popularne House obrade disco numera iz 70-tih i 80-tih), da li bih ja (ili ti) smatrao da je ona uspela u muzici ili da je muzicki svet slusalaca i ukus otisao u...persun?

Originally Posted by Znak

Dakle, uspeo je onaj ko je ostavio nešto vredno iza sebe.

Kako da znam da li je nesto "vredno" ako se to pored svega ipak zasniva samo na subjektivnom dozivljaju (ako recimo ne racunamo kompleksnost aranzmana i smislenost teksta sto kod mnogih "vrednih" numera nije slucaj)...

Ne znam...moze se o ovome raglabati uz pivo barem 2 sata .

[Znak]

Originally Posted by Filip_

Kako da znam da li je nesto "vredno" ako se to pored svega ipak zasniva samo na subjektivnom dozivljaju

Naravno da je u pitanju lični do?ivljaj, zato je DaBear u naslovu ove teme s pravom stavio ono "za vas".

[spartakus]

Po meni je uspeh npr zadnji album daft panka.tu muziku bilo kome da pustish odushevice se.

[Francuz]

Umetnik ne razmislja o uspehu nego iskljucivo o svom delu a uspeh dodje ili ne dodje zavisnosti o dela ko je stvoreno i dal se to sirikoj naradni masi svidja .A pravi umetnik samo razmislja iskljucivo o stvaranju svojih dela i nista drugo ga ne zanima .ZAto i postoji problem u novijoj istoriji novac se upleo i politika u sve svere umetnosti i samo se razmislja o profitu a ne o umetnosti .A novo komponovani umetnici sad prvo razmisljajo koliko para ce zaraditi i dal ce biti uspesam a delo ide u treci plan i zato vise nema dela koji ostaju vekovima i odusevljavaju nanovo sve novo pristigle generacije .