Wavesovi brandirani plugsi

[awacs]

Originally Posted by branoy

treba nam jedan ovakav soundman ovde, jer ja od onih brandiranih nis nisam naucio, sve je to jezik koji ja ne razumem, treba neko ovakav konkretan, koji ce ti reci to je to!! ako zna, a verujem da zna, poz:P (msm lajk mi se sto pise)

Pa od svakog čovek mo?e ne?to da nauči pod uslovom da ume da čita. A brendirani članovi su zgodni po?to mo?e? da uporedi? ono ?to pričaju sa onim ?to rade. Mo?e? i da ih pita?: "kako si snimio bas u toj-i-toj pesmi?" ili: "koji ti je ono reverb na vokalu?"... takve stvari.

Pozdrav,

Vasa

[Everbeatz]

Originally Posted by awacs

A brendirani članovi su zgodni...

Da organizujemo contest 'ko je najzgodniji brendirani clan'!!

[awacs]

Originally Posted by Mogli

Mogu ti reci da si u pravu, ovo sa miksovanjem, ali ipak druze bez alata nema zanata. Ne kazem ja da je zvuk Oliverovog magnetofona moj san, vec pricam o gustini zvuka koja se brate cuje sa stare kasete i na malim zvucnicima...Verovatno je covek imao i neki kvalitetni kompresor, a ne samo trakas...

Uf, ne bih mogao da se setim ?ta je imao od kompresora, u to vreme jo? nisam radio tamo, samo sam povremeno navraćao na snimanja. Znam da su posle bila dva para Valley People Dynamite-a i Urei 1178 (stereo verzija "srebrnog" 1176). Samim tim pretpostavljam da je ponuda kompresora u prethodnoj reviziji studija bila siroma?nija.

Danas bar ima? kompresora na tone (pa i Urei i Valley People) u softverskim verzijama. Mo?da rade malo drugačije od hardverskih originala, ali zato ljudi danas rade mnogo drugačije. Zato sam onomad pominjao workflow (tojest razliku između nekad i sad). I evo par stvari koje nisam pomenuo:

Recimo, "nekad" si gomilu stvari usnimavao sa kompresijom, ?to će reći da si u startu svirao/pevao kroz kompresor, pa si morao da svira?/peva? interaktivno sa njim. To je prosto bila tehnička neminovnost, po?to si (1) hteo da ?to vi?e odvoji? koristan signal od ?u?tanja trake, a i (2) nisi raspolagao neograničenim brojem kompresora u miksu.

Prosto, veliki broj odluka si morao da donese? već tokom samog usnimavanja, i praktično si tokom celog snimanja radio neku vrstu miksa. Trudio si se da ti odnosi u slu?anju budu ?to realniji, da bi odmah znao kako se neki instrument koji usnimava? pona?a u sklopu celine, po?to kasnije nisi imao ba? puno manevarskog prostora. Zato me čudi ?to "gustinu" pripisuje? čisto tehničkom aspektu stvari kad se već seća? "onog" vremena.

Danas se skoro sve odluke o zvuku ostavljaju za miks, a tu je jako lako izgubiti kontrolu nad događajem.

Pozdrav,

Vasa

P.S.

Originally Posted by Everlast

Da organizujemo contest 'ko je najzgodniji brendirani clan'!!

[Bockie]

Dinam'ka ba'..!

Danas nema kanala a da na njemu nije po tri-cet'ri i vise necega...pa onda i duplo i troduplo više kanala za "istu" stvar...

A "tada", što zbog ograničenja, što zbog tadašnje filozofije je bilo dosta manje, ali življih, ne zadavljenih kanala u mixu...

Možda je to ono što je "masnije"...

[soundman]

Originally Posted by awacs

Urei 1178 (stereo verzija "srebrnog" 1176).

Mislim da nije. Slagacu jer ne znam dovoljno, ali valjda gde su u 1176 trafoi, ovde nisu.(neka se javi neko iskusniji)

Originally Posted by awacs

Recimo, "nekad" si gomilu stvari usnimavao sa kompresijom, ?to će reći da si u startu svirao/pevao kroz kompresor, pa si morao da svira?/peva? interaktivno sa njim.

Ja to i dan danas radim. Prosto je lakse posle raditi sa plagovima. Naravno, potrebna je odredjena kilomteraza i nekoliko upropascenih trekova

[awacs]

Originally Posted by soundman

Mislim da nije. Slagacu jer ne znam dovoljno, ali valjda gde su u 1176 trafoi, ovde nisu.(neka se javi neko iskusniji)

Ma ne treba ti niko iskusniji, mo?e? to i na Internetu da pronađe? Urei 1178 zaista nema trafoe, kao ?to ih nema ni 1176 Revision H (iz kog je inače izveden 1178). Ali eto, 1176 Revision H se ipak zove "1176", i mada nije cenjen kao ranije revizije to je ipak jedan jako dobar aparat.

Originally Posted by soundman

Ja to i dan danas radim. Prosto je lakse posle raditi sa plagovima. Naravno, potrebna je odredjena kilomteraza i nekoliko upropascenih trekova

Naravno. Ustvari potrebno je podosta upropa?ćenih trackova, ali sve to ulazi u cenu učenja. Najgore (ili najbolje) od svega - i mene je digitalna tehnologija razmazila i učinila sporijim, ali mi je bar zabavno. A po?to para ionako nema, zabava nije naodmet

Pozdrav,

Vasa

[branoy]

ev jedno pitanje ne vezano za temu, tu ste svi pa ce bit i kratak odgovor, na brzinu, sta je bolje?

1. uzmes npr 8 Vsti traka, i sve su na 0db, i uradis neke tragove, svi bacaju preko 0db al limiter je na masteru naravno,
ili
2. sve te kanale smanjiti na minus 20db, i kasnije na glavnom master kanalu staviti maximizer limiter i to i napucat do 0db.??

cisto to za sabiranje, digitalizaciju? jel onda bolje dise komp i sabire kad je sve tise? a ne svi kanali u piku, ili onda ima vise prostora za jos kanala i za prodornost u mixu ?

[Bockie]

Pa, to su dva različita pristupa i sumnjam da ima "boljeg"... Takvi su - kakvi su.

Lično, mix dr?im u rasponu (bar se trudim da tako od prilike bude) izmedju -10 i -5 db, pa posle dodajem pre svega na uvo koliko treba "dotezanja" , obično oko 4-5-6 db, jer mi nekako ti end limiteri i to, najlepse rade u tom rasponu. Sve preko ili ispod mi se obično ne dopada...

[OFF]

samo navedite o kakvim decibelima pricate. dBFS?

[Jan]

Originally Posted by Big Bockie

Lično, mix dr?im u rasponu (bar se trudim da tako od prilike bude) izmedju -10 i -5 db, pa posle dodajem pre svega na uvo koliko treba "dotezanja"

To je to sto kaze Bockie, mada ne znam za vas ali ja u procesu miksa osim na drum grupi ( i to ne uvek) uopste ne koristim limiter, i tu na drum grupi samo pipa do 1-2 db gain redukcije. A inace kad radim "mastering" ja ne znam za vas, ali koji god limiter da gurnem preko 3 db gain redukcije, odma mi sve zvuci daleko odvratnije. Stoga neretko ako se trazi glasnoca imam 2 razlicita limitera jedan za drugim, to u zadnje vreme radim...