Q:Helmholtz panel rezonator

[NLP]

I?!

[NLP]

Originally Posted by analog

Da to ne znam ne bih ni pitao
... ukratko: sa levim i desnim klikom markiraš najravniji deo EnergyDecay grafikona, stim što izbegavaš sam početak, valjda dok ne opadne signal za 6dB, ne znam tačno više. Uglavnom izbegneš taj krompir na početku koji je sam impulsni signal valjda. Kada grafik dosta talasa, ja sam se pomagao prislanjanjem papira na ekran i usrednjavanjem u glavi.

Nisam video taj tvoj odgovor, oprosti!
Onda sam dužan odgovor na tvoje pitanje

Kao što sam rekao:
"- Gdje "nestaju" niske znači da se tamo izništavaju a gdje se ojačava "naraštaju"/sabiru se.
Kad sta dva vala u fazi imaš ojačenje a izništavanje kad su dva vala 180 stupnjeva izvan faze.
Pressure absorberi deluju tako... a velocity tako..."

Te pitao si u smislu gdje staviti absorber...

Sa mapiranjem prostora možeš uspostaviti gdje se "nabiru" niske frekvencije i koje su to.
Ovdje imaš simbolički grafički prikaz, gdje su u principu! mjesta sa visokim pritiskom, tamo stavljaš pressure absorbere (membranski i helmholtz... koje je relativno težko napraviti da su efikasni i "nečujni"... i još što...):
http://www.hunecke.de/en/calculators...igenmodes.html

U praksi se u različitim prostorijama mogu i drugačije da "nabiru" niske, uzmi recimo uvid; dandanas prostorije koje imaju pregradne stijene ili su celi iz gips stena, i svaka debljina gips ploče ima neku resonantnu frekvenciju, te na toj frekvenciji deluje kao membranski absorber a room modes kalkulatori kažu teoretske modalne frekvencija, znači ako su površine prostora idealno rigidne... realnost je dakle posve drugačija i treba da se premjeri, da se vidi što imamo.

Velocity absorberi se stavljaju tamo gdje je najmanji pressure i največi velocity zvučnog vala (udaljenost poroznog absorpcijskog materijala od perfektno! rigidne površine 1/4 lambda (specifičke talasne dužine, te višekratnici 3/4, 5/4...)... zato se stavlja airgap koji se odokativno u praksi primenjava: koliko je debeo porozni materijal cca. toliko neka bude udaljen od rigidne površine...

Sweet spot je opet storia za sebe, što se zbiva u tom spotu je sabir svih tih interferencija i posledica svega toga "divljanja".
Probleme treba "liječiti" tamo gdje su areje pressure i velocity te tome skladno upotrijebiti pravi tip absorbera i nadati se da su napravljeni akustički elementi dovoljno dobro smišljeni/ prilagođeni/ konstruisani specifičkim problemima prostorije i da če se to pozitivno odraziti kao dovoljno rezultat u sweet spotu.

Jesam li razumljivo opisao?