| 
			
			 | 
		#11 | 
| 
			
			 VIP Member 
			
			
			
				
			
			Join Date: Aug 2006 
				Location: Zemun 
				
				
					Posts: 4,889
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			Rekao bih da je to čoveku jasno. Ono ?to zbunjuje je smanjivanje "?uma" POSLE ditheringa u SF (ako sam dobro razumeo prvi post)  
		
		
		
		
		
		
			![]()   Pa bih rekao da to mo?e da ima veze ili sa HighPassom tokom eksportovanja 16/44 verzije (tj. da je ustvari bio u pitanju "brum").Pozdrav., Vasa 
				__________________ 
		
		
		
		
	TEHNIKA NARODU!  | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#12 | 
| 
			
			 Member 
			
			
			
				
			
			Join Date: May 2010 
				Location: Gradiska, BiH 
				
				
					Posts: 270
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			Kori?ćeni su ti pluginovi ali uvijek sam gasio analog 50 ili 60 Hz ?um. Njega ostavljam samo na masteringu. Na miksu, zbog straha od nagomilavanja, uvijeg ih gasim. Obazriv sam ?to se toga tiče, ba? zato me i iritira toliko, mada generalno i nije toliko bitno. Ali eto... Đavo neda mira jer mi nije jasno ?ta je u pitanju.
		 
		
		
		
		
		
		
		
	 | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#13 | 
| 
			
			 Member 
			
			
			
				
			
			Join Date: May 2010 
				Location: Gradiska, BiH 
				
				
					Posts: 270
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			Nisam radio dithering, samo sam ekportovao miks 48/24 i 44/16 radi usporedbe. Boggy je upravu, sa svojim drugim postom jer pojačavanje "tišine" i na 44/16 pojačava šum i čini ga vidljivijim. Biće da je nekakav brum onda u pitanju. Hvala svima
		 
		
		
		
		
		
		
		
	 | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#14 | 
| 
			
			 Moderator 
			
			
			
				
			
			Join Date: Sep 2005 
				Location: Beograd 
				
				
					Posts: 6,200
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			Dobro... shvatam... zato sam bio nesto konkretniji u drugom postu...
		 
		
		
		
		
		
		
			
				__________________ 
		
		
		
		
	Email: boggy@myroom-acoustics.com --"We can never see past the choices we don't understand." (Oracle, The Matrix Reloaded)  | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#15 | 
| 
			
			 Member 
			
			
			
				
			
			Join Date: May 2010 
				Location: Gradiska, BiH 
				
				
					Posts: 270
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			Elem, ali koja je va?a preporuka? 
		
		
		
		
		
		
		
	Eksportovati 48/24, pa raditi mastering i tek onda u 44/16 ili odmah da ekportovani miks ide dolje na 44/16 (sa dithrom naravno) jer u pitanju downsampling?  | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#16 | |
| 
			
			 Moderator 
			
			
			
				
			
			Join Date: Sep 2005 
				Location: Beograd 
				
				
					Posts: 6,200
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 Quote: 
	
 U svakom slucaju ti treba 48/24 -> 44/16 
				__________________ 
		
		
		
		
	Email: boggy@myroom-acoustics.com --"We can never see past the choices we don't understand." (Oracle, The Matrix Reloaded)  | 
|
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#17 | |
| 
			
			 Stara Rumski Elita 2003. 
			
			
			
				
			
			Join Date: Nov 2003 
				Location: Zagreb 
				
				
					Posts: 1,092
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 Quote: 
	
 Ja obično, ako je mix ITB exportiram na 88.2/32bit! Matematički je downsampling puno bolji ako ide s 88.2 na 44.1 nego s 48 na 44.1. Ja to tako napravim iako me komotno netko mo?e sru?it s teorijom. Neki instinkt me vodi da exportiram na 88.2, makar uglavnom sve projekte radim na 48... A za?to 32 bita? Zbog toga ?to u miksu nikada ne pustim nikakav dither da probije iz nekog plugina i onda renderiram maksimalnu bit-rezoluciju, zbog repova od reverba. Kasnije dither to sve u masteru spusti na 16 bita. Naposlijetku, kada je mastering procesiranje gotovo, snimim opet 88.2/32 fajl, ali u njemu je već dither noise postavljen na 16 bita. Samo ne radim downsampling u cubase-u ili wavelabu nego to ostavim da mi odradi r8brain (samostalni program koji ima bolje rezultate u downsamplingu od ovih...) 
				__________________ 
		
		
		
		
	- -= - =- = - = - = - = - = - - SHOT http://www.elemental.hr - -= - =- = - = - = - = - = - -  | 
|
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#18 | |
| 
			
			 VIP Member 
			
			
			
				
			
			Join Date: Aug 2006 
				Location: Zemun 
				
				
					Posts: 4,889
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 Quote: 
	
 Pozdrav, Vasa 
				__________________ 
		
		
		
		
	TEHNIKA NARODU!  | 
|
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#19 | 
| 
			
			 Member 
			
			
			
				
			
			Join Date: May 2010 
				Location: Gradiska, BiH 
				
				
					Posts: 270
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			Otkrio sam. Pojačao sluške i Stereo Output do kraja i palio i gasio jedan po jedan plug. U mom slučaju šum je dolazio od CLA Vocal Stereo plugina (nemaju on-of prekidač) koji sam koristio kao send FX radi uljepšavanja stereo slike na vokalima. Dakle, totalno pogrešan naziv teme  
		
		
		
		
		
		
		
		
			  Hvala svima. Pozz, Danilo Last edited by Danilo S; 18-09-2011 at 08:38 PM.  | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#20 | 
| 
			
			 Moderator 
			
			
			
				
			
			Join Date: Jun 2007 
				Location: ) Recording 
				
				
					Posts: 4,432
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			Slazem se sa cika Shot-om, nemam teoretsku potporu, ali znam da je bolje exportovati na 88k pa down na 44... ...da se tu javljaju neki zajebi oko svega sto nije tacno duplo itd... ...dakle gooomila inzenjera zna za ovo...  
		
		
		
		
		
		
			Drugo, sam SF nije neko "post" resenje... Licno, sve zavrsim u Cubase ili PT...ali nesto mi taj forge nije za nista vise od "radio edit"... ...ali neka je to samo moj trip... L2 je smece! To smem da potpisem i tvrdim da cak L1 radi bolje! Nek sam subjektivan, ali L1, zivota mi, manje "sahranjuje" dinamiku od L2...! Savetujem i toplo preporucujem da probas npr. Fab-ov limiter! Poz' 
				__________________ 
		
		
		
		
	Ljudi hoće da čuju istinu, a ne kako je stvarno bilo!  | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
![]()  | 
	
	
		
| Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests) | |
		
  | 
	
		
  | 
			 
			Similar Threads
		 | 
	||||
| Thread | Thread Starter | Forum | Replies | Last Post | 
| Dither opsions, Ableton | Midi | Audio Software | 11 | 13-12-2009 08:56 PM |