Presonus Studio One 3.2

[djzolika]

[NIelectroy]

Stvarno su dodali par odlicnih stvari, nego jel su uspeli da ubace da mogu da se bajpasuju svi efekti ili grupa efekata?

[djzolika]

Sorry, nisam još stigao da se igram sa njim, ali navodno ima 50-tak noviteta u verziji 3.2.

http://studioone.presonus.com/whats-new

[Jan]

Presonus stvarno ubacuje odlicne stvari... Jedino sto meni licno fali, ovako sada kad ga gledam je to sto je horizontalni scroll mnogo brate spor. Ili gore na ruler da se mrda na levo desno, pri tom uvek mozes slucajno da zumiras umesto da skrolujes, ili shift+wheelscroll sto je uzasno sporo... Ja mnogo sitnog editinga radim, mnogo mi je to spor nacin rada, mnogo sam navikao na hand tool na srednjem kliku u Cubase-u, tako sam i Reaper podesio.

[tajna92]

http://youtu.be/4hoV1v1WjM0

Obrati paznju od 3:25

[Jan]

Originally Posted by tajna92

http://youtu.be/4hoV1v1WjM0

Obrati paznju od 3:25

A jeste, gledao sam vec ovaj video ceo, al opet moram da kliknem neku kombinaciju dugmeta, pa da selektujem, da bih zumirao deo, pa opet kombinaciju dugmeta pa da selektujem da odzumiram i tako u krug... Svuda gubim po sekund, sekund i po, nije brzo kao middle click i pomeris se desno-levo gde hoces u momentu, kad bih ti pokazao jasno bi ti bilo koliko je to usporavanje... nema za dzabe Photoshop tu funkciju...

Cak i ovako gledajuci ponovo, opsti utisak mi je da je to sto on radi sporo.

Drugar jedan koji se kune u Pro Tools i editing u njemu jer vec dugo radi u njemu, kad je video kako se krecem i kako editujem u Reaperu samo je rekao "Ti bi bio lud kad bi menjao ovaj nacin koji imas za bilo koji drugi. Ja ti garantujem u PT-u to tako brzo ne mozes da radis"

Primera radi u Studio One, time stretch radis drzeci alt i "razvlaceci" audio, ali mozes samo s leva na desno, u Reaperu mozes u oba pravca i mnogo nekako ide vise smooth. Ako sam posle skoro 15 godina rada u Cubase-u bio jezivo brz, Reaper mi je dao dodatnu dimenziju brzine sto se editinga tice.

Dok ja kliknem CTRL+ALT i selektujem pa obradim pa opet kliknem CTRL+ALT da se odzumiram pa ako mi na ekranu nije deo koji mi treba, pa moram da povucem ruler da dodjem do njega da ga opet zumiram, ja u Reaperu izeditovah vec tonu stvari...

[kVu]

Originally Posted by Jan

A jeste, gledao sam vec ovaj video ceo, al opet moram da kliknem neku kombinaciju dugmeta, pa da selektujem, da bih zumirao deo, pa opet kombinaciju dugmeta pa da selektujem da odzumiram i tako u krug... Svuda gubim po sekund, sekund i po, nije brzo kao middle click i pomeris se desno-levo gde hoces u momentu, kad bih ti pokazao jasno bi ti bilo koliko je to usporavanje... nema za dzabe Photoshop tu funkciju...

Cak i ovako gledajuci ponovo, opsti utisak mi je da je to sto on radi sporo.

Drugar jedan koji se kune u Pro Tools i editing u njemu jer vec dugo radi u njemu, kad je video kako se krecem i kako editujem u Reaperu samo je rekao "Ti bi bio lud kad bi menjao ovaj nacin koji imas za bilo koji drugi. Ja ti garantujem u PT-u to tako brzo ne mozes da radis"

Primera radi u Studio One, time stretch radis drzeci alt i "razvlaceci" audio, ali mozes samo s leva na desno, u Reaperu mozes u oba pravca i mnogo nekako ide vise smooth. Ako sam posle skoro 15 godina rada u Cubase-u bio jezivo brz, Reaper mi je dao dodatnu dimenziju brzine sto se editinga tice.

Dok ja kliknem CTRL+ALT i selektujem pa obradim pa opet kliknem CTRL+ALT da se odzumiram pa ako mi na ekranu nije deo koji mi treba, pa moram da povucem ruler da dodjem do njega da ga opet zumiram, ja u Reaperu izeditovah vec tonu stvari...

slazem se, editing u njemu nakon pro toolsa je malo pain in the ass i zahteva planiranje i drugaciji pristup ali je zato comping fantazija. samo jos da dodaju undo za pokrete na mixeru i malo jos da porade na stabilnosti i to je to sto se mene tice. ok fali jos stvari, ali dodace valjda i to vremenom. console shaper je fantasticna stvar ali treba dovesti mix sa njim skoro do kraja da bi cuo kakav impact ima u malim dozama. bas bas dobra stvar, bar za mene. Jedino sto zahteva malo paznje i posvecenosti ali isplati se. I koliko sam ja ukapirao filozofiju on vec radi posredno drajv na svim kanalima koji su rutovani u bus (?) u svakom slucaju sjajan update, kao da su videli moj spisak zelja

[Jan]

Originally Posted by kVu

I koliko sam ja ukapirao filozofiju on vec radi posredno drajv na svim kanalima koji su rutovani u bus (?) u svakom slucaju sjajan update, kao da su videli moj spisak zelja

Ne znam da li si rekao isto sto i ja, ali citajuci po GS-u (jer me S1 jako zanima), sam naisao na to da korisnici govore da kada stavis console FX na bus on ne dodaje saturaciju na individualne kanale (kako je reklamirano) nego samo na bus grani, a na individualnim kanalima dodaje samo cist gain, pre-insert.

Takodje se zale da je crosstalk neupotrebljiv. Evo sta kaze neki lik:

This implementation is also flawed. Try put it on the master bus, and the crosstalk will spill into all channels you have in the session (everything bleed into everything = chaos).
I imported a kick into track 1, added 80 empty tracks (all routed to the master bus)........................ And watched it bleed the same amount 80 tracks down the "console".

Crosstalk used to bleed into x nr of neighboring channels, NOT in equal amounts into all console channels.

[awacs]

Originally Posted by Jan

Ne znam da li si rekao isto sto i ja, ali citajuci po GS-u (jer me S1 jako zanima), sam naisao na to da korisnici govore da kada stavis console FX na bus on ne dodaje saturaciju na individualne kanale (kako je reklamirano) nego samo na bus grani, a na individualnim kanalima dodaje samo cist gain, pre-insert.

Takodje se zale da je crosstalk neupotrebljiv. Evo sta kaze neki lik:

This implementation is also flawed. Try put it on the master bus, and the crosstalk will spill into all channels you have in the session (everything bleed into everything = chaos).
I imported a kick into track 1, added 80 empty tracks (all routed to the master bus)........................ And watched it bleed the same amount 80 tracks down the "console".

Crosstalk used to bleed into x nr of neighboring channels, NOT in equal amounts into all console channels.

Kao prvo (što sam već napisao), taj video za Console Shaper je potpuno nejasan i svodi se na „WOW, huge difference!” Nigde ne piše šta to stvarno radi.

Drugo, to što ljudi mere, testiraju, null-uju i rade štatijaznam šta... nema nikakve veze. Nisam inženjer niti se razumem u dizajn miksera, ali iz iskustva se sećam da crosstalk na pravom mikseru postoji i između susednih kanala, i između kanala na sabirnici (L/R, quad, koliko god ih bilo). Pa eto, ovo je efekat namenjen sabirnici, molim lepo

Ista je stvar sa svima omiljenom saturacijom. Ponovo sam preslušao onaj promo, i kaže lepo kaže čovek: postavite ove parametre pre nego što počnete da nameštate EQ, inserte itd.

U suštini, niko od nas ne priča o nečemu što je sam probao, nego o testovima koji su ko zna kako urađeni i (još važnije) ko zna kako prepričani.

Pozdrav,

Vasa

[tajna92]

Pa dobro, ti onda radi u Reaperu i dalje i resen problem.
Ova tema je o S1, ako se ne varam