Steinberg MR816CSX sa externim preampom

[Sky Net]

U planu mi je kupovina ovog uredjaja:


C/p ukratko specifikacije:

• Eight Class A "D-Pre" microphone preamplifiers with XLR/TRS jacks
• Individually selectable phantom power and a -26dB pad
• Professional I/O, including ADAT, S/PDIF, and word clock
• DSP-powered reverb, compression, and EQ with Sweet Spot Morphing for tracking
• Plug-in DSP effects for mixing and mastering
• Advanced Cubase integration features, including Quick Connect routing
• Eight TRS outputs as well as inserts for patching in your outboard gear
• Can stack three MR816 CSX systems for 48-in/48-out plus more DSP
• Includes Cubase AI4 recording software

Sad pitanje, na koji nacin nadograditi sa externim preampom, a da to nije preko adata? Dosta sam trazio, i na nekim mjestima nasao podatak da navodno ''nije moguce zaobici postojeca predpojacala'', sto bi u prevodu znacilo da idem iz predpojacala ponovo u predpojacalo?! E sad, neki tvrde da to rijese tako sto jednostavno uvedu line u jedna od ulaza CSX jedinice, i smanje gain do kraja, a dalje kanal softverski tretiraju kao da se u stvari koristi normalno taj ulazni kanal CSX-a, dok drugi govore kako u ovaj insert nazad uvode ulaz externog preampa, ali stavljaju dzek na ''pola klika'', citiram ''You can bypass the onboard pres by going 1/4 into the insert, but only clicking the cable halfway'' ako ima neko da mi to malo pojasni, posto mi je bas konfuzija u glavi po pitanju toga.

[STUDIOTON]

Kod mene je tako na rme octamic 2.. imam 8 kanala na njemu koja koristim kao AD konvertor.. a svaki kanal ima gain knob bas kao i ovaj steinberg.. rme radi bas na tom principu, kada je gain na na nuli tj ne koristi se onda je samo ad konverzija.. ukoliko zelis pre samo podignes gain.. ne treba to da te opterecuje toliko

[Sky Net]

Hvala na odgovoru..ma vidim na stranim forumima ljudi prave pompu oko toga, i niko nista konkretno ne govori, pa sam i pomislio da ima ovdje ljudi koji imaju info iz prve ruke, ili bar sa slicnom situacijom..iako jos ne shvatam ovo ''but only clicking the cable halfway'', ali svakako mi je odgovor od velike pomoci

[STUDIOTON]

Originally Posted by SkyNet

iako jos ne shvatam ovo ''but only clicking the cable halfway''

Ko zna ko je to napisao i koliko taj "zna" .. ako nesto pise na engleskom ne mora da znaci da je to iskljucivo tako .. gearslutz je jedan od najvecih foruma za ovaj nas posao i interesovanje, ali isto tako i neuporedivo vise "gluposti" imas da procitas od bilo kog drugog foruma, neuporedivo vise dezinformacija, proizvoljnih tumacenja i sl. Prema tome, steinberg karta za koju si zainteresovan je vrlo dobra, i to sto ima preampe na svakom kanalu je samo prednost, koju nekada mozes da iskoristis .. preampi na mom rme-u iako integrisani u nekoliko slucajeva su me vadili i savrseno odradili posao ..

A sto se tice ''but only clicking the cable halfway'' iako ne znam gde si to procitao, mislim da veze nema sa zivotom i da to niko ozbiljan ne bi napisao .. sve u svemu tu informaciju kako bi bio siguran mozes proveriti OVDE , podrska je generalno veoma dobra, na visokom nivou, a osim toga javice ti se ljudi koji imaju taj interface i koji ga koriste pa mozes dobiti informaciju iz prve ruke, pozz

[Sky Net]

Pregledao kompletan dio Steinbergovog foruma vezan za MR816CSX..za dodatne ulaze/preampe, ima varijanta preko insert O/I na zadnjoj strani, kao i onako kako ti Ivane radis na RME-u, sa gainom na nulu. U svakom slucaju, vezano za prosirenje ulaznih kanala (i to mi je palo na um da pogledam) - vezivanjem dva ova interfejsa preko firewire-a gubi se direct monitoring drugog uredjaja, dok preko adat-a to funkcionise. U RME-ovom total mix-u je daleko bolje rijeseno pitanje routing-a, ali ce mi za moje potrebe biti dovoljan i mr-ov routing softver.

[Sky Net]

A dosta sam trazio i razlog zasto je ovaj uredjaj toliko ''jeftiniji'' u odnosu na ostale iz viseg ranga zasnovane na ovom principu..preampi su iz Yamahinog mixera N12, tako da ni sama proizvodnja nije iziskivala da se sve pravi ''from scratch''..kako procitah negdje u jednom od testiranja - sa ovim performansama koje nudi, da se zove UAD, Lynx ili RME, kostao bi bar duplo..razlog tome je vjerovatnoi to sto je samoj korporaciji bilo u interesu da puste u prodaju uredjaj koji ce imati potpunu integraciju sa softverom, a u isto vrijeme nece biti finansijski toliko nedopstupan, to je neko moje misljenje. Bilo kako bilo, napravili su dobar posao.