Go Back   Rumski Forum > Studijska tehnika i instrumenti > Audio Software

Audio Software VST, DX, AU.... plug-in instrumenti i efekti, modularni sintovi i dizajn modularne sinteze, semplovanje, semplovi i sample libraries diskusije, koje sekvencere, editore, plug-inse koristite. Da li je bolji Sonar ili Cubase? Sound Forge ili WaveLab?..

Reply
 
Thread Tools Display Modes
Old 16-09-2009, 04:55 PM   #1
Arthur
MAO
 
Arthur's Avatar
 
Join Date: Feb 2004
Location: Shenzhen, China
Posts: 6,981
Default Cubase laksi od Nuenda????

Istrazujuci neki bug koji mi se javio (u druugom topiku), otvorio sam jedan veoma veliki i zahtevan projekat iz nuenda 3.2 u cubase SX 3.1.1.99. I za divno čudo, pomerio pameću kad sam video cpu metar i stabilnost rada. Na nuendu sve pucka i jedva da radi playback-stop (čeka? po par sekundi), pucketanja se čuju tokom playbacka, dok u Cubaseu na istoj ma?ini, sa istim plugovima, sve ?ljaka divno. opterećenje CPU je manje za cirka 20%. Proveriću jo? jednom dal su svi plugovi ostali upaljeni (a nije mi se ?alio ni za jedan), al da li je ovo moguće?? Inače u pitanju je audio projekat bez VSTova ni slike, samo audio kanali (preko 60ak), gomila subgroupa i FX-a, i to sve na 88.2khz.
Arthur is offline   Reply With Quote
Old 16-09-2009, 06:19 PM   #2
radsoul
Member
 
Join Date: Aug 2005
Location: Novi Sad
Posts: 235
Default Re: Cubase laksi od Nuenda????

Takodje sam stekao slican utisak! Ucitam projekat koji je radjen u Cubase sx 3 i otvorim ga u Nuendo 3 kad ono CPU meter skace u Nuendu do 10-ak procenata vise nego u Cubase-u.
radsoul is offline   Reply With Quote
Old 17-09-2009, 02:03 AM   #3
Rhino
Pro Member
 
Rhino's Avatar
 
Join Date: Feb 2006
Posts: 2,238
Default Re: Cubase laksi od Nuenda????

Hmm, svasta... Nikad mi ne bi palo na pamet! Nemam cubase instaliran od prvog sx-a mislim
__________________
aje
Rhino is offline   Reply With Quote
Old 18-09-2009, 01:42 PM   #4
Eomsy
Pro Member
 
Eomsy's Avatar
 
Join Date: Jun 2009
Location: Okolica Zagreba
Posts: 849
Default Re: Cubase laksi od Nuenda????

Quote:
Originally Posted by radsoul View Post
Takodje sam stekao slican utisak! Ucitam projekat koji je radjen u Cubase sx 3 i otvorim ga u Nuendo 3 kad ono CPU meter skace u Nuendu do 10-ak procenata vise nego u Cubase-u.

A, ja imam drugačija iskustva, dodu?e samo provjeravana na dva projekta! Cubase sx3 mi gutao vi?e resursa od Nuenda 3.2, sa istim plugovima, istim soundovima, isti aran?manom ... SVE ISTO!!! Pa sam stoga pre?ao na Nuendo, razliku u kolorizaciji nisam primjetio ... Valjda je, kako ka?e Shot, razlika u "pisanju" ne-steinbergovih plug-ina, pa svakog od njih drugi DAW drugačije "čita", makar i od istog proizvođača ...

MA, glavno da se projekt napravi Arthure, bilo to u Cubas-u, Nuendu, Logicu ili nečem trećem (glavno je da mo?e da vrti) ... zar ne?!
__________________
Brzo se zapalim ... al' sporo gorim ...

Studio Predator
Eomsy is offline   Reply With Quote
Old 18-09-2009, 04:18 PM   #5
Arthur
MAO
 
Arthur's Avatar
 
Join Date: Feb 2004
Location: Shenzhen, China
Posts: 6,981
Default Re: Cubase laksi od Nuenda????

jašta
Arthur is offline   Reply With Quote
Old 17-09-2009, 08:14 AM   #6
kejkz
banned
 
Join Date: Jul 2005
Posts: 2,210
Default Re: Cubase laksi od Nuenda????

Quote:
Originally Posted by Arthur View Post
Istrazujuci neki bug koji mi se javio (u druugom topiku), otvorio sam jedan veoma veliki i zahtevan projekat iz nuenda 3.2 u cubase SX 3.1.1.99. I za divno čudo, pomerio pameću kad sam video cpu metar i stabilnost rada. Na nuendu sve pucka i jedva da radi playback-stop (čeka? po par sekundi), pucketanja se čuju tokom playbacka, dok u Cubaseu na istoj ma?ini, sa istim plugovima, sve ?ljaka divno. opterećenje CPU je manje za cirka 20%. Proveriću jo? jednom dal su svi plugovi ostali upaljeni (a nije mi se ?alio ni za jedan), al da li je ovo moguće?? Inače u pitanju je audio projekat bez VSTova ni slike, samo audio kanali (preko 60ak), gomila subgroupa i FX-a, i to sve na 88.2khz.
U sustini je moguce, posto nuedno ipak ima vise funkcija u sebi, posebno u trecoj verziji, kada je dobio control room i jos neke trice, sto samo po sebi sigurno da opterecuje vise mashinu.
kejkz is offline   Reply With Quote
Old 17-09-2009, 10:25 AM   #7
Bockie
Moderator
 
Bockie's Avatar
 
Join Date: Jun 2007
Location: ) Recording
Posts: 4,432
Default Re: Cubase laksi od Nuenda????

Zar je to prednost sto manje radi...?
__________________
Ljudi hoće da čuju istinu, a ne kako je stvarno bilo!

Bockie is offline   Reply With Quote
Old 17-09-2009, 11:21 AM   #8
Shot
Stara Rumski Elita 2003.
 
Shot's Avatar
 
Join Date: Nov 2003
Location: Zagreb
Posts: 1,092
Default Re: Cubase laksi od Nuenda????

Boooockiiieeee??!!!??
Naravno da je prednost da CPU metar manje radi!!!
__________________
- -= - =- = - = - = - = - = - -
SHOT
http://www.elemental.hr
- -= - =- = - = - = - = - = - -
Shot is offline   Reply With Quote
Old 17-09-2009, 12:43 PM   #9
Bockie
Moderator
 
Bockie's Avatar
 
Join Date: Jun 2007
Location: ) Recording
Posts: 4,432
Default Re: Cubase laksi od Nuenda????

Ne,ne,kapiram to, nego ako manje radi, znaci da nedostaje nesto sto Nuendo radi,a mozda je to nesto dobro...? Nemam nameru da ulazim u raspravu,niti me to posebno interesuje,ali sam ranije jos cuo,bar kada su u pitanju ove starije 3.0 verzije,da Nintendo kao malo bolje sabira kanale od Kuku-bejsa...,eto... Mislim, cisto , ono....jbmlg... Mada... kad se sve sagleda...isti k...
__________________
Ljudi hoće da čuju istinu, a ne kako je stvarno bilo!

Bockie is offline   Reply With Quote
Old 18-09-2009, 01:11 AM   #10
Shot
Stara Rumski Elita 2003.
 
Shot's Avatar
 
Join Date: Nov 2003
Location: Zagreb
Posts: 1,092
Default Re: Cubase laksi od Nuenda????

Nije... ne... ista je sabirnica. Bilo je nekih prica o tome al to su sve klepetanja. Radili ljudi testove s obrtanjem faza i ispalo je isto. Nuendo samo ima jos dodatne te neke fore oko visekanalnih traka i rad sa videom. Mozda to malo vise opterecuje cpu (iako mi nema logike...)
Ja mislim da se ovdje radi mozda o tome na koji nacin Cubase i Nuendo rade sa plug-inovima. Mozda Nuendo potjera u nekom pluginu internu rezoluciju vise pa se to odrazi i na kolicinu potrosnje cpu-a. Bilo bi interesantno napraviti test sa nekim velikim projektom gdje su insertirani samo Steinbergovi pluginovi. Ako bi tamo ispalo da i Cubase i Nuendo trose isto resursa, onda znaci da se radi o potrosnji pojedinih pluginova (onih koji nisu od Steinberga). Ruku na srce, pluginova ima svakakvih i na stranu kako oni zvuce, ali neki su stvarno napisani zbrda-zdola pa previse gutaju resurse.
__________________
- -= - =- = - = - = - = - = - -
SHOT
http://www.elemental.hr
- -= - =- = - = - = - = - = - -
Shot is offline   Reply With Quote
Reply


Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
 

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is On

Forum Jump

Similar Threads
Thread Thread Starter Forum Replies Last Post
exportovanje videa iz nuenda milanCHE Audio Produkcija - Tehnike 35 07-12-2007 02:41 PM
E Jos jedno pitanje u vezi Nuenda:) Jan Audio Software 15 23-04-2006 03:54 PM


All times are GMT +1. The time now is 10:40 PM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.
vB.Sponsors