Majstorluk

[alfom]

Poslu?ajte ove dionice pune razorne buke.
a - primjer Radović,
b - primjer Čolić.

Koliko mo?ete postaviti instrumenata da sviraju u isto vrijeme, da se svi razgovijetno čuju, da nema prljanja i 'mumlanja' i da sve bude 'fantazija'?

Kako to postići?

Da li bi iko htio otkriti djelić svoga majstorluka?

p.s.
Oduvijek sam sa pa?njom slu?ao aran?mane i produkciju velikog Kornelija i divio se MAJSTORU koji pravi bogate aran?mane pune 'dosjetki' u kojima se neki od instrumenata pojave samo sekund-dva, i učine da od prosječne svjetlosti zasija zvijezda punim sjajem. Sve mu se čuje - i kada slijepi tri-četiri-pet instrumenata koji sviraju istovremeno.
Kako to postići?

Jedan dio odgovora znam : Samo u izuzetnim slučajevima postaviti da dva instrumenta (pogotovo slične tonske dinamike) sviraju u istoj lagi.

?ta je dalje? Kako postići zadovoljavajuću produkciju kada ?elite bogat aran?man u kojem se pojavljuje ovakav problem?

Kako 'ne izgubiti' neki od instrumenata kada uradite mastering a čuje se u mixu?

Uzorak je dole.

[Max]

Zamisli da imas kocku .....

Ona ima

1. levo i desno ( panorame )

2. gore i dole ( frekvencije )

3 napred i nazad ( kompresori , eq i reverbi )

i naravno volume ......

( edit ...... impulsni i kontinualni zvukovi ..... npr dobos i pad .... ne mesaju se , kao i igra sa mono i stereo zvukovima )

Ako znas sta time da radis ...... mozes da stavis svasta i sve da se lepo cuje ....

Poslusaj 12 pesmu sa istog albuma Aleksandre Radovic ..... pa mi reci misljenje



Pozdrav

[alfom]

Max, nemam album. Daj mi reci naziv pa da skinem sa intera makar mp3.

p.s. @ Max : Ako znas sta time da radis ...... mozes da stavis svasta i sve da se lepo cuje ....

E, to bratko! To!!!

[alfom]

@ Max

Po?to si me pitao, da ti odgovorim.
Ako nisam ja imao snimak u svojoj, imala je kćerka u svojoj arhivi. Ali, trebalo je se sjetiti da svako arhivira ono ?to slu?a i ?to mu treba, pa zato nisam odmah odgovorio.

Obzirom da se ne poznajemo, a mnogi su (ovdje) osjetljivi na pisanje o njihovom uradku jer ono ?to je zapa?eno do?ivljavaju kao kritiku, a posebno kada ovako ne?to ?to slijedi napi?em ja koji sam kopljima iza nekih od nas na forumu, prije svega ?elim reći da sam napisao samo ono ?to sam čuo a ne da bih umanji istinu da je ovaj rad za koji si me pitao, stvarno, izvrstan i ne?to ovako isproducirano vjerovatno neće za mene biti dosti?no sve dok sam ?iv (osim ako izmisle ne?to čemu ka?e? : "Smiksaj!" i ono smiksa, ili : "Masteriziraj!" i ono masterizira).

Ipak, mislim da ti je za "razgovjetnije" mnogo glavobolje zadavao izbor instrumenata. Upravo, radi te te?koće, ka?em da je, po mojim shvatanjima, ovo izvrsno urađeno.

Primjetio sam mo?da dvadesetak mjesta koje su mi odmah, na prvo slu?anje "pale u u?i", a nave?ću samo neka od njih. Jo? jednom molim da mi ne zamjeri? jer ću napisati samo ono ?to sam čuo, a veoma mi je stalo do saradnje sa svakim od prisutnih ovdje, a u nekim elementima, prema onom ?to si do sada pisao, sa tobom ponajvi?e.

Back_01 = krakl na suglasniku "L" kod back vokala,
Intro_01 = mislim da bi kompletan intro trebao biti glasniji u odnosu na ono ?to mu slijedi. DrawBar orgulje bih postavio jo? izra?ajnije, a posebno bih podebljao njihov bass.
kraj_01 = zaostali sinu?čić prije nego ?to će Aleksandra izgovoriti : "Ovo kraj?". Neizra?ajno "o" od "ovo kraj".
kraj_02 = mo?da ovako, ili jo? bolje.
rodes_org_01 = pravi mulja?u cijelo vrijeme.
vokal_01 = jiter - krakl - peak.
vokal_02 = izra?en sibilant radi nezgodnog teksta - posebno slijepljeni dok ona pjeva "sl".
vokal_03 = čudan "udarac" neposredno nakon njenog otpjevanog : "o,o,o", tako da vuče na to kao da je izgovorila : "o,o,o-u", a nije. Dao bih malo vi?e reverba na posljednje : "o".

Ipak, mnogo od ovoga ?to napisah je stvar ukusa, a o tome ne treba razgovarati - samo razmjeniti mi?ljenje i iskustva.

p.s. Snimak kojeg sam imao je nekakav *.mp3 i pitanje je da li i?ta od ovoga ?to navedoh postoji u originalu.

Hvala za pa?nju.

Smatram da je tema dobra i volio bih da imamo dosta primjera iz produciranja : i kako treba i kako ne, sa djelićima oglednih snimaka. Naravno, ako ne bi bilo uputstva kako da se postigne dobar rezultat i izbjegnu lo?i, ovo ni?ta ne bi vrijedilo.

[alfom]

I nastavak :

[Max]

Originally Posted by alfom

Back_01 = krakl na suglasniku "L" kod back vokala,
Intro_01 = mislim da bi kompletan intro trebao biti glasniji u odnosu na ono što mu slijedi. DrawBar orgulje bih postavio još izražajnije, a posebno bih podebljao njihov bass.
kraj_01 = zaostali sinuščić prije nego što će Aleksandra izgovoriti : "Ovo kraj?". Neizražajno "o" od "ovo kraj".
kraj_02 = možda ovako, ili još bolje.
rodes_org_01 = pravi muljažu cijelo vrijeme.
vokal_01 = jiter - krakl - peak.
vokal_02 = izražen sibilant radi nezgodnog teksta - posebno slijepljeni dok ona pjeva "sl".
vokal_03 = čudan "udarac" neposredno nakon njenog otpjevanog : "o,o,o", tako da vuče na to kao da je izgovorila : "o,o,o-u", a nije. Dao bih malo više reverba na posljednje : "o".

Ipak, mnogo od ovoga što napisah je stvar ukusa, a o tome ne treba razgovarati - samo razmjeniti mišljenje i iskustva.

p.s. Snimak kojeg sam imao je nekakav *.mp3 i pitanje je da li išta od ovoga što navedoh postoji u originalu.

Hvala za pažnju.

Kupis disk .... poslusas na nekom dobrom uredjaju

To sto zoves kraklovi , mogu da budu i mljackovi i ostalo .... ali nema veze to je sve ono sto covek proizvodi kad prica ili peva ili dise .... kao i fretovi na gitari .... prirodna stvar .... volim da ostane u snimku

Za intro razmisli ...... ako stavis glasne orgulje , sta ce onda posle biti glasno ? Da bi covek znao sta je glasno , mora da zna i sta je tiho .... ja bi ih stavio jos tise .... da bi iznenadjenje bilo vece .... kao i otvaranje i mono u stereo ....

Nema cudnog udarca na o-o-o to je kick koji postavlja novi groove . i ona kazae ooou .... i nema ni potrebe ni mesta za reverb na tom mestu ... stvar je brza i " gusta "

Zaostali sinus nije sinus , neko rep od dileja , koji sam ostavio da priorodno spoji ..... " Je l' ovo kraj je vrlo sponatano i prirodno receno , jer je pomislila da ima jos jedan ref .... jako nam se dopalo pa smo ostavili .....

Ostale stvari necu objasnjavati , bas zbog toga sto cupostaviti 2 fajl ITB i OTB ...pa zbog toga....

I ovog puta cu se sloziti sa Oggy jem ..... mozda je bolje da se bavis matematikom , nego muzikom ( dobronamerna opservacija )


Pozdrav

[alfom]

Originally Posted by Max

I ovog puta cu se sloziti sa Oggy jem ..... mozda je bolje da se bavis matematikom , nego muzikom ( dobronamerna opservacija )

Svakako, znam da je dobronamjerno i nema problema.

Ali, majusna greskica : Treba ovako :

Originally Posted by Max

I ovog puta cu se sloziti sa Oggy jem ..... mozda je bolje da se bavis matematikom , nego produkcijom ( dobronamerna opservacija )

Inače, muziku smatram daleko, daleko va?nijom (komponovanje, aran?iranje, posebno - pjevanje, sviranje, ...), i daleko, daleko, daleko, ... , iznad snimanja i produkcije, kojih milenijumima nije bilo, dok je muzika jedan od najvećih (ako ne i 'naj') darova koje je čovjek dobio.

Snimanje, produkcija, obrada, ... , - to je ipak sve matematika. Da nije, ne bi se mogla pretvoriti u digite niti obrađivati u računaru. Stvar je samo dokle su danas napredovali računari i ni?ta vi?e. Ali, obzirom na napredak te tehnike, svakako će doći vrijeme kada će biti postavljeni krajnji parametri, a računar uraditi skoro pa sve - osim pritiska na taster 'enter' .

U svakom slučaju O.K. i jo? jednom hvala.

Ipak, KORNELIJE JE NAJVEĆI (na na?im prostorima) . I za komponovanje, i aran?iranje pogotovo, a izgleda da je vrh i za produkciju.

[zoolander]

Originally Posted by Max

Zamisli da imas kocku .....

Ona ima

1. levo i desno ( panorame )

2. gore i dole ( frekvencije )

3 napred i nazad ( kompresori , eq i reverbi )

i naravno volume ......

Prije navedenoga,dodal bi prije svega, pametno napravljen aranžman,što će reći ako nešto u početku ne zvuči i ne izlazi dobro, mijenjaj. Također vrlo bitno, svaki instrument treba biti odsviran u svojoj oktavi. Puno je ugodnije raditi ako se stvari na početku postave dobro.

[sasaristic]

Aranzman, aranzman i opet aranzman.....nema tog eq-a koji ce da ti popravi aranzmanske brljotine.

[alfom]

Originally Posted by sasaristic

Aranzman, aranzman i opet aranzman.....nema tog eq-a koji ce da ti popravi aranzmanske brljotine.

Tačno!
Ali, haj'mo na produkciju.